The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы
правила/FAQ
поиск
регистрация
вход
слежка
RSS


Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Linux, opennews (?), 04-Янв-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


55. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-24, 17:05 
Да, надо.
Оно не нагружено кучей костылей, которые тянутся из старого ядра, есть надежда что оно не будет такое же дырявое как существующее ядро, и оно не привязано к раку ГПЛ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +4 +/–
Сообщение от Аноним (72), 04-Янв-24, 17:51 
Без костылей будет работать только в qemu (если вообще будет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Анании.orig (?), 04-Янв-24, 19:24 
Ну почему же?
Отличная замена minix'у в intel ime будет
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47539
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  –2 +/–
Сообщение от Аноним (251), 05-Янв-24, 17:24 
Или не будет. Minix не просто так выбрали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +4 +/–
Сообщение от Аноним (97), 04-Янв-24, 19:14 
GPL рак только для тех кто хочет брать чужое и не отдавать ничего взамен.
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  –3 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-24, 19:22 
> GPL рак только для тех кто хочет брать чужое и не отдавать ничего взамен.
> отдавать ничего взамен
> отдавать

А где ж свобода?
Если я тебе подарю подарок, но условием, что ты имеешь право его передарить, толькол тому, кто согласится его передарить тому...
Более того, если ты нарушишь - то я тебя найду и накажу.
Это что будет называться подарком?

А вот если я тебя дарю код, с которым ты можешь делать все что хочешь: "хоть измени, хоть удали, хоть продавать, хоть отдавать так же бесплатно другим" - это и есть настоящая свобода.
Но фанатикам ГПЛ этого не понять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  –2 +/–
Сообщение от Анании.orig (?), 04-Янв-24, 19:44 
Вначале подари свой подарок.
И чтоб без залоговых аукционов.

Дарить он тут собственность сообщества решил.

Зыж
Как оказалось по факту гпл надежнее конституции 1977, СА, КГБ итд
Вот и плющит чубайсов с гайдарами
Надеюсь это не пока.. А то этим цифровизаторам на все плевать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. Скрыто модератором  –5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 04-Янв-24, 19:49 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. Скрыто модератором  +4 +/–
Сообщение от Анании.orig (?), 04-Янв-24, 19:54 
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05-Янв-24, 06:09 
Сабж под мясом. Вот тебе его подарили.

>Как оказалось по факту гпл надежнее конституции 1977, СА, КГБ итд

Да чего уж там, он настолько надёжен что фонд гпл предпочитает брать полные права на получаемый код, вместо своей заразной лицензии.

Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (127), 04-Янв-24, 20:06 
> А где ж свобода?

Как же вы задолбали. Речь про свободу кода, а не твою.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (187), 05-Янв-24, 02:05 
Какой же он свободный, если для его свободы надо EXPORT_SYMBOL_GPL насильно внедрять.
Ты с открытостью путаешь, как и все, кто повёлся на сказки от Столлмана.

Код закрыть нельзя, значит он не свободный, он просто открытый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от X86 (ok), 05-Янв-24, 14:00 
> Код закрыть нельзя, значит он не свободный, он просто открытый.

Он свободный, так как его можно свободно использовать в своих проектах. Единственное условие, что его нельзя закрывать, то есть красть. Чтобы другие также свободно могли пользоваться. В этом подходе есть недостатки, но это рабочий вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

235. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-24, 14:17 
> Он свободный, так как его можно свободно использовать в своих проектах.

Очень свободно) Сколько ограничений написано в ГПЛ, по этому поводу?
Да и не во всех "своих проектах" его получится использовать

> Единственное условие, что его нельзя закрывать, то есть красть.

Закрытие кода - это не воровство.
В человеческих лицензиях типа МИТ никто тебе слово не скажет, если ты закроешь код, а вот в людоедских - будут выдумывать "кражу".
У других что ли код пропал, после того как я свой закрыл?
Ты сейчас прям как корпораст-правоторговец, рассказывающий про "кражу" песни, путем выкладывания ее на торрент.

> Чтобы другие также свободно могли пользоваться.

А как же они могут "свободно пользоваться" если мы их ограничиваем? Где ж тут свобода)?

> В этом подходе есть недостатки, но это рабочий вариант.

Очень рабочий. Приходится идти на поклон к корпам, тк такое кол-во лøхов писать кода забесплатно, найти не получется.
Зато есть повод потом ныть на форуме "злые корпорации портят мой линукс".
Ну и ситуации когда корпы типа АWS предлагают БДшки как сервис, зарабатывая, но ничего не возвращая в проект - это тоже можно сказать спасибо шайке гнушников.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от X86 (ok), 06-Янв-24, 23:28 
> Закрытие кода - это не воровство.
> В человеческих лицензиях типа МИТ никто тебе слово не скажет, если ты
> закроешь код, а вот в людоедских - будут выдумывать "кражу".
> У других что ли код пропал, после того как я свой закрыл?

Если ты код сам весь написал - закрывай себе на здоровье. Но если взял чужой, который размещен под лицензией GPL, чуть доработал и закрыл - да, это воровство. Нарушение лицензии. Люди, которые выкладывали код под GPL приняли на себя определённые ограничения. Хочется закрыть код - не надо брать чужой, размещенный под GPL.

> А как же они могут "свободно пользоваться" если мы их ограничиваем? Где
> ж тут свобода)?

Свобода в том, что люди приняли на себя определённые условия - делиться кодом и держать его открытым. Не нравятся эти условия - не вступайте в их клуб. То есть не берите их код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (295), 06-Янв-24, 23:41 
> Если ты код сам весь написал - закрывай себе на здоровье. Но если взял чужой, который размещен под лицензией GPL, чуть доработал и закрыл - да, это воровство. Нарушение лицензии. Люди, которые выкладывали код под GPL приняли на себя определённые ограничения. Хочется закрыть код - не надо брать чужой, размещенный под GPL.

Проблема в том, что гнутики хватают своими грязными ручонками весь код, до которого могут дотянуться и заражают его своей заразой. Сколько они "потырили" bsd кода?

> Свобода в том, что люди приняли на себя определённые условия - делиться кодом и держать его открытым. Не нравятся эти условия - не вступайте в их клуб. То есть не берите их код.

Не вступаем и не берем. Вообще стараемся не подходить близко.
Но чувствуем своим долгом предупредить других об опасности этого рака и лицемерии на счет копирастов. Что собственно и делаем)


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

267. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (267), 06-Янв-24, 00:31 
Нет его нельзя свободно использовать в своих проектах. Нужно, чтобы весь связанный код был с той же лицензией, что и якобы свободный GPL-код. Это называется вирусный фашизм. Или поглощение - самый излюбленный метод корпорастов.

> Единственное условие, что его нельзя закрывать, то есть красть.

Раз код нельзя закрывать, это значит, что он открытый. Вас надурили, подсунули вам открытость под видом свободы. Открытость к свободе отношения не имеет. Ты не можешь свободно обращаться с кодом.
> Единственное условие

Условие - это ограничение свободы.

Уже давно поняли, что красть можно только вам. Ведь чужие лицензии это позволяют. :)

И много GPL-кода у тебя пропало, когда украли? Полицию с собакой вызывал?

Ответить | Правка | К родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

280. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (72), 06-Янв-24, 13:16 
>нельзя

Конечно, можно. Нельзя (если ты не корпа с кучей денег) воровать чужой код и выдавать его за свой. А "свободный" код вовсе не обязан быть открытым, глупости не говори. К тому же, есть всякие лгпл, где вообще исходники можно не предоставлять никому (только файлы, из которых можно слинковать, не уверен, касается ли это основной лицензии, но я видел пару случаев применения этой практики). Тут нужно конкретизировать и важны нюансы. В любом случае, это всё про отношения между производителем продукта и его клиентами. Копилефт это то же самое что копирайт, только противоположное по смыслу. Против могут быть только откровенные жулики, которые одновременно с этим вовсе не против копирайта и еула.

>лицензии это позволяют

Естественно, и только когда позволяют. Какие могут быть вопросы? Сами выбрали лицензию, которая позволяет принудительное закрытие кода. Так получите принудительное открытие, такой вариант тоже возможен. Поэтому, всегда забавляет подобное нытьё жулья.

А что до пропаж, пропали, в основном, различные ценности, у тех, кто скачивал себе проприетарные сборки, скажем, влц из интернета. Или того же гимпа. Будь они не проприетарными, каждый приобретатель смог бы с минимумом затрат собрать себе бинари без малвари. Ещё можно спросить, как относятся к воровству гпл такие продукты, как ффмпег и имаге магицк, и что они потеряли, когда корпы берут их код без спроса. Потому что влачат они весьма жалкое существование.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  –1 +/–
Сообщение от Котофалк (?), 05-Янв-24, 18:15 
> А где ж свобода?

Она на месте. Просто не всегда на том месте, где некоторым хочется. GPL обеспечивает свободу пользователей видеть исходники программы и её последующих модификаций, BSD обеспечивает свободу авторов последующих модификаций делать всё, что им заблагорассудится, но с указанием авторства первоначальной программы. Проприетарные - обеспечивают свободу проприетарщикам ничего никому не показывать.

Ответить | Правка | К родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

260. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-24, 19:29 
> Она на месте. Просто не всегда на том месте, где некоторым хочется.
> GPL обеспечивает свободу пользователей видеть исходники программы и её последующих модификаций,

это фигня, в это плохого ничего нет, а вот безвозмездное копирование всем и каждому - это уже зло
> BSD обеспечивает свободу авторов последующих модификаций делать всё, что им заблагорассудится,

Если слушать только пользователей, то можно и без авторов остаться)
И новости в стиле "тот мейнтейнер выгорел", "тот ушел", "LTS поддержку сократили, потому что немамонтов писать код бесплатно не могут найти" - тому подтверждение.
Опенсорс в глубокой... э.. в глубоком кризисе.

Т.е проекты стали сложнее "спер у гослинга емакс" и даже "налабал за выходные ядро, кто хочет используйте" и выясняется, что старая модель разработки не жизнеспособна.
Отсюда постоянная необходимость в деньгах корпов, ненависть с "руке дающей" и ностальгия про "старым добрым временам".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Котофалк (?), 09-Янв-24, 09:58 
> Если слушать только пользователей, то можно и без авторов остаться)

А если только авторов - назад в проприетарщину. Так что... имеем разные лицензии.

> И новости в стиле "тот мейнтейнер выгорел", "тот ушел", "LTS поддержку сократили, потому что немамонтов писать код бесплатно не могут найти" - тому подтверждение.

Но это ожидаемо. Вы же понимаете, что новые возможности порождают и новые проблемы? Ну типа проблема "сотрудница ушла в декретный отпуск" возникает если он, этот отпуск, есть?

> Опенсорс в глубокой... э.. в глубоком кризисе.

Бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (125), 04-Янв-24, 20:04 
Ты попутал с bds, mit и т.п.
Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

206. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 05-Янв-24, 06:07 
>GPL рак только для тех кто хочет брать чужое и не отдавать ничего взамен.

Даже фонд гну брезгует гпл, предпочитая брать полные права на код. Автор сам не любит своё детище, а последователи всё топят за гпл.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

279. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от AntonAlekseevich (ok), 06-Янв-24, 12:25 
Про брать чужое и ничего не отдавать взамен - бред.

Лицензия предоставляет следующие свободы:
1. Использование собранной программы.
2. Доступ к исходному коду программы.
3. Внесение изменений в код программы.
4. Распространение измененной программы.

Лицензия GPL обязывает предоставлять указанные выше свободы вне зависимости от стоимости и условий получения конечного продукта.

Да, это рак так как она тебя заставляет распространять как исходную версию, так и измененную версию с неотрекаемым правом использовать, изменять и распространять любую из этих версий.
Любое ограничение указанных свобод трактуется как отзыв лицензии со стороны нарушителя до исправления нарушения. При этом paywall не является ограничением в случае передачи всех указанных свобод сразу.

Ответить | Правка | К родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

181. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от Аноним (181), 05-Янв-24, 01:27 
нет костылей? чего-чего? посмотрел на сорцы - там блевотина из костылей. хватит чушь нести в комментах, ок да?
Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

218. "Ядро Maestro, написанное на Rust и частично совместимое с Li..."  +/–
Сообщение от BrainFucker (ok), 05-Янв-24, 10:42 
> Да, надо.Оно не нагружено кучей костылей, которые тянутся из старого ядра, есть надежда что оно не будет такое же дырявое как существующее ядро, и оно не привязано к раку ГПЛ.

Ну допутим, но ведь есть уже FreeBSD и какие-то там ещё OpenBSD.

Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей 		Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру