The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flash, opennews (??), 17-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


109. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от Аноним (109), 17-Май-20, 19:24 
Дело в том, что борьба за html5 и против flash началась в 2015 году или даже раньше, когда феминизм был только в проекте, про #янебоюсьсказать и #metoo ещё никто ничего не слышал, и никому и в кошмарном сне не могло присниться, что феминистки захватят руководство файрфоксом и превратят его, как и половину линукса, в лютый треш.

Тогда, в 2015 году, слово "открытый софт" означало "хороший, дружественный к пользователю и безопасный софт", а закрытый софт был (да и сейчас остаётся, на самом деле) ещё хуже, чем сейчас открытый. Поэтому открытость была решающим преимуществом html5 перед adobe: пользователь знал, что ни его закрытый gpg-ключ, ни огромное количество менее чувствительных данных, от одиночного просмотра видео не будут слиты ни адобу, ни мозилле. И это было куда важнее скорости перехода к другому моменту в видео.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

114. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (105), 17-Май-20, 19:42 
Там и без феминизма какая-то нездоровая обстановка уже давно. Интернет сейчас театр одной конторы. Браузер это было раньше простое приложение, которое могли 2-3 человека с нуля разработать. Сейчас же по сути осталось два движка, которые кое-как успевают весь этот зоопарк поддерживать. При это стандарты тоже принимаются этой самой конторой, которая и разрабатывает тот движок. Думаю, в будущем останется один хромой. Он и сейчас фаерфокс похоже для галочки, чтобы штрафы за нарушение антимонопольного законодательства не платить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от Аноним (122), 17-Май-20, 20:27 
> без феминизма

Где-это ты видел гугл и файрфокс без феминизма? В 2015 году - да, сейчас - нет, со множеством скандальных историй. Но в 2015 году браузеров, помимо хрома и FF, было прилично: konqueror, qupzilla, midori и т. д. Да и проприетарщина была вся на разных движках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 19:44 
> Дело в том, что борьба за html5 и против flash началась в
> 2015 году или даже раньше, когда феминизм был только в проекте,

зато п-стия была уже на марше, и инклюзивность для ди6илов тоже.

> Тогда, в 2015 году, слово "открытый софт" означало "хороший, дружественный к пользователю

тогда, как и сейчас, оно означало - куча г-на, зато на халяву.

> на самом деле) ещё хуже, чем сейчас открытый. Поэтому открытость была
> решающим преимуществом html5 перед adobe: пользователь знал, что ни его закрытый
> gpg-ключ, ни огромное количество менее чувствительных данных, от одиночного просмотра
> видео не будут слиты ни адобу, ни мозилле. И это было
> куда важнее скорости перехода к другому моменту в видео.

да. пользователь - он же ж тyпой. Сидит себе со своим ненужно-ключом, и смотрит слайдшоу вместо видео.
А его денежки вполне легально и открыто перетекают в карман интелу за новые процессоры - потому что старые не тянут. Хотя еще в 2010м - тянули то же самое видео, вот это чудеса, вот это развели богатенького но глупого буратину. И заметьте - добровольно и с песнями.


Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

121. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (122), 17-Май-20, 20:25 
Ты несеёшь пургу, очевидно же. Если хочешь получить нормальный ответ по сути, попробуй обойтись без троллинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 21:27 
> Ты несеёшь пургу, очевидно же. Если хочешь получить нормальный ответ по сути,
> попробуй обойтись без троллинга.

пук в лужу засчитан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от Аноним (75), 17-Май-20, 22:32 
> пук в лужу засчитан.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от Аноним (75), 17-Май-20, 22:33 
твой
Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

116. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 17-Май-20, 19:48 
И да, вот вам уровень "качества" вашего шва6одного дерьмища - и обратите внимание, сколько времени потребовалось чтобы убедить этого альтернативно-одаренного убрать гвоздем прибитые пути:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=799315#c21

> Тогда, в 2015 году, слово "открытый софт" означало "хороший, дружественный к пользователю
> и безопасный софт", а закрытый софт был (да и сейчас остаётся,

угу, угу. У тех кто не может прочитать что написано по  ссылке, в межушной пустоте, оно - означало.

2012й год, да. Попытка сделать ускорение хотя бы для винды, где это просто.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

156. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от Kuromi (ok), 18-Май-20, 02:11 
> И да, вот вам уровень "качества" вашего шва6одного дерьмища - и обратите
> внимание, сколько времени потребовалось чтобы убедить этого альтернативно-одаренного
> убрать гвоздем прибитые пути:
>  https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=799315#c21
>> Тогда, в 2015 году, слово "открытый софт" означало "хороший, дружественный к пользователю
>> и безопасный софт", а закрытый софт был (да и сейчас остаётся,
> угу, угу. У тех кто не может прочитать что написано по  
> ссылке, в межушной пустоте, оно - означало.
> 2012й год, да. Попытка сделать ускорение хотя бы для винды, где это
> просто.

Везде бывают косяки...один раз разработчик по недосмотру залил не тот патч не туда что сделало все ночные билды полностью нерабочими.  Тут конечно иная ситуация но чтож делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "В Firefox 84 намечено удаление кода для поддержки Adobe Flas..."  +/
Сообщение от пох. (?), 18-Май-20, 10:42 
ты на главное не обратил внимание - это _хороший_, правильный разработчик - он таки запилил mp4!
Да, только под винду, и только если винда установлена не куда-нибудь, а в C:\Windows (что она может быть в D:\win7 - он не в курсе, он - разработчик, а не это вот ваше руки марать)

До этого мурзила два года рассказывала что она соблюдает хорошие и правильные стандарты, и не ради чего там, а по просьбам гугля - который радостно показывал своим юзерам mpeg4, а мурзильным - flv с низким качеством, потому что в vp8 быстро наигрался.

Речь об общем качестве такого софта с такими вот принимальцами решений и такими вот разработчиками. А других, увы, нет. Опеншитваре как оно есть. :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру