Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux, opennews (ok), 28-Авг-16, (0) [смотреть все] А друзья ли они Те, кто нарушает GPL И нарушает так, что приходится привлекать, A.Stahl (ok), 11:09 , 28-Авг-16, (1) +28 // С инженерной точки зрения - да А на идеологию Линусу наплевать, он всегда это г, Аноним (-), 11:27 , 28-Авг-16, (8) +6 // Только если изволят комитить в майнлайн и играть честно А если они волокут код , Аноним (-), 12:51 , 28-Авг-16, (20) –1 // Если хотя бы о багах сообщают, это уже польза и повод для сотрудничества , Аноним (-), 14:06 , 28-Авг-16, (42) –3 Я так вижу что обычно авторы в результате получает дулю, а сони корп - миллиарды, Аноним (-), 16:54 , 28-Авг-16, (80) +1 А авторы готовы платить за багрепорты которые для них заслали Что за фигня, я уг, Аноним (-), 22:22 , 28-Авг-16, (112) –1 В опенсорсе это довольно часто принимает вид бартера кто-то репортит баги, а кт, Аноним (-), 10:46 , 29-Авг-16, (139) +4 Ссылки на баги винды приведешь Два репортил, оба закрыли , ghost (??), 07:30 , 30-Авг-16, (205) –2 Нет, конечно Это было лет 10 назад, у меня сто раз сменилась система и мне 10 л, Аноним (-), 20:07 , 01-Сен-16, (245) –1 FIX С финансовой т з -- да Линус берёт с них деньги, а на идеологию ему, дейс, Andrey Mitrofanov (?), 10:42 , 29-Авг-16, (138) +1 Ну так они будут втихоря юзать линукс и открывать что-то иногда или багрепорты с, F (?), 14:56 , 29-Авг-16, (176) // Сейчас уже это неважно, шлют багрепорты или нет, открывают ли код коммунистичес, Vkni (ok), 01:55 , 31-Авг-16, (216) // В сабже не про дедушку, а про племяша , дружащего с бандитами за мзду _Его_ кат, Andrey Mitrofanov (?), 11:21 , 31-Авг-16, (219) +1 А как иначе вы хотите интеграции в реальный мир, где, сюрприз, пока ещё копейтол, Vkni (ok), 17:47 , 31-Авг-16, (224) –2 Копейтолизм твоего г г заставил тебя написать в удивительном сообщении про като, Andrey Mitrofanov (?), 19:18 , 31-Авг-16, (230) +1 скорее, наоборот если бы Linux Kernel стало бы популярным, но под лицензией Хре, бедный буратино (ok), 11:13 , 28-Авг-16, (3) –8 // не знаю, что там у бстунской свободы - я такого не понимаю, но то-то у каждого, бедный буратино (ok), 11:26 , 28-Авг-16, (7) –6 // Ты наверное не понял Из-за того что лицензия GPL, то доработав дописав код комп, Анонимусос (?), 11:43 , 28-Авг-16, (12) +4 А он вроде вообще в режиме пользователя работает и является просто софтом Со ст, Аноним (-), 16:56 , 28-Авг-16, (81) Там же где и сорцы оракла Или стима Вызов сисколов ядра - не линковка, приколи, Аноним (-), 17:22 , 28-Авг-16, (87) +3 Ну а что, слов из песни не выкинешь Лицензия такая какая есть И таки пересажат, Аноним (-), 18:48 , 28-Авг-16, (97) –1 Чтобы совсем смешно code git log 124 grep canonical com 124 wc -l5724, Аноним (-), 22:26 , 28-Авг-16, (113) –1 И правда смешно Эталонные сферические замеры анонимного эксперта tmp linux g, Аноним (-), 00:59 , 29-Авг-16, (127) +2 Метод не претендовал на абсолютную точность И таки CC Acked By - это индика, Аноним (-), 11:44 , 29-Авг-16, (147) +1 И что Ты опять решил сравнить теплое с мягким Поздравляю Но ты считал как бы , Аноним (-), 14:28 , 29-Авг-16, (174) –1 Я решил сравнить порядок величин Если явно вырисовывается разница в ДВА ПОРЯДКА, Аноним (-), 16:45 , 29-Авг-16, (183) +1 0Нет, ты оценил именно что попугаев Ну или не в курсе про регексы и тем более , Аноним (-), 19:49 , 29-Авг-16, (194) –4 Ты не знаешь что такое порядок Или что тебе так сорвало башню Продуть даже с, Аноним (-), 23:07 , 29-Авг-16, (199) Если уж брать десятичную систему, то 1000 на порядок больше 100 и на 2 порядка , Аноним (-), 00:32 , 30-Авг-16, (204) –3 Именно так И именно такие разбросы в активности я увидел Даже по подсказываемой, Аноним (-), 15:11 , 02-Сен-16, (251) –2 Только вот сравнивал ты в этой ветке с каноникалом Или пишем canonical , имеем , Аноним (-), 01:19 , 03-Сен-16, (253) +1 1 Вам ли обвинять других в том, чем сами же начали именно этот субтредик 2 всп, Michael Shigorin (ok), 16:39 , 30-Авг-16, (211) Я начал ответил честным флеймом 8211 причем остался имхо в более-менее приемл, Аноним (-), 18:43 , 30-Авг-16, (214) Там все-равно множество технических коммитов где author - тот кто коммитил а не , Аноним (-), 14:38 , 02-Сен-16, (249) Это понятно, но всё же ближе и уже проходили, когда сравнивали altlinux с can, Michael Shigorin (ok), 14:43 , 02-Сен-16, (250) –1 По вашей же методике В пингвине git log 124 grep -c microsoft com 5550В, Аноним (-), 01:57 , 29-Авг-16, (131) +1 Да, одно время microsoft таки комитнул в линь поддержку hyper-v Довольно много , Аноним (-), 11:03 , 29-Авг-16, (140) –2 Читать, на что отвечаешь, так и не научился, да Да ну CODE git log 124 grep , Аноним (-), 13:30 , 29-Авг-16, (164) +1 А ты не научился передергивать Это слишком жирно, не засчитано Для оценки поряд, Аноним (-), 17:16 , 29-Авг-16, (189) +3 Мёртвые завидуют живым Опять ---Шёл далёкий 2011-ый год Теперь уже мало , Andrey Mitrofanov (?), 16:48 , 29-Авг-16, (184) +3 Аналогии лишь для иллюстрации того как некоторые рожи себя ведут Чтобы эти рожи, Аноним (-), 11:24 , 29-Авг-16, (143) CODE git log 124 grep -ic CC redhat com 18768git log 124 grep -c S, Аноним (-), 13:51 , 29-Авг-16, (168) Какой ты эталонный измерЯтель сферы в вакууме, тебе уже объяснили , а вот насче, Аноним (-), 19:16 , 29-Авг-16, (193) +2 Молодец, ты еще и шелл в джайле залошил, спалив что про такую фигню как usabilit, Аноним (-), 23:16 , 29-Авг-16, (200) –2 Удаляю за демагогию и нарушение п 6 http wiki opennet ru ForumHelp -- и жалуй, Michael Shigorin (ok), 16:30 , 30-Авг-16, (209) там же где исходники windows OSX Или как тут предложили OracleDB Да, в дагонк, fi (ok), 19:04 , 29-Авг-16, (192) +1 И если кто не заметил - это очень простимулировало коммиты в майнлайн по поддерж, Аноним (-), 13:27 , 28-Авг-16, (28) +4 И достаточное заметное количество блобов для этих и иных SoC И еще один момент -, qwerty (??), 21:57 , 28-Авг-16, (106) В майнлайн блобы не берут, тебя дезинформировали Вообще блобы там реально мешаю, Аноним (-), 23:26 , 28-Авг-16, (122) Нет, это у тебя сознание с одного вектора не переключается никак Чел выше сказал, F (?), 15:02 , 29-Авг-16, (177) –1 Это главная недоработка GPL лицензия требует предоставить код, который можно со, Mihail Zenkov (ok), 12:45 , 28-Авг-16, (19) // Долой GPL 2, используй GPL 3, Аноним (-), 13:15 , 28-Авг-16, (24) +4 Да, печально, что Торвальдс не хочет перейти на GPLv3 , Mihail Zenkov (ok), 13:27 , 28-Авг-16, (27) +1 Он еще и технически это не может сделать Для этого надо согласие всех коммитеро, Аноним (-), 13:32 , 28-Авг-16, (29) +2 Да, но ведь можно на весь новый код поставить GPLv3 Да и если бы удалось собрат, Mihail Zenkov (ok), 13:41 , 28-Авг-16, (30) +1 Если 3 only - станет не совместимо с GPLv2 А 2 or later там довольно много Тол, Аноним (-), 17:05 , 28-Авг-16, (85) +1 Почему Ведь это новый код Старый так и останется под GPLv2 В итоге придется с, Mihail Zenkov (ok), 17:38 , 28-Авг-16, (90) –2 Код 2-only код нельзя линковать с 3-only И чего с этими половинками ядра пот, Аноним (-), 19:17 , 28-Авг-16, (98) +1 Спасибо, теперь понятно Зависит от SoC - искал информацию по RKnanoC RKnanoD - н, Mihail Zenkov (ok), 21:29 , 28-Авг-16, (104) Увы, все не предусмотришь С документацией у китайцев действительно не очень , н, Аноним (-), 00:34 , 29-Авг-16, (125) +1 Упомянутый мной RKnanoС D широко используется в аудиоплеерах Я участвую в разра, Mihail Zenkov (ok), 11:49 , 29-Авг-16, (148) +3 Круто Недавно сам приобрел дешевый плеер Ruizu, так как старый плеер, купленный, Аноним (-), 14:28 , 29-Авг-16, (175) +1 Вот оно что Я не слежу за этим рынком, т к музыку слушаю на смарте и поэтому н, Аноним (-), 15:34 , 29-Авг-16, (179) –1 Да, но определенный спрос есть В основном это те, кто много слушает музыку или , Mihail Zenkov (ok), 16:22 , 29-Авг-16, (180) +2 Ну понятно Но я так подозреваю что большинство людей предпочитает воткнуть науш, Аноним (-), 16:44 , 31-Авг-16, (221) –3 Да, но в основном это те, кто мало слушает или слушает только в дороге Я часто с, Mihail Zenkov (ok), 20:08 , 31-Авг-16, (232) А сами наушник то при таком хардкоре не мешают Ну если уж мы об этом, я устроил , Аноним (-), 19:45 , 01-Сен-16, (244) Нет, вполне удобно, крепится родной клипсой плеера http knk square7 ch rockhe, Mihail Zenkov (ok), 17:25 , 02-Сен-16, (252) Ух ты, молодцы -- о результате стоит отдельную новость написать, как если будет , Michael Shigorin (ok), 16:45 , 30-Авг-16, (212) +1 Да, стоит У rockbox а намечается новый релиз, если он таки состоится можно буде, Mihail Zenkov (ok), 17:07 , 30-Авг-16, (213) Вообще говоря, его даже в одном пакете в исходниках поставлять нельзя Поэтому по, Andrey Mitrofanov (?), 11:27 , 29-Авг-16, (144) s технически теоретическки Авторов Не совсем одно И сверх того, есть выр, Andrey Mitrofanov (?), 11:18 , 29-Авг-16, (142) Не печально, а прекрасно GPL3, имхо, совсем неадекватная лицензия Хочешь свобо, Аноним (-), 13:42 , 28-Авг-16, (31) +1 Почему Как они обеспечат свободу создания открытых прошивок , Mihail Zenkov (ok), 13:45 , 28-Авг-16, (34) +1 Позволят закрыть код Копирасты рады , Аноним (-), 16:05 , 28-Авг-16, (72) Вы перепутали буквы AGPL - вполне себе полный копилефт Я не буду угадывать, , Andrey Mitrofanov (?), 11:30 , 29-Авг-16, (145) +1 свободну ущемлять свободу ограничивают, печалька , Аноним (-), 12:39 , 29-Авг-16, (152) Это уж совсем для долбанутых фанатиков, soarin (ok), 13:44 , 28-Авг-16, (32) –3 Если проприетарщики начали мухлевать - логично что спрос на прекращение мухлеван, Аноним (-), 17:26 , 28-Авг-16, (88) +3 Нет Компилировать-собирать - твои проблемы , qwerty (??), 22:00 , 28-Авг-16, (107) –2 Читайте внимательнее - компилировать-собирать не проблема Проблема запустить, т, Mihail Zenkov (ok), 22:17 , 28-Авг-16, (110) Причем здесь проблемы-не проблема Вы обязуетесь предоставить исходный текст вмес, qwerty (??), 13:12 , 29-Авг-16, (158) –2 Какой толк от исходного кода, если ты не можешь его исполнить Код - не сама цел, Mihail Zenkov (ok), 13:26 , 29-Авг-16, (163) Это твои проблемы Исходники получил Получил Все - далее твоя отвественность У, qwerty (??), 16:35 , 29-Авг-16, (181) –4 Взаимоотношения в стиле мошенник и лох - типичны для BSDшных сообществ А в ли, Аноним (-), 16:54 , 31-Авг-16, (222) +1 Угу Обязали откомпилировать софтину твоим компилятором в твоей среде сборки для, qwerty (??), 16:36 , 29-Авг-16, (182) –4 Там наверху _Линус_ сказал, что это хорошо, и это _надо_ Прямо в том месте, где, Andrey Mitrofanov (?), 11:14 , 29-Авг-16, (141) GPLщики красиво поймали себя в логическую ловушку GPLv2 запрещал дополнительные, Аноним (-), 16:58 , 31-Авг-16, (223) –2 Нет, только пользователи GPLv2-ровно им тов Торвальдса , Andrey Mitrofanov (?), 19:20 , 31-Авг-16, (231) Я понял слова Линуса так Он видит, как сложно заманить и заставить корпорации у, АнонимХ (ok), 10:46 , 02-Сен-16, (246) –1 Козлопас Торвальд приглашает козлов в огород по капустку Динамика положительна, Andrey Mitrofanov (?), 12:24 , 02-Сен-16, (247) +1 Дядя, ты чего такой злой Я тут услышал только прогибаться , можете пройти , к, АнонимХ (ok), 13:36 , 02-Сен-16, (248) –1 Пример всяких BSDi, плейстейшнов и жуниперов показывает что популярно оно было б, Аноним (-), 12:09 , 28-Авг-16, (14) +1 // Джунипер продонейтил MIPS порт целиком А вот IBM подарило объедки со своего сто, Аноним (-), 13:49 , 28-Авг-16, (37) +1 // И в результате получилась поддержка сферического мипса в вакууме И проприетарны, Аноним (-), 17:30 , 28-Авг-16, (89) +2 Ходят упорные слухи про Сильного Системщика из соседней не называю, чтоб не нас, Andrey Mitrofanov (?), 11:40 , 29-Авг-16, (146) Ну есть я FreeBSD на MIPS32 64 - это нормально, да не Tier-1, но стабильно р, Сказочник (ok), 12:56 , 29-Авг-16, (153) С таким ником такое заявление невозбранно доставляет , Аноним (-), 18:18 , 31-Авг-16, (225) +3 Это были DIR-320, 620, 632 и еще некоторые У DIR-300 всего 4m флэша, а ZRouter o, ray (??), 14:01 , 29-Авг-16, (170) +1 Ну правильно, бизибокс же GPLнутый А какой там подарок-аналог для зажимал под B, Аноним (-), 18:25 , 31-Авг-16, (226) –1 http www unfire01 ru uploads tx_labshop ognetushiteli_uglekislotnye_2 jpg, Аноним (-), 18:28 , 31-Авг-16, (227) подскажите - почему IBM подставляет GPFS в виде прокладок к ядру Linux и большог, Аноним (-), 14:07 , 28-Авг-16, (43) // Понятия не имею Нвидия тоже поставляет и им за это разок крепко у ли GPL_ONLY , Аноним (-), 17:42 , 28-Авг-16, (91) http techrights org category ibm 26 08 2016 Good Job, David Kappos, Says the , Andrey Mitrofanov (?), 12:34 , 29-Авг-16, (151) Любишь медок - люби и холодок GPL и навязывание т н свободы любыми способами, Школьник (ok), 11:28 , 28-Авг-16, (9) –3 // дорогой друг, я вам по секрету скажу, что 99 друзей BSDL-проектов - злостные , leap42 (ok), 12:40 , 28-Авг-16, (17) +1 // Дорогой друг, но ведь они - никакие не друзья, и я вообще не понимаю, с чего бы , Школьник (ok), 13:58 , 28-Авг-16, (40) // Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен Если же вы хот, Mihail Zenkov (ok), 14:30 , 28-Авг-16, (50) А с PostgreSQL как быть , Школьник (ok), 14:38 , 28-Авг-16, (52) –1 В каждом правиле есть исключения Я не достаточно хорошо знаю историю развития , Mihail Zenkov (ok), 14:54 , 28-Авг-16, (59) Оно практически всегда менее выгодно, кроме случаев, когда корпорация вложила в , Школьник (ok), 15:43 , 28-Авг-16, (70) Нет Возьмем тоже ядро Корпорация вносит существенные правки Но написать свое , Mihail Zenkov (ok), 17:01 , 28-Авг-16, (84) корпорациям проще вообще не лезть в этот омут, так и будет у вас Корелдрю черте , Аноним (126), 00:50 , 29-Авг-16, (126) –1 Не надо выдавать свои влажные фантазии а лучше почитать BSDL в оригинале - там , Аноним (-), 15:17 , 28-Авг-16, (64) –2 Да, покажи мне где маркетологи в своих рекламах гордо и громко заявляют - основа, Mihail Zenkov (ok), 15:21 , 28-Авг-16, (65) +2 Я видел в основном в readme в иерархии файлов Формально как бы ок Реально его , Аноним (-), 16:42 , 28-Авг-16, (78) +1 Ну опроси n-ное количество произвольно выбранных хомяков, знают ли они, что в их, Аноним (-), 09:37 , 30-Авг-16, (206) –2 Ну не знаю, туполинк кладет прямо в коробку бумажку - а мы вот опенсорс, тарболы, Аноним (-), 18:28 , 31-Авг-16, (228) +1 Определитесь что такое интерес Это интерес в продаже продукта Или создание л, qwerty (??), 22:19 , 28-Авг-16, (111) –1 В данном контексте не интересен - больше вам не нужен, развивать далее вы его н, Mihail Zenkov (ok), 22:35 , 28-Авг-16, (116) 12Определитесь таки , qwerty (??), 13:07 , 29-Авг-16, (155) –1 Это хорошо лишь в том случае, если проект вам больше не интересен - о BSD лиц, Mihail Zenkov (ok), 13:17 , 29-Авг-16, (160) Мне _интересен_ общественный проект, я публикую его c Беркли соглашением В чем, qwerty (??), 16:57 , 29-Авг-16, (185) –1 Не гарантирует, но вполне себе способствует при прочих равных ЧСХ те же корпорас, Аноним (-), 01:05 , 01-Сен-16, (241) +3 Знаешь, оказывается чтобы по дорогам ездили цивилизованно - надо ПДД принять и п, Аноним (-), 12:41 , 28-Авг-16, (18) +4   // Ну так не пользуйся проприетарными продуктами, и не будешь тогда терпилой их наг, Школьник (ok), 14:36 , 28-Авг-16, (51)   // Это одна из причин по которым я пользуюсь опенсорсным софтом Надоело подстраива, Аноним (-), 16:40 , 28-Авг-16, (76)   Если не пользуешься, то зачем ты вообще про это говоришь За других обидно Я не , Школьник (ok), 22:26 , 28-Авг-16, (114) –1   Вы, проприетарщики, забавные Сначала всех кидаете и обламываете, натягивая как , Аноним (-), 04:07 , 29-Авг-16, (134) –1   google scfbскромно, но это не они еще без видеодрайверов сидят BANANAPI, PANDA, qwerty (??), 22:47 , 28-Авг-16, (117) –1   А на этом работают AAA игры, как у сони Или это доказательство про второй сорт , Аноним (-), 04:34 , 29-Авг-16, (135) –1   Молча В голове у тебя ишники В проектах, частных и или общественных, люди при, qwerty (??), 12:33 , 29-Авг-16, (150)   Это заметно, мягко говоря Вот только в который раз это баг а не фича Эмбедов, Аноним (-), 18:48 , 31-Авг-16, (229) +1   Бред какой-то Ты хоть понимаешь смысл этих файлов Нет Бубунтоидный персонал на , qwerty (??), 13:03 , 29-Авг-16, (154)   Да, я понимаю смысл этих файликов Более того - занимаясь эмбедовкой с современн, Аноним (-), 22:48 , 31-Авг-16, (233)   Может нам ещё вас дустом скажете не посыпать - А после того, как скажете это,, Анонимный Б. (?), 02:00 , 29-Авг-16, (132) +1   Молодой человек, это в сейчас описываете старое хакерское сообщество Проблема в, Canis Dirus Leidy (?), 16:05 , 28-Авг-16, (73) –1 // Что феномен развитого эгоизма недоступен пониманию постсоветского человека Поэ, qwerty (??), 22:55 , 28-Авг-16, (118) –2 // Ээээ Не надо про ЕГЭ, прошу , Andrey Mitrofanov (?), 13:07 , 29-Авг-16, (156) Андрей, три буквы - это все ваши знания об образовательных программах , qwerty (??), 17:01 , 29-Авг-16, (186) –1 Да, я совсем не образован по поводу американо-европейского вклада Просветите , Andrey Mitrofanov (?), 17:19 , 29-Авг-16, (190) твои проблемы каждому да сбудется по вере его , qwerty (??), 18:47 , 29-Авг-16, (191) –2 Вот когда проприерасам и жлоборасам сбудется - тогда и поговорим А до тех пор о, Аноним (-), 23:15 , 31-Авг-16, (234) На GPU значит не влияет Fuck your Graphic vendors , Аноним (-), 11:32 , 28-Авг-16, (10) –2 // И выбросит ее как самсунг баду и хп свою вэбось , кверти (ok), 13:17 , 28-Авг-16, (25) +1 // или выкинет Linux Экосистема уже сформирована, а что там под капотом Davik ом , Аноним (-), 13:46 , 28-Авг-16, (35) +1 А драйверы кто напишет И прочую поддержку железа и подсистемы вокруг Желающие , Аноним (-), 14:12 , 28-Авг-16, (46) +1 для телефонов поддержка сто-питсот рейдов не нужна И вообще поддержка железа св, Аноним (-), 15:14 , 28-Авг-16, (62) –1 Да, для них нужна поддержка 100500 разных чипов NAND, со всеми их quirks и особе, Аноним (-), 18:07 , 28-Авг-16, (93) +2 Сказки Можете даже глянуть в ядре линукса Опять же у производителя телефонов -, Аноним (-), 22:28 , 28-Авг-16, (115) –2 А я о чем по твоему, клоун Который из них Озвучь его Только это, я то в курсе , Аноним (-), 00:18 , 01-Сен-16, (235) +1 нихрена подобного к примеру, смотрим матрицу What workshttps wiki freebsd org , qwerty (??), 23:10 , 28-Авг-16, (119) –2 Из 4ёх RPi -- два Работайте, не отвлекайтесь Вторая ссылка именно то и показы, Andrey Mitrofanov (?), 13:33 , 29-Авг-16, (165) +1 Писькомер чужими результатами , qwerty (??), 13:57 , 30-Авг-16, (207) –1 Ну окей Для RPi3 там такие вопросики везде красивые нарисованы Никто из фрибцду, Аноним (-), 00:46 , 01-Сен-16, (236) +1 У йих в ARM-ах стопицот вот именно этих самых SoC-ов И каждый год выкидывают по, Andrey Mitrofanov (?), 13:19 , 29-Авг-16, (161) +1 Ну кстати как минимум один чуваков с arm com вполне себе коммитит поддержку кит, Аноним (-), 00:52 , 01-Сен-16, (237) Я не знаю Вроде как, было только квалком WinRT Теперь, когда лепший кореш , Andrey Mitrofanov (?), 10:10 , 01-Сен-16, (242) +1 Подавятся Как МС с ВинЦЕ Денег столько нет в модели юникс-войн -- чтоб все со , Andrey Mitrofanov (?), 13:13 , 29-Авг-16, (159) Запалить бочку с долярами Много бочек -- современная парадигма софтверной р, Andrey Mitrofanov (?), 13:11 , 29-Авг-16, (157) Там такая мощная замена линуксу Ориентированная чуть ли не на микроконтроллеры , Аноним (-), 13:48 , 28-Авг-16, (36) +2 Опенсорс жив только потому, что на Западе лицензии принято соблюдать, Аноним (-), 12:35 , 28-Авг-16, (16) // Это скорее относится к проприетарщикам Свободный софт жив только потому, что не, Mihail Zenkov (ok), 12:55 , 28-Авг-16, (21) +2 // аха 100 тысяч Hello world пишутся энтузиастами, а ядро Linux пишется на зарпл, Аноним (-), 13:45 , 28-Авг-16, (33) –2 // А разница - в том что hello world только их авторам и нужны Логично что никто н, Аноним (-), 13:51 , 28-Авг-16, (38) Нет, разница в том, что корпорации вкладываются только в системные компоненты, т, Mihail Zenkov (ok), 14:01 , 28-Авг-16, (41) Совершенно не обязательно Корпорации вкладываются в то что им по какой-то причи, Аноним (-), 14:47 , 28-Авг-16, (56) Это все хорошо, но хотелось бы примеров именно из дистрибутивов gnu linux Все з, Mihail Zenkov (ok), 21:39 , 28-Авг-16, (105) Редхаты и гном или сапопикал и юнити наверное все-таки уже юзермод и UI UX, не , Аноним (-), 00:54 , 01-Сен-16, (238) Да, но все равно как-то не густо Да и redhat canonical изначально строят свой б, Mihail Zenkov (ok), 12:51 , 01-Сен-16, (243) Выкинет из дистрибутива все пакеты, не разрабатываемые корпорациями И что после, Mihail Zenkov (ok), 13:56 , 28-Авг-16, (39) что с людьми делает ЕГЭ михаил - почитайте википедию что ли firefox - это по, Аноним (-), 14:10 , 28-Авг-16, (45) –1 С Zenkov ым то Который в ядро коммитил Тезка, ты крепко неправ и скорее всего , Аноним (-), 14:41 , 28-Авг-16, (53) +1 Который успешно загибался И если бы энтузиасты не подхватили на тот момент убыт, Mihail Zenkov (ok), 14:41 , 28-Авг-16, (54) +1 Врёшь Мне найти какая компания в них денег вбухала на старте или сам , soarin (ok), 14:47 , 28-Авг-16, (55) –2 Для начала - таки сообщество впахивало в основном за морковку в виде нормального, Аноним (-), 14:51 , 28-Авг-16, (57) +2 Ну не катит Вот такая вот морковка , soarin (ok), 14:53 , 28-Авг-16, (58) –2 Чего они тогда на рекламу 25000 или сколько там нужно было со всех собирали h, Mihail Zenkov (ok), 15:06 , 28-Авг-16, (60) почему бы не потрясти слегка денег с таких как ты , Аноним (-), 15:12 , 28-Авг-16, (61) И все-таки поначалу это был community-driven проект И я конечно понимаю что ты , Аноним (-), 19:44 , 28-Авг-16, (101) +2 Ну знаешь, это как офшор Ты можешь выворачивать свои карманы, что ты какбэ нищий, iPony (?), 08:08 , 29-Авг-16, (136) –1 И что характерно - таки некоммерческие foundation не ведут коммерческой деятельн, Аноним (-), 00:56 , 01-Сен-16, (239) +1 Во-первых, ложный выбор энтузиастом можно быть и за зарплату Если кто будет сп, Andrey Mitrofanov (?), 13:55 , 29-Авг-16, (169) +1 Твоя жизнь короче, чем жизнь Berkeley OS , qwerty (??), 14:05 , 30-Авг-16, (208) –1 То Есть Эта Ваша БерклиОС Так Давно Пролетела Оки-доки , Andrey Mitrofanov (?), 16:37 , 30-Авг-16, (210) А микрософт жив только потому, что здесь лицензии с маски-шоу впаривают --, Andrey Mitrofanov (?), 13:36 , 29-Авг-16, (166) Мир развивается только потому, что на Западе принято соблюдать принятые правила,, AlexAT (ok), 13:46 , 29-Авг-16, (167) Судя по срaчу 8212 Линус тот ещё жирный тролль , Тот_Самый_Анонимус (?), 14:30 , 28-Авг-16, (49) +1 // А ты в этом сомневался Зря, Тролльвальдс умеет набрасывать , Аноним (-), 12:13 , 29-Авг-16, (149) // -S Ему можно - юбилей же Он незаменим -- жизнь удалась , Andrey Mitrofanov (?), 17:06 , 29-Авг-16, (187) Мир-дверь-мяч ваш Линус, это всегда было известно GPLv2 повиляла, но на GPLv3 к, Аноним (-), 15:28 , 28-Авг-16, (67) –1 Я считаю, что обязательное раскрытие сорсов только отпугивает проприетарный ми, Kodir (ok), 16:00 , 28-Авг-16, (71) –6 // обязательное раскрытие сорсов только отпугивает проприетарный мир Для этого ест, Аноним (-), 18:23 , 28-Авг-16, (95) –1 // Ты не понял корпорации возвращают в апстрим линукса патчи потому, что все возвр, Аноним (-), 18:48 , 28-Авг-16, (96) +2 // 1 Вы разработчик FreeBSD 2 Какие патчи надо адаптировать, конкретно Интересно мн, qwerty (??), 13:24 , 29-Авг-16, (162) –1 Так это вообще фича Экосистема становится менее токсичной и гораздо дружественн, Аноним (-), 19:51 , 28-Авг-16, (102) –1 // Что, в предверии зимы об обиталях луж заботитесь, проводя повальную газификацию , Аноним (-), 01:08 , 29-Авг-16, (128) +3 // Да-да В _каждом_ релизе ядра нынче 10-15тыс коммитов каждые 60-80 дней На в, Andrey Mitrofanov (?), 14:14 , 29-Авг-16, (172) Ты не умеешь , Led (ok), 22:03 , 28-Авг-16, (108) // Он право имеет И мнение ---Мы все Уря , Andrey Mitrofanov (?), 14:16 , 29-Авг-16, (173) Это прекрасно, я считаю Только раскрытие волшебной ду W выли тут не при дела, Andrey Mitrofanov (?), 14:07 , 29-Авг-16, (171) +1 Дураков отпугивает, да Но умные люди понимают, что если открыть свои наработки , Vkni (ok), 01:57 , 31-Авг-16, (217) +1 Торвальдс продолжает дурковать Хорошо хоть от gpl2 не отказался в пользу bsd ка, anonymous (??), 19:37 , 28-Авг-16, (100) +2 // А ты куски под GPLv2 перепишешь , Аноним (-), 19:52 , 28-Авг-16, (103) –2 // Переписывать ничего не нужно, нужно перелицензировать и делаеться это элементарн, anonymous (??), 15:02 , 29-Авг-16, (178) +1 // Видео мнения Линуса о GPLv3 https www youtube com watch v PaKIZ7gJlRU, Аноним (-), 23:20 , 29-Авг-16, (201) –2 Он старательно делает вид, что это не его ошибка, а так надо Tivo - молоццы, BS, Andrey Mitrofanov (?), 21:11 , 30-Авг-16, (215) +1 Если тебе так нравится FSF, что же ты еще GNU Hurd в качестве ядра не используеш, Аноним (-), 02:00 , 31-Авг-16, (218) –1 Потреб ствую, натурально Ещё вопросы о моей Скромной Персоне Не стесняйтесь,, Andrey Mitrofanov (?), 11:32 , 31-Авг-16, (220) +1 Не суди людей по себе, не всем же быть такими, как ты Не все, Андрюшко, также к, Анонимоус (ok), 06:06 , 08-Сен-16, (258) --Мариванна, Мариванна А чего это --- ему можно, а мен не-е-ет , Andrey Mitrofanov (?), 10:03 , 08-Сен-16, (259) Между прочим, если внимательно почитать glpv2, то оказывается что нарушитель эт, Сергей (??), 23:11 , 28-Авг-16, (120) +1 // Поэтому именинник там наверху и говорит мы никого не осуждаем выполнение лице, Andrey Mitrofanov (?), 22:31 , 29-Авг-16, (196) Обычный троль, каким он всегда и был , Аноним (-), 23:39 , 28-Авг-16, (123) +2 Кстати, подскажите если кто разбирался вот, скажем, сваял я прогу на основе Qt , Онаним (?), 00:17 , 29-Авг-16, (124) // не обязан пофиг самому - помоги другим GPL, Аноним (-), 03:29 , 29-Авг-16, (133) посмотрите на MPL просто посмотрите только своими глазами, а не глазами местны, leap42 (ok), 09:03 , 29-Авг-16, (137) –1 // Тогда уж CC0 public domain Только если какой проприетас захапает это и срубит м, Аноним (-), 01:01 , 01-Сен-16, (240) Ср по ссылке www cio com article I Лину Торвальдс и Дирк Хондел, U вице , Andrey Mitrofanov (?), 13:43 , 03-Сен-16, (254) // U Jonathan Corbet U с LWN разбирает https lwn net SubscriberLink 698452 ba6, Andrey Mitrofanov (?), 21:04 , 03-Сен-16, (255) +1 // Мудрые люди говорили читать весь тред, бесценно --В Америке лояры негров линч, Andrey Mitrofanov (?), 00:03 , 04-Сен-16, (256) // Гм, BMK говорил обратное, но Торвальдсу - по сусалам I Linus Torvalds , Andrey Mitrofanov (?), 12:18 , 06-Сен-16, (257) 1,3,9,10,16,49,67,71,100,120,123,124,254

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	18. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Авг-16, 12:41
	> Любишь медок - люби и холодок. GPL и навязывание т.н. "свободы" любыми > способами, в том числе и через суд - это как игра сборной России по футболу и проигрыш, > то есть из первого _неизбежно_ следует второе. Знаешь, оказывается чтобы по дорогам ездили цивилизованно - надо ПДД принять и полисменов расставить. Иначе лихие джигиты считают себя королями дороги и упражняются в своей свободе. Проблема в том что от их упражнений в свободе - страдают все остальные. Вот и с проприерасами так же. Когда проприерасы начинают наглеть - возникает спрос на посыпание их дустом. Вот и получите. > И без суда здесь никак не обойдешься, А что, мысль применять к копирасам-проприерасам их же законы с их же судилищами - выглядит достаточно забавно. И лицензии стоит писать так как удобно автору и хорошо для проекта. А свобода проприетарных паразитов - они что-то в своих EULA о свободе не очень вспоминают. Пусть теперь поиграют по своим же правилам, раз такие шустрые. > выстроить сообщество друзей, которым просто нравится вести разработку вместе и делиться > кодом со всеми, даже с теми, кто, возможно, не захочет это сообщество поддержать - там просто берут BSDL. Если кто-то не хочет сообщество поддержать - он, определенно, не является "сообществом" и/или "другом" в контексте этого сообщества. > И не заморачиваются обязательствами, вытекающими из смешных опасений И в результате оказываются терпилами под каблуком хапуг, как это постоянно случается с бсдами.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Школьник (ok), 28-Авг-16, 14:36
	> Когда проприерасы начинают наглеть - возникает спрос на посыпание их дустом. > А свобода проприетарных паразитов - они что-то в своих EULA о свободе не очень вспоминают. . Ну так не пользуйся проприетарными продуктами, и не будешь тогда терпилой их наглости. Тебя ведь никто не заставляет у проприерастов что-то покупать, верно? И сделать свободный аналог проприетарного ПО тебе ведь тоже никто не запрещает, верно? По крайней мере, пока нет нарушения патентов, но это отдельная тема, можно много привести доводов, почему патенты на ПО и алгоритмы нужно жечь каленым железом. > Если кто-то не хочет сообщество поддержать - он, определенно, не является "сообществом" > и/или "другом" в контексте этого сообщества. ...что нисколько не должно мешать делиться кодом и с такими. Сегодня он не друг, а завтра может им и стать. > И в результате оказываются терпилами под каблуком хапуг, как это постоянно случается с бсдами. Только в твоем воспаленном воображении. Кстати, тебе не припекает от того, что Гугл на своих серверах гоняет свой форк ядра, и у тебя нет абсолютно никаких шансов на него посмотреть, разве что только то, что Гугл с барского стола тебе кинет в виде подачки в upstream? Если нет, то ты просто лицемеришь, рассказывая про мнимые "страдания" бздунов, ведь ты точно также в этом случае "страдаешь". Кстати, то, что закрытый Гуглом код, сделанный на основе трудов других людей, работает не у тебя на компе или в телефоне, а где-то в облаке, моральной (не юридической) сути проблемы никак не отменяет - Гугл пользуется результатами чужих трудов, и при этом делится только тем, что считает нужным. И вся такая из себя "свободная" GPLv2 ничуть этому не мешает. Вообще говоря, никто не обязан возвращать ни корм, которым выкормили теленка, превзошедшего мать в удоях, ни рецепт этого корма. Но самое интересное: когда речь идет не о коровах, а о BSDL, то многие возвращают. И возвращают без применения палки в виде GPL, хотя тебе, наверное, очень сложно это представить - как же это так, делиться кодом, когда абсолютно свободно и легально можно не делиться, вот лохи же! А палка эта, кстати, не гарантирует ни защиты от проприерасов, ни того, что продукт будет развиваться. Сравни PostgreSQL, который под BSDL, и MySQL, который под GPL. Рассказать тебе, в каком из этих двух продуктов безблагодатность и стагнация, или сам догадаешься? Первый стараниями сообщества и корпораций стал вполне себе конкурентом Ораклу, способным работать на базах почти любых масштабов (кроме эмбедовки, где рулит SQLite). Второй фрагментировался и на фоне PostgreSQL откровенно стагнирует. И даже GPL не помогла, вот ведь засада-то!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Авг-16, 16:40
	> Ну так не пользуйся проприетарными продуктами, и не будешь тогда терпилой их наглости. Это одна из причин по которым я пользуюсь опенсорсным софтом. Надоело подстраиваться под всяких *даков постоянно. > Тебя ведь никто не заставляет у проприерастов что-то покупать, верно? Так и не покупаю теперь. И нахаляву таким - порцию дуста, а не код, имхо. Пусть учатся играть "равный с равным" или дуст кушают. > И сделать свободный аналог проприетарного ПО тебе ведь тоже никто не > запрещает, верно? Верно. И использовать в моей работе открытые технологии не запрещается. И это Linux, а не ошметки с барских столов проприетарщиков. А проприетарщики - мои конкуренты. Конкуренты должны умереть, так? :) > По крайней мере, пока нет нарушения патентов, но это отдельная тема, можно > много привести доводов, почему патенты на ПО и алгоритмы нужно жечь каленым железом. Надо же, оказывается даже проприетарщику могут икаться методы коллег по цеху. Что, акула, ростом мелковата? > ...что нисколько не должно мешать делиться кодом и с такими. Сегодня он > не друг, а завтра может им и стать. Практика показала что обычно вместо этого код утаскивают в свою норку и ни с кем не делятся. А апстрим хиреет и его обходит конкурент типа сабжа. Куда и дорога. Вот ты и дружи с теми кто сначала ножом пыряется, а потом, если пациент не помер и ножик отобрал - начинает лебезить. > Только в твоем воспаленном воображении. Cоня гоняет AAA игры пока терпилы без драйверов для этих APU сидят - тоже в моем воображении? > и у тебя нет абсолютно никаких шансов на него посмотреть, разве что только то, > что Гугл с барского стола тебе кинет в виде подачки в upstream? Что-то "подачек" с @google.com в коммитах много. В отличие от патчей от сони терпилам. А так - GPL не идеальна. Но для проектов размером с ядро явно лучше работает. > Если нет, то ты просто лицемеришь, рассказывая про мнимые "страдания" > бзд унов, ведь ты точно также в этом случае "страдаешь". Только почему-то они еще без видеодрайверов сидят, поддержка SoC у них в ауте, файлух для NAND нету и даже сказки про серверную ось без допиленной виртуализации выглядят жидко. Особенно когда AT&T на серверную убунту драпает. Заклятые дружки бцдунов. > облаке, моральной (не юридической) сути проблемы никак не отменяет - Гугл > пользуется результатами чужих трудов, и при этом делится только тем, что > считает нужным. И вся такая из себя "свободная" GPLv2 ничуть этому не мешает. GPLv2 имеет свои проблемы. Но их таки меньше чем у bsd и опача и discourage'ит паразитизм оно сильнее. Конечная цель - наверное не идеальное выполнение ПДД до закорючки каждым пенсионером, а отсутствие о...вших королей дорог, считающих что на дороге они одни. > Вообще говоря, никто не обязан возвращать ни корм, которым выкормили теленка, Это у вас там дойка и стрижка. А у линуксоидов - равноправное взаимодействие. > речь идет не о коровах, а о BSDL, то многие возвращают. Я заметил, особенно сони с AAA играми. Да и жунипер такие душки - закомитили поддерюку сферического мипса в вакууме. В результате ни бсдшной свободы в жуниперовских железках ни для кого кроме жунипера, ни даже мипсовского железа на котором оно вообще работает. > И возвращают без применения палки в виде GPL, хотя тебе, наверное, > очень сложно это представить - как же это так, делиться кодом, > когда абсолютно свободно и легально можно не делиться, вот лохи же! Как показал пример Linux, некоторые короли дорог без полосатой палки копа, томика ПДД и штрафов или лишения - таки совсем не понимают, увы. Если бы это было не так - копы с полосатой палкой может и не требовались бы. Но мир неидеален. > А палка эта, кстати, не гарантирует ни защиты от проприерасов, ни того, > что продукт будет развиваться. Стопроцентные гарантии вообще дает только страховой полис. Однако на примере проектов размером с ядро линя хорошо видно что и как работает. > Сравни PostgreSQL, который под BSDL, и MySQL, Сравнил. Карьерный самосвал, куда без пары DBA лучше не соваться vs фургон для того чтобы отвезти холодильник на дачу. Из них конкуренты как-то плохо получаются. > который под GPL. Рассказать тебе, в каком из этих двух продуктов > безблагодатность и стагнация, или сам догадаешься? Кстати, если кто не заметил, GPL+CLA != GPL ;) > Первый стараниями сообщества и корпораций стал вполне себе конкурентом > Ораклу, способным работать на базах почти любых масштабов (кроме эмбедовки, > где рулит SQLite). Второй фрагментировался и на фоне PostgreSQL откровенно > стагнирует. И даже GPL не помогла, вот ведь засада-то! Мускул и постгрес конкуренты не больше чем газель конкурент карьерному самосвалу, имхо. И как-то так вышло что если фургоны мне иногда полезны то карьерные самосвалы - вообще не мой формат. Если кому этот карьерник полезен - ну и флаг ему в руки. Какое там сообщество - я ниипу. В могильнике апача тоже наверное какое-то сообщество есть, но что-то апачофис по сравнению с либрой ну совсем не того. И вот это - уже проекты одного формата, как и ядра операционок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 28-Авг-16, 22:26
	> Это одна из причин по которым я пользуюсь опенсорсным софтом. Надоело подстраиваться > под всяких *даков постоянно. Если не пользуешься, то зачем ты вообще про это говоришь? За других обидно? > Надо же, оказывается даже проприетарщику могут икаться методы коллег по цеху. Что, > акула, ростом мелковата? Я не проприетарщик, я просто использую тот инструмент, который позволяет мне сделать мою работу быстрее и качественнее. Если это свободный софт - с радостью его использую и даже патчи делаю и по мере сил делюсь ими. Если мою задачу решает проприетарный софт, или этого требует заказчик - использую и его. Никакого фанатизма, никакой идеологии, но по возможности предпочитаю свободный софт. >> Только в твоем воспаленном воображении. > Cоня гоняет AAA игры пока терпилы без драйверов для этих APU сидят > - тоже в моем воображении? Соня никаких исходников все равно бы не открыла - они скорее взяли бы не FreeBSD, а что-либо другое. Была же у них своя ОС на предыдущих поколениях приставки? А что до драйверов под APU, так опять наблюдаю эти крокодильи слезы по чужой беде. Лично я на продукцию AMD кладу большой-пребольшой болт. Был в махровые годы владельцем ATI Rage 128 Pro и наелся коричневой субстанции с драйверами так, что больше на ATI/AMD не тянет абсолютно. И судя по тому, что пишут на phoronix, ситуация за 16 лет мало в чем изменилась. Игры мне теперь малоинтересны, интересны прежде всего вычисления. В свое время на макбуке с дискретной картой AMD любые более-менее сложные OpenCL kernel валили компилятор, и судя по тому, что я слышал, дело было не в том, что в MacOS X весь графический стек обмазан известной субстанцией, а в том, что кое-кто систематически поставляет дрянь вместо нормальных драйверов, причем для всех ОС. Вдобавок к этому даже в OpenCL нвидиевские паскали с нехилым отрывом уделывают в большинстве тестов любые доступные для тестирования карты AMD. Подозреваю, что переписав программу на CUDA, отрыв можно увеличить еще более, что и показывают тесты, которые делают коллеги по моей работе. Спасибо, но не надо мне драйверов для AMD, как и продукции самой AMD. Пусть тот, кто пользуется - пусть тот и льет слезы по тому, какая плохая оказалась Сони (как будто раньше от нее было что-то хорошее). > Что-то "подачек" с @google.com в коммитах много. В отличие от патчей от > сони терпилам. Насчет Сони не знаю, а так в разработке BSD полным полно разных корпораций участвует. Хотя их никто, вообще говоря, к этому не принуждает. В случае с Гугелем дело не в том, что коммитов много, дело в том, что решают, какой коммит сделать, а какой оставить себе, они и только они. Это как-то противоречит декларируемым целям GPL сделать разработку максимально открытой для всех. > Только почему-то они еще без видеодрайверов сидят, поддержка SoC у них в > ауте, файлух для NAND нету и даже сказки про серверную ось > без допиленной виртуализации выглядят жидко. Особенно когда AT&T на серверную убунту > драпает. Заклятые дружки бцдунов. Я лично не страдаю ни от чего вышеперечисленного, как и не страдаю от того, что микроскоп крайне плохо забивает гвозди. Про AT&T - ну просто сказанул как в воду взбзднул, хоть и линуксоид. Самая первая BSD и появилась-то, как набор патчей к тому недоделанному юниксу, который делался в AT&T. И иск, благодаря которому линух сумел выиграть время и оттянуть на себя внимание, тоже был от них. С такими "друзьями" и врагов не надо. > GPLv2 имеет свои проблемы. Но их таки меньше чем у bsd и > опача и discourage'ит паразитизм оно сильнее. Конечная цель - наверное не > идеальное выполнение ПДД до закорючки каждым пенсионером, а отсутствие о...вших королей > дорог, считающих что на дороге они одни. То есть, BSDL изначально поощряет в людях хорошее, пытаясь не навредить, а GPL изначально видит в людях плохое и активно с этим борется. Ну удачи. > Это у вас там дойка и стрижка. А у линуксоидов - равноправное > взаимодействие. Равноправное-то равноправное, только права у всяких RedHat и прочих спонсоров Linux Foundation несколько более увесистые, что очень хорошо иллюстрирует эпичнейшая история с systemd, и с тем, как ядро пилят в угоду именно этой "равноправной" с другими системой инициализации. А так-то равноправие во все поля, ага. > Как показал пример Linux, некоторые короли дорог без полосатой палки копа, томика > ПДД и штрафов или лишения - таки совсем не понимают, увы. > Если бы это было не так - копы с полосатой палкой > может и не требовались бы. Но мир неидеален. Именно поэтому нужно рядом с каждым автомобилистом всегда держать минимум одного гаишника на пассажирском сидении, а то вдруг чего выйдет, преступление какое, нарушение ПДД? > Сравнил. Карьерный самосвал, куда без пары DBA лучше не соваться vs фургон > для того чтобы отвезти холодильник на дачу. Из них конкуренты как-то > плохо получаются. "карьерный самосвал", "без пары DBA лучше не соваться" - все с тобой ясно, "эксперт". PostgreSQL ты точно видел разве что на картинке. Подозреваю, что по многим другим проблемам твое мнение столь же далеко от реальности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-16, 04:07
	> Если не пользуешься, то зачем ты вообще про это говоришь? За других обидно? Вы, проприетарщики, забавные. Сначала всех кидаете и обламываете, натягивая как презик на лампочку, считая что вы - короли дороги и вам все можно. А потом удивляетесь, узнав что вас, оказывается, не любят и есть спрос на избавление от таких сучностей. > Я не проприетарщик, я просто использую тот инструмент, который позволяет мне сделать > мою работу быстрее и качественнее. Если нечто выглядит как проприетарщик и ведет себя как проприетарщик... > Если это свободный софт - с радостью его использую и даже патчи делаю и по мере сил > делюсь ими. Если мою задачу решает проприетарный софт, или этого требует > заказчик - использую и его. А у меня воркфлоу построен так что я использую только открытые семейства технологий. Я не разбираюсь и не буду разбираться в закрытых инструментах и технологиях, т.к. сыт по горло кидками, обломами и вендорлоками. С другой стороны - у меня заказчик получает ВСЁ. И ни на кого жестко не завязан. > Никакого фанатизма, никакой идеологии, но по возможности предпочитаю свободный софт. А по тебе и не скажешь - так паришься о возможности зажать сорец. Опенсорсникам незачем сорц зажимать - на то и опен, что сорц доступен. А если сорц зажат - уже не опен. > Соня никаких исходников все равно бы не открыла - они скорее взяли > бы не FreeBSD, а что-либо другое. Да у вас почти все так делают - вместо экосистемы сборище жлобья и кидал. > Была же у них своя ОС на предыдущих поколениях приставки? На PS3 тоже вроде какая-то бзда была. IIRC там UFS был. Деталей не знаю, на копание в проприетари я забил много лет назад. > А что до драйверов под APU, так опять наблюдаю эти крокодильи слезы по чужой беде. Всего лишь капитанинг с зарисовками о том как ваши экосистемы замечательно работают. > ATI Rage 128 Pro и наелся коричневой субстанции с драйверами так, > что больше на ATI/AMD не тянет абсолютно. А мне нравятся их инициативы с открытыми драйверами. Самый нормальный вендор железа под линухом, пожалуй. Не такой дохлый как интел и приличный открытый драйвер, с живым комьюнити. Так что если какие-то баги - я не останусь наедине с /dev/null как у проприетарщиков. > И судя по тому, что пишут на phoronix, ситуация за 16 лет мало в чем изменилась. А я имею заметить нехилое улучшение ситуации с дровами за последние 3 года и удачную интеграцию АМДшников в процессы разработки ядра линуса. Теперь модуль ядра AMDGPU пишет вся команда бывшего каталиста. Шаг в правильную сторону. За это они имеют слово в большинстве процессов и их мнение учитывается. Поэтому им в целом достаточно комфортно разрабатывать и в рабочих процессах их не обносят, как нвидию. > Игры мне теперь малоинтересны, интересны прежде всего вычисления. Мне тоже вычисления интересны. Но примем как данность - я не буду разбираться в проблемах проприетари, независимо от того чья она. Мне неинтересны проприетарные технологии и их проблемы. Поэтому я ничего не знаю о качестве драйверов амд в макоси. > было не в том, что в MacOS X весь графический стек обмазан известной субстанцией, А он таки обмазан, судя по тому же форониксу. > а в том, что кое-кто систематически поставляет дрянь вместо нормальных драйверов, Судя по тому как на интеле MESA натянула макось - кто-то действительно систематически поставляет дрянь. Судя по воплям макосников в багтрекерах "ваша программа роняет мою систему" я даже догадываюсь кто. > причем для всех ОС. Вдобавок к этому даже в OpenCL нвидиевские паскали > с нехилым отрывом уделывают в большинстве тестов любые доступные для > тестирования карты AMD. Наверное имнно поэтому майнеры коинов забивали радеонами  целые склады, игнорируя нвидии как класс, потому что 150-долларовая видяха - делала теслу в криптографии :) > Подозреваю, что переписав программу на CUDA, отрыв можно увеличить еще более, > что и показывают тесты, которые делают коллеги по моей работе. А заодно залочиться намертво на одного вендора. И потом он удивляется за что его считают проприетарщиком. Ах да, в бздях то вычисления работают? Или ты как истинный опенсорсник дуалбутнулся в проприетару? :) > Спасибо, но не надо мне драйверов для AMD, как и продукции самой AMD. > Пусть тот, кто пользуется - пусть тот и льет слезы по тому, какая плохая оказалась > Сони (как будто раньше от нее было что-то хорошее). Соня там AAA игры пускает. На плохих драйверах это не очень получится. > Насчет Сони не знаю, а так в разработке BSD полным полно разных > корпораций участвует. Тут уже показали участие нетфликса, спасиб. Что для BSD полный ход, для Linux даже не штиль - каноникал накоммитил в 20 раз больше нетфликса. ЛОЛ. > Хотя их никто, вообще говоря, к этому не принуждает. Заметно, если посмотреть на число коммитов... > дело в том, что решают, какой коммит сделать, а какой оставить > себе, они и только они. Внезапно, так может кто угодно. Даже я. Если кто считает такой расклад абсолютно неприемлимым, они идут любить AGPL. Но это уже совсем радикальненько. > Это как-то противоречит декларируемым целям GPL > сделать разработку максимально открытой для всех. Идеализм и перфекционизм никого до добра не доводил. Как я уже сказал, имхо цель не отгестапить каждого, а повысить уровень кооперации, сделав паразитизм неудобным и чреватым. GPL в целом это неплохо обеспечивает. > Я лично не страдаю ни от чего вышеперечисленного, как и не страдаю > от того, что микроскоп крайне плохо забивает гвозди. Так этот микроскоп и картинку показывает плохо до кучи. Т.е. это на самом деле металлолом. > который делался в AT&T. И иск, благодаря которому линух сумел выиграть > время и оттянуть на себя внимание, тоже был от них. С такими "друзьями" и врагов не надо. Я и говорю - у бцдунов "друзья" по жизни норовят их кинуть, обуть и прокатить. Всякие DRMные нетфликсы и сони и жлобские жуниперы тоже так себе дружки. > То есть, BSDL изначально поощряет в людях хорошее, пытаясь не навредить, Я не считаю стимулирование паразитизма чем-то хорошим. > а GPL изначально видит в людях плохое и активно с этим борется. А GPL написали реалисты, столкнувшиеся на практике с поведением жлобья. Которое решило что они - короли дороги и могут все. А остальные пусть там как-нибудь от их выходок уворачиваются. Вот и возник спрос на какие-то более удачные варианты. > Ну удачи. Да я так смотрю - у сабжа с эти порядок. > Равноправное-то равноправное, только права у всяких RedHat и прочих спонсоров > Linux Foundation несколько более увесистые, А права распределяются так что кто работает работу тот и решает как ее делать. По-моему это вполне честный принцип. > что очень хорошо иллюстрирует эпичнейшая история с systemd, Лично меня системд избавляет от туевой хучи long standing проблем, новых проблем создает минимум, поэтому я не понимаю этих плачей несмеян. Не говоря о том что ядро технически не энфорсит конкретный инит, им может быть что угодно. Вплоть до например задачи которая обеспечивает логику работы устройства (так линукс грузят за время менее секунды, так что устройство для пользователя не загружается а ВКЛЮЧАЕТСЯ). > и с тем, как ядро пилят в угоду именно этой "равноправной" > с другими системой инициализации. А так-то равноправие во все поля, ага. Ядро без проблем запускает в роли инита что угодно. Если ты про суету с шинами - я считаю что хотел бы видеть в системе шуструю шину с хорошим API. Это сделало бы мою жизнь проще. И это должен быть почти-mandatory компонент, отрывать который допускается только в совсем мелкой эмбедовке. Иначе весь смысл теряется. С точки зрения прогрмамирования апи на наличие которого нельзя надеяться - полный булшит. > Именно поэтому нужно рядом с каждым автомобилистом всегда держать минимум одного гаишника GPL всего лишь такие себе ПДД. А кто выводов не сделает и будет хреначить по встречке - ну тогда ему полицейский объяснит что так не надо. В суд волокут самых зарывающихся. > "карьерный самосвал", "без пары DBA лучше не соваться" - все с тобой ясно, "эксперт" Да, ты знаешь, у постгра фич - реально почти как у оракла. И это таки подразумевает в нормальном виде серьезного DBA. Мне столько счастья попросту не надо. А мускуль что, его освоить довольно просто. Хотя хорошо освоить - тоже придется DBA стать. Чудес не бывает. > PostgreSQL ты точно видел разве что на картинке. Подозреваю, > что по многим другим проблемам твое мнение столь же далеко от реальности. А мне просто нафиг не надо столько сколько постгр умеет. Вот так вот просто и банально. И я таки считаю что админить базу такого калибра без DBA - форменное д0лб03бство. Хотя спецы по протирке мышек могут одинаково хреново протирать мышки и админить базы, спору нет. Говоря за себя я вообще не понимаю пойнт использования БД как чуть ли не среды разработки приложений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от qwerty (??), 28-Авг-16, 22:47
	> Только почему-то они еще без видеодрайверов сидят google: scfb скромно, но это не "они еще без видеодрайверов сидят" > поддержка SoC у них в ауте BANANAPI, PANDABOARD, BEAGLEBONE, RPI, CUBIEBOARD, что-то там еще это в 11 ветке freebsd, уже как стабильная ветка это не такой зоопарк, но и не "в ауте" > файлух для NAND нету и # man nandfs NAME      nandfs – manage mounted NAND FS >даже сказки про серверную ось без допиленной виртуализации выглядят жидко. goole: bhive на практике никакой разницы с kvm не заметил. пора возвращатся из криогенного сна. >Особенно когда AT&T на серверную убунту  драпает Экономят на зарплатах. Там где это возможно. >Заклятые дружки бцдунов. Холдинг, состоящий из пары десятков компаний, преследует свои цели. Ни у кого в вне эрефии нет никаких иллюзий, как и нет вашего патетического пафоса.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Авг-16, 04:34
	> google: scfb > скромно, но это не "они еще без видеодрайверов сидят" А на этом работают AAA игры, как у сони? Или это доказательство про второй сорт по сравнению с проприетарщиной приехало? > BANANAPI, PANDABOARD, BEAGLEBONE, RPI, CUBIEBOARD, что-то там еще > это в 11 ветке freebsd, уже как стабильная ветка Целых 4. С старыми SoC в основном, а то и снятые с производства. > это не такой зоопарк, но и не "в ауте" Пока не сравнишь с тем что умеет пингвин. Если тебе что-нибудь говорит: arch/arm/boot/dts$ find *.dts | wc -l 813 Это 32-битные ARM. Еще 141 для 64-битноог ARM, 89 MIPS'ов и кто там еще. > # man nandfs А что оно умеет? Wear leveling? Учет read disturbance? ECC? Bad blocks? MLC nand? HW randomizer инфраструктура ОС поддерживает? > goole: bhive Ты лучше нагугли мне хоть одно "боевое" применение этой хни в продакшне. > на практике никакой разницы с kvm не заметил. Я догадываюсь как BSDшники эксплуатируют файлухи для NAND и виртуализацию, поэтому всерьез воспринимать эти сказки я начну не раньше чем кто-то станет этим реально пользоваться и честно напишет о всплывших багах и фичах. > пора возвращатся из криогенного сна. Да вот что-то не вижу ни эмбедовки с бздами, ни продакшнов с виртуализацией на бздах. >>Особенно когда AT&T на серверную убунту  драпает > Экономят на зарплатах. Там где это возможно. Это ты так рассказал нам нам что бцды дороже пингвина в обслуживании, молодец :). Правда к 2016 году многие и без тебя об этом догадались уже. >>Заклятые дружки бцдунов. > Холдинг, состоящий из пары десятков компаний, преследует свои цели. Спасибо, Кэп. Но на линуксоидов он в суд подавать имхо все-таки не будет. > Ни у кого в вне эрефии нет никаких иллюзий, как и нет вашего патетического пафоса. Пафос это имхо когда вопят о достоинствах bsd-лицензирования, сидючи на практике с дыркой от бублика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+/–
	Сообщение от qwerty (??), 29-Авг-16, 12:33
	>Я догадываюсь как BSDшники эксплуатируют ... Молча. В голове у тебя "ишники". В проектах, частных и/или общественных, люди применяют software соотвествующее требованиям. >Ты лучше нагугли мне ... Это _твои_ проблемы и твоя работа, поиск и изучение software. >Да вот что-то не вижу... Это опят же твои проблемы. >Пафос это имхо когда вопят о достоинствах bsd-лицензирования Кто и где? Или это только твои влажные видения? >сидючи на практике с дыркой от бублика. у тебя видимо большая практика =) проеты последних лет, в работе: порядка 50 linux-based и 20 freebsd based. ну и туча win, как без них. linux собственно определен binary only дистрибутивами приложений, слабой компетенцией имеющихся сотрудников, и некоторым иным наследием. в общем всем похрен, к примеру, будет postgres on linux or on freebsd. и по тестам разницы никакой, мизер, базы по 5-20 гигабайт. или nginx c php - меняем одну os на другую, даже никто не замечает. так что на практике при пропадании linux based os вообще, мир и не чихнет, так, почешется. деверсификация решений это есть хорошо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 18:48
	> Молча. Это заметно, мягко говоря. Вот только (в который раз) это баг а не фича. Эмбедовка своеобразная область, не сказать что простая. И когда все позажимали свои know-how и наработки в жлобской экосистеме - ваше молчание и удавка жабой на каждый пшикк отливается в геморрой у тех кто пытается что-то разрабатывать. > software соотвествующее требованиям. Если кто не заметил - у бздей нынче нафиговые проблемы соответствию требованиям рынка по куче направлений. Местами они даже начали это признавать - пакетник вроде сделали. Правда пользоваться им вменяемо еще не научились. Ожидаемо. > Это _твои_ проблемы и твоя работа, поиск и изучение software. На мое мнение - линукс зарекомендовал себя в этом плане гораздо результативнее. Может потому что комьюнити менее жлобские и не повернуты на кинуть/залочить/прокатить/утащить в проприетарную норку. > Это опят же твои проблемы. Дык й меня то софта для моих решений - более чем. И я как раз не заинтересован чтобы чье-то жлобство и результирующая из него недоразвитость апстрима и зажим наработок и know-how выливались бы в мои проблемы. Спасибо за иллюстрацию уровня кооперативности бсдшников лишний раз. > Кто и где? Или это только твои влажные видения? Да вот в ветку по линю приперлись какие-то кадры и стали тут кому-то что-то доказывать. Ну конечно, все линуксоиды овощи и не видят кто кого за лоха держит. Особенно разработчики и т.п.. > у тебя видимо большая практика =) С бздами то? Дык их в эмбедовке просто нет, а прошибать все стены своим лбом, опробуя все граблины на себе - для меня не самоцель. > проеты последних лет, в работе: порядка 50 linux-based и 20 freebsd based. > ну и туча win, как без них. Могу себе представить что получается при такой ширине охвата. Наверное софт на делфи и прошивки устройств заставляющие невольно вспомнить длинк 2008 года выпуска (это то что получается когда за них берутся подобные специалисты). > linux собственно определен binary only дистрибутивами приложений, слабой компетенцией > имеющихся сотрудников, и некоторым иным наследием. Я не считаю что качественное решение задачи за минимальное время - это слабая компетенция сотрудников. А вот местные бздюки очень хорошо попадают под это определение. Гонора на троих, а основ работы системы почти никто из них не знает. > в общем всем похрен, к примеру, будет postgres on linux or on freebsd. > и по тестам разницы никакой, мизер, базы по 5-20 гигабайт. Это был единственный бенч который BSD не слили, или чего? :) > или nginx c php - меняем одну os на другую, даже никто не замечает. Только почему-то яху и апач вместе с AT&T заметили что сервера на убунточке им админить проще оказалось. Хотя конечно же мнение какого-то хостера с его сельпо из смеси бзд, линя и винды - важнее. И если уж мы о квалификации, такой дикий микс технологий недвусмысленно говорит где у нас тут засилье эникеев. > так что на практике при пропадании linux based os вообще, мир и не чихнет, так, почешется. На практике как я вижу из продакшнов дружно пропадает таки не Linux :) > деверсификация решений это есть хорошо. Что-что у ваших решений? :) И конечно же это мощные технические аргументы за бзды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+/–
	Сообщение от qwerty (??), 29-Авг-16, 13:03
	> > arch/arm/boot/dts$ find *.dts | wc -l > 813 > Бред какой-то. Ты хоть понимаешь смысл этих файлов? >Это ты так рассказал нам нам что бцды дороже пингвина в обслуживании, молодец :). Нет. Бубунтоидный персонал на этапе обслуживания якобы дешевле, в силу визгов, попсовости и некоторой мифологии. В реальном жизненном цикле оказываеться что нет, не дешевле. В твоем случае я бы напрягся, это значит что планка оплаты твоей работы упадет раза в два. Люди, понимающие и умеющие эксплуатировать BSD, как правило более компетентны. Это значит что они шагнули за пределы попсовых решений и aptget, имеют более широкий опыт и кругозор. Соотвественно их стоимость выше.
	Ответить | Правка | К родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-16, 22:48
	> Бред какой-то. Ты хоть понимаешь смысл этих файлов? Да, я понимаю смысл этих файликов. Более того - занимаясь эмбедовкой с современными версиями майнлайнового ядра - сложно не познакомиться с этими файликами поближе. Хочешь об этом поговорить? >>Это ты так рассказал нам нам что бцды дороже пингвина в обслуживании, молодец :). > Нет. Что-то драп всяких яху и апачей мой тезис подтверждает. А вот обратный драп в таких масштабах не наблюдается. > Бубунтоидный персонал на этапе обслуживания якобы дешевле, И найти проще. И ЧСВ не бряцают. Клизма должна знать свое место. Хотя нынче просто админ-хомячок это не круто. Вот гордый суслик-девоп... но это не про bsdшников. > в силу визгов, попсовости и некоторой мифологии. В силу простоты деплоя и тривиальности майнтенанса. Сервера не требуют внимания и просто работают. > В реальном жизненном цикле оказываеться что нет, не дешевле. Расскажи это тем газилионам продакшнов на пингвине, в том числе и отказавшихся от бздей по причине сложности майнтенанса. > В твоем случае я бы напрягся, это значит что планка оплаты твоей > работы упадет раза в два. Я в последнее время вообще на эмбедовку подсел, с бздами в этой области ловить нечего. Ну, если ты не штука размерами с Sony corp. > Люди, понимающие и умеющие эксплуатировать BSD, как правило более компетентны. ...прокачке чсв и безаппеляционных заявлениях. Судя по опеннету. > Это значит что они шагнули за пределы попсовых решений и aptget, имеют > более широкий опыт и кругозор. Это обычно означает что перед нами заржавелые ретарды, которые возвели администрирование в культ и камлают со своими бубнами. При том их камлание выходит дорогим и бестолковым, а задача если и оказывается решена то это обычно долго и хреново. > Соотвественно их стоимость выше. Только выпирают отовсюду, вместе с бсд. Потому что платить за такой булшит в продакшне никто не хочет вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Линус Торвальдс отметил влияние GPL на успех ядра Linux"	+1 +/–
	Сообщение от Анонимный Б. (?), 29-Авг-16, 02:00
	>> Когда проприерасы начинают наглеть - возникает спрос на посыпание их дустом. >> А свобода проприетарных паразитов - они что-то в своих EULA о свободе не очень вспоминают. . > Ну так не пользуйся проприетарными продуктами, и не будешь тогда терпилой их > наглости. Тебя ведь никто не заставляет у проприерастов что-то покупать, верно? Может нам ещё вас дустом скажете не посыпать? :-) А после того, как скажете это, ещё и посоветуете не послать вас вместе с вашими советами? Вам они насколько кажутся обязательными к выполнению? (насколько бы мало ни казались, всё равно это слишком много).
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема