В рамках проекта Photon началась (https://mail.mozilla.org/pipermail/photon-dev/2017-March/000...) большая работа по модернизации интерфейса Firefox, в которую вовлечены 12 инженеров и 7 дизайнеров Mozilla. Новое оформление планируется предложить в ноябрьском выпуске Firefox 57, вместе с полным переходом (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46060) на WebExtensions, прекращением поддержки XUL и задействованием нового web-движка Quantum, комбинирующего (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45385) проверенные временем компоненты движка Gecko с новыми возможностями по обеспечению многопоточной обработки данных, предоставляемые языком Rust и движком Servo.Photon можно сравнить с проектом Australis, в рамках которого было разработано новое оформление Firefox 29. Работа над Photon будет проведена с разделением на пять подпроектов, каждый из которых сосредоточен на модернизации определённой узкой области. Например, будут созданы подпроекты для оптимизации интерфейса для новичков (удобство первого знакомства с браузером), для придания интерфейсу более современного вида, для задействования анимации с целью придания большей динамичности, для оптимизации производительности и отзывчивости интерфейса и для улучшения структуры меню и средств кастомизации.
Работа над новым интерфейсом только началась, но уже доступен (https://www.soeren-hentzschel.at/firefox/firefox-57-erste-vo.../) первый макет новой темы оформления. Макет лишь задаёт общий вектор развития и не является конечным. Наиболее заметным изменением является переработка строки вкладок, кнопки на которой избавлены от закруглений и отображаются с острыми углами. Заметным изменением также стало удаление отдельной панели для поиска, которая объединена (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44402) с адресной строкой (будет ли оставлена опциональная возможность размещения панели поиска пока не известно). Освободившееся экранное пространство занято постоянно видимыми кнопками навигации в левой части (вперёд, назад, перезагрузить, домашняя страница).
URL: http://www.ghacks.net/2017/03/24/here-is-the-first-mockup-sc.../
Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46254
главное что бы Classic Theme Restorer работал
> главное что бы Classic Theme Restorer работалC переходом на WebExtensions с ним можно попрощаться.
https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/classicthemerest.../
"This add-on will stop working when Firefox 57 arrives in November 2017 and Mozilla drops support for XUL / XPCOM / legacy add-ons. It should still work on Firefox 52 ESR until ESR moves to Firefox 59 ESR in 2018 (~Q2)."
у какого-то "дериватива" файрфокса или palemoon или seamonkey был сервис по конвертации адд-онов с одной технологии на другую
Такой большой, а веришь в волшебные конвертации
> у какого-то "дериватива" файрфокса или palemoon или seamonkey был сервис по конвертации
> адд-онов с одной технологии на другуюУ SeaMonkey. И он конвертирует классические расширения для Firefox в расширения для SeaMonkey. Там он делает вещи вроде замен chrome://browser/content/browser.xul на chrome://navigator/content/navigator.xul и т.д. Так что совсем мимо.
Главное чтобы тормоза интерфейса прекратились.
Вы издеваетесь? Главное, чтобы не тормозило?
Функционал нафиг, безопасность нафиг, приватность нафиг, и т.д.?
Зато не тормозит. Вам на андроид.
Джава не тормозит! Ряяяяяяяя!
Если дыры не добавлять ... :)
> Зато не тормозит. Вам на андроид.Это андроид-то не тормозит? Взял сейчас телефон, тапнул на "Настройки". Вау, всего секунду ждал! Для ява-машины андроид, конечно, шустрый малый. Но только для ява-машины. :)
А я вообще не ждал.
Мораль: это твоё китайское гoвнo тормозит, а не андройд
> А я вообще не ждал.
> Мораль: это твоё китайское гoвнo тормозит, а не андройдДа, гoвно мой телефон. Huawei Honor 5A (LYO-L21). Всего-то 4 ядра, 2 гига рамы, тридесятое ядро...
> Huawei Honor 5A (LYO-L21). Всего-то 4 ядра, 2 гига рамы, тридесятое ядро...Дык это ж ×yявей, туда сколько хочешь гигов хоть рамы, хоть мамы, хоть мыла можно натолкать, но пока они свои тормозильники из прошивки и из дров не вынут — залипать будет всё-равно. Потому что им гораздо важнее чтобы правительство китая могло послушать с кем ты говоришь в любой момент. И насpать им что у тебя бровзер тормозить будет.
GG, скажите, а андроиды что, только на нексусах шустрые? Потому что я вижу такую интересную тенденцию: если кто-то говорит "у меня проблемы с андроидом", сразу вылезает кто-то с аргументом "а на нексусе всё окей". Окей, нексус - флагман, официальная железка от гугловцев. Но и весьма недешёвая притом. А кто же ещё тогда хорошо клепает железки с андроидом на борту? Вот у моей жены планшет от Lenovo - тот же фиг. Они тоже всякой хрени в прошивку загрузили?Вот Вы разбираетесь в андроидах, ну так объясните, где взять хороший смартфон на андроиде за нормальные деньги: то бишь до десяти тысяч? Потому что выкладывать большее за малофункциональную железку, которая держит заряд от силы день и покупаемую лишь для соответствия общественному статусу, я отказываюсь принципиально.
> а андроиды что, только на нексусах шустрые?На всех моих Sony всё тоже шустро, в том числе и на родных соневских прошивках. Проверил только что на Tablet Z и на Z5 premium — настройки лисы открываются моментально.
> до десяти тысяч?
Во-первых зарабатывать надо нормально, или не претендовать на нормальное. Капитализм-с.
Во-вторых бери Б/У нексус.
>> а андроиды что, только на нексусах шустрые?
> На всех моих Sony всё тоже шустро, в том числе и на
> родных соневских прошивках. Проверил только что на Tablet Z и на
> Z5 premium — настройки лисы открываются моментально.Ага. 15 и 30 тыщ соответственно.
>> до десяти тысяч?
> Во-первых зарабатывать надо нормально, или не претендовать на нормальное. Капитализм-с.Ой, ну толсто же. Зачем ты так? К тому же, я открою тебе маленький секрет: в основном так говорят те, кто зарабатывает плохо. :)
> Во-вторых бери Б/У нексус.
Ясн. Но нет. б/у железо брать не буду. Есть у меня на работе парочка таких же мажоров, которые каждые полгода меняют железку. Мне уже объяснили, зачем это делается.
> мажоровКаких к чеpтям мажоров?
10000 рублей это 160 долларов при переводе в закупочные цены, добавь к ним налоги и НДС и получится что ты легально можешь купить на них в своей стране только трубу за $100 в лучшем случае.
Это и есть самое разгoвнистое китайское гoвно.
Не хочешь менять трубы каждые полгода — накопи один раз на нормальную и пользуйся ею сколько хочешь лет. Не было бы у меня денег на Z5 premium — я бы пользовался своим Nexus 4 ещё лет пять как минимум, ибо поддержку дропать пока не собираются. А не было бы денег на Nexus 4 — продолжал бы пользоваться N9, благо работает отлично по сей день, только батарею поменять надо.
> Не хочешь менять трубы каждые полгода — накопи один раз на нормальную
> и пользуйся ею сколько хочешь лет. Не было бы у меня
> денег на Z5 premium — я бы пользовался своим Nexus 4
> ещё лет пять как минимум, ибо поддержку дропать пока не собираются.
> А не было бы денег на Nexus 4 — продолжал бы
> пользоваться N9, благо работает отлично по сей день, только батарею поменять
> надо."Ещё лет пять проработает" - это здорово звучит, особенно с учётом того, что срок поддержки девайсов гуглом - 2 года. Вы уверены, что поддержку Nexus 4 они дропать не собираются? А разве ещё не? Гуглы тут недавно писали, что через полгода прекратят поддержку 5X и 6P.
Так что "сколько хочешь" не получится всё равно. Срок жизни у девайсов довольно короткий. А раз так, китайщина - вариант вполне разумный. С небольшими тормозами можно жить. Всё равно ведь железка не для работы предназначена, а так - коммуникатор, скоротать время в дороге и т.п.
> Вы уверены, что поддержку Nexus 4 они дропать не собираются?Мне насpать на них, дрова все есть, прошивки собирать самому ничего не мешает. Пусть что угодно дропают, я сам могу поддерживать его.
> китайщина - вариант вполне разумный
Нет
>> Вы уверены, что поддержку Nexus 4 они дропать не собираются?
> Мне насpать на них, дрова все есть, прошивки собирать самому ничего не мешает. Пусть что угодно дропают, я сам могу поддерживать его.Ну что ж, я за Вас рад. Брать на себя поддержку девайсов, устаревающих со скоростью света - Ваше право, которое отъять никто не может.
Для меня же время - ценный ресурс, и я не намерен тратить его, бесплатно выполняя работу за Google, заплатив им к тому же немалые деньги за то, что мне не очень-то и нужно. Это уже моё право. Так что, как Вы можете понять, китаец. Мне больше некуда.
> Для меня же время - ценный ресурс(－‸ლ)
И чем один раз собрать для себя прошивку — ты будешь трахаться с китаепроблемами всю жизнь.
Или не ври сам себе или ты настолько жырный что уходи.
Ты что, не знаешь главный закон физики? Все прикольное стоит минимум восемь баксов.
(содрано)
На моем Nexus 5X ничего не тормозит. :) Но надо понимать, что OEM-ы любят напихать в систему всякого висящего в фоне и тормозящего мусора, поэтому на негугловских телефонах тормоза ожидаемые.
На предыдущем телефоне у меня тоже были подобные тормоза, пока не поставил AOSP-like кастом.
> На моем Nexus 5X ничего не тормозит. :)Да ладно там нексус 5х, на моём древнючем нексус 4 свежая фаерфакса прекрасно летает.
Да она даже на совсем полудохлом Nook Color без разгона тормозит не сильнее всего остального, а на чуть менее дохлом Nook HD так и вообще идеал плавноты.
> Функционал нафиг, безопасность нафиг, приватность нафиг, и т.д.?Предположим с «Функционал нафиг» я согласен — удаление XUL действительно снижает оный, а про остальное можно поподробнее?
У меня это дополнение, маленькие кнопки: зенмейт, загрузки, история, обновить, вперед, назад, все! Мне больше ничего не нужно. Зачем еще что-то выдумывать.
главное чтобы дерево вкладок работало
Шо, опять? Просто верните то что было в 3.x
Зачем это убогое г. возвращать?
Иди отсель, тебе наверняка и systemУГ нравится
а чем он плох
Сначала ответьте на вопрос - чем же он хорош?
Не так. Чем же он так плох, чтобы тратить кучу сил на его выпиливание?
> Не так. Чем же он так плох, чтобы тратить кучу сил на
> его выпиливание?Агрессивное продвижение. Свобода? С Системд у вас её отобрали! Причём лично Поццеринг и Редхат с молчаливого согласия Столлмана.
Свобода? Кто, дорогуша, тебя заставил пользоваться systemd-ом? Кто тебе запретил использовать другой дистр/ОС или собрать в своем альтернативу systemd-у? Да у тебя куча свобод.
Запретить разработчикам в своем продукте (который ты в 99% случаев ещё и бесплатно пользуешь) пилить то, что они хотят - это в твоем понимании свобода?
> Свобода? Кто, дорогуша, тебя заставил пользоваться systemd-ом? Кто тебе запретил использовать
> другой дистр/ОС или собрать в своем альтернативу systemd-у?А кто просил 50% софта привязывать к СИСТЕМЕ ИНИЦИАЛИЗАЦИИ и делать из GNU/Linux GNU/Windows?
> Запретить разработчикам в своем продукте (который ты в 99% случаев ещё и
> бесплатно пользуешь) пилить то, что они хотят - это в твоем
> понимании свобода?Да пусть делают что хотят. Но в своих форках. А в мейнстрим не лезут. GNU/Linux это НЕ продукт красношапки. В нём в равной степени принимали участие довольно много крупных компаний и разработчиков. Так что "делать что хотят" это пожалуйста в дистрибутивах REHL и Fedora - пусть делают что хотят, а в чужой огород свой нос не суют.
> А кто просил 50% софта привязывать к СИСТЕМЕ ИНИЦИАЛИЗАЦИИ и делать из GNU/Linux GNU/Windows?Может просто потому, что она всем удобна и лишь 0.1% встала поперёк горла? А ядро системы вам, случайно, не навязывают? Есть же FreeBSD, есть Harvey и ещё куча экзотики. Вы свободны выбрать любое! Почему вы всё ещё на Linux?
Тебе никто не запрещает писать самому скрипты инициализации под другие init системы, разрабам уже надоело тратить время на саппорт и тестирования всего зоопарка init систем, поэтому проекты и перешли на systemd, который по сути становится стандартом.Почему проекты с 1-2 девами должны тратить время не на разработку новых фич, а на работу с другими init системами, на поддержку 100500 звуковых подсистем(PulseAudio, ALSA, etc) и тд?
Хочешь другой init - пиши скрипты, и контрибьють в проекты. Иначе не жалуйся. Многие проекты, дистры перешли на systemd не из-за того, что хотят ограничить свободу, а потому что задолбалось самим поддерживать этот зоопарк.
Дорогуша кто заставляет тебя пользоваться электричеством, водой и фекалкой от монопольных компаний? Отпились прямо сейчас от них и перейди на других поставщиков.
А systemd здесь при том, что...
> Свобода? Кто, дорогуша, тебя заставил пользоваться systemd-ом?
> Кто тебе запретил использовать другой дистр/ОС или собрать в своем альтернативу
> systemd-у? Да у тебя куча свобод.Можете не разоряться, я как разработчик имею сказать пару ласковых в адрес редхата и западной "культуры" в целом ровно по этому поводу. А для начала напомню про дебиан.
Он даёт нужную функциональность, которой нигде больше нет, и избавляет от кучи костылей.
> Он даёт нужную функциональность, которой нигде больше нетЭто такое хи-хи в стиле ха-ха? Тогда смешно. Правда.
Поправлю, systemd с горем пополам решает проблемы, которые до его появления просто не существовали.
> Он даёт нужную функциональность, которой нигде больше нет, и избавляет от кучи
> костылей.Любимая сказочка системдешнутых, сразу после «ускорения загрузки».
http://jdebp.eu/FGA/run-scripts-and-service-units-side-by-si...
> Он даёт нужную функциональность, которой нигде больше нет, и избавляет от кучи
> костылей.Кстати, для фанатов:
http://blog.darknedgy.net/technology/2015/09/05/0/
> A history of modern init systems (1992-2015)
> As can be evidenced, it had a dependency system
> (more of an ordering-based one than a fully transactional
> dependency resolver like SMF or systemd).это про pinit, который немножечко старше системды, но вы верьте и дальше в Гениального Горшечника с Принципиально Новыми Нанотехнологиями )
Ты про себя чтоль?
Ха-ха. Как и ожидалось, утята, воспринимающие любые изменения как что-то плохое, этот комментарий заминусовали, а коммент: «верните мне мой 2007», — с кучей плюсов.
> Ха-ха. Как и ожидалось, утята, воспринимающие любые изменения как что-то плохое, этот
> комментарий заминусовали, а коммент: «верните мне мой 2007», — с кучей плюсов.Так и напрашивается вопрос:
Вы все еще пользуетесь продуктом с принципиальным дизайном из 5000-х до н.э. или уже перешли на модное и молодежное четырехугольное колесо?
Ну по факту основные шизоиды тут и там одни и те же.
в 2.x
Сколько было баттхерта из-за того, что они перенесли кнопку обновления страницы направо, теперь они ее снова переносят влево. Лучше бы убрали идиотскую кнопку Домой.
Опять привыкать.
Чего это она идиотская??
А зачем она нужна? Она же возвращает, насколько я помню, на ту страницу, которая при запуске открывается. Ту страницу, которая не нужна в принципе, так как при запуске удобнее открывать вкладки открытые в прошлый сеанс. Если бы она открывала страницу, которая открывается при создании новой вкладки (я имею в виду с наиболее часто посещаемыми сайтами) или могла бы возвращать на домашнюю страницу текущего сайта - тогда может быть. А так только место занимает.
Так убери, там дел-то на два-три клика мышью, разве нет?..
Мне удобно, у меня кастомная страница вместо about:newtab.
убери кнопку или назначь на нее периодически нужный сайт и будет тебе профит.
> А зачем она нужна?Лично я использую ее чтобы очистить текущую вкладку, особенно если она единственная. Да, аналогичного результата можно добиться через открытие новой пустой вкладки и закрытие предыдущей. Но мне удобней делать один клик вместо двух.
> browser.tabs.closeWindowWithLastTabchange to true
browser.tabs.closeWindowWithLastTab=false
> насколько я помню, на ту страницу, которая при запуске открываетсяSpeeddial Карл, speeddial!
>Наиболее заметным изменением является ... Заметным изменением такжеХм. Я бы и не заметил. А если бы и заметил, то... ничего. Это вообще не изменения.
Когда в публичном доме падает прибыль - нужно не кровати двигать, а девочек менять.
Ну кровати тоже надо - зачем "новые заплаты на старые меха"
> Ну кровати тоже надо - зачем "новые заплаты на старые меха"это так смешно, что даже грустно. Вам в эффективные менеджеры пуб.домов!
Рынок теряют, браузер глючит и поедает, нет, надо обновить дизайн.
Виндовсы так клиентскую базу и поддерживают много лет
Кого он поедает?
Тётю Память
>удаление отдельной панели для поискаfacepalm
И так сломано, а теперь решили добить.
Не сломано, а изменено (сознательно). Суть в том, чтобы впихнуть в адресную строку дефолтный некастомизируемый поиск с отправкой RLZ, всяких там идентификаторов и прочего монетизирующего маркетологического мусора, и получать за это деньги от барыг.
> дефолтный
> некастомизируемый
> RLZАнта бака? (Ох, щит, в этом вашем фаерфоксе он реально не кастомизируемый? Ох, щит, кастомные поисковики — в закладках. Мда.)
Ну если по делу, то омнибар вкупе с удобными настройками поиска — единственное юзабельное решение, когда постоянно пользуешься несколькими десятками поисковых систем. F6, одна или две клавиши шортката, пробел, запрос — это куда удобней, чем перетащить мышку, клацнуть по полю ввода, набрать текст, ещё раз перетащить мышку, прицелиться, клацнуть по нужному поисковику… как этим вообще можно пользоваться. Так что правильно всё делают. Хотя всё равно это стрёмно выглядящее неюзабельное нечто даже близко не стояло с няшным хоромом.
Ну теперь как хром, один в один.
Точно. Такое же УГ.
> Ну теперь как хром, один в один.только хром при этом меньше глючит и меньше жрет.
надеюсь, еще через годик до них дойдет, что надо выбросить наконец-то гекку, и поставить единственно-правильный rendering engine.
Вы тоже за "Весь мир Google?" Монархист что ли?
> Вы тоже за "Весь мир Google?" Монархист что ли?нет, ну просто зачем мне еще один хром, только с перпендикулярной кривизны движком и сливающий информацию не гуглю...ой, простите, не _только_ гуглю, а еще и каким-то альтернативно-ориентированным...
А монархия это гораздо сложнее - там право наследования, куда там гуглю...
> и 7 дизайнерову семи нянек...
https://i.imgur.com/X3sYY7M.png
^ и для этого нужно столько народу? -_-
От чего на вашем скриншоте значок треугольного серого щита справа от URL?
если речь о значке прямо в поле с адресом, то это не щит, а "раскрытая книга".Reader - штатный инструмент firefox для переключения страницы в режим для "чтения".
зы: если вне поля адреса, то это Browsec.
Опять табы сверху... Когда до них дойдёт, что мониторы 5:4 давно вымерли? Ало, 2017 год.
Они еще своими вебэкстеншнами хотят добить tree style tabs.
там им самое место.
> Когда до них дойдёт, что мониторы 5:4 давно вымерли? Ало, 2017 год.У Вас вызывающе неверная информация.
>> Когда до них дойдёт, что мониторы 5:4 давно вымерли? Ало, 2017 год.
> У Вас вызывающе неверная информация.И пентиумы наши живы. Подтверждаю. И вообще, ЭЛТ - рулит.
> Опять табы сверху... Когда до них дойдёт, что мониторы 5:4 давно вымерли?
> Ало, 2017 год.Я видно из 00 здесь. Ну привет из 00 тогда!
https://testpilot.firefox.com/experiments/tab-center/
Пустое пространство вокруг адресной панели. Адрес сайта укоротили. Поисковую панель выпилили. Кнопки опять переместили. Вкладка квадратная. Короче, ******** полные.
С адресной строкой вообще феерично получилось, учитывая "удаление отдельной панели для поиска, которая объединена с адресной строкой ... Освободившееся экранное пространство занято ...". Т.е. удалили панель поиска и сделали вместо неё... пустоту, т.к. суммарная ширина пустых областей по бокам адресной строки примерно соответствует ширине удалённой строки поиска. Дизайнеры "яхудожникятаквижу", блин.
А мне нравится. Как-то, не знаю, серьёзнее чтоли стало выглядеть. Надеюсь финальный вариант не изг0внят
Просто поставь себе хром, он и работает быстрее
Просто не значит лучше.
Больше топора! Еще больше! Пусть все будет прямоугольным, и добавьте флет-иконок.
> Больше топора! Пусть все будет прямоугольным.Закругляли с закосом под гуглохром, а теперь решили вернуть как было ;)
Пора уже заострять, а не скруглять.
Все это уже было, нет новизны. Предлагаю снять фаски под 45 град.
Тоже было, причём давно: http://www.vistahelpline.com/images/netscapeshot.png :)
> Тоже было, причём давно: http://www.vistahelpline.com/images/netscapeshot.png :)Боже, он идеальный..
Наконец-то сделают браузер
хорошо бы
Ну все, в ноябре ff превратится в очередной хромоклон с фирменным движком. Мы все потеряли товарищи
когда прочитал новость, подумал тоже самое. в мозиле решили убиться более изощрённым способом чем опера которые просто взяли хром. я не понимаю одного, они сами себе вопрос то хоть задавали, какие у нашего браузера будут кил@рфичи, чем мы будем отличаться от хрома и его клонов после ноября? родные дополнения выпиливают, интерфейс очередной хромоклон, такое впечатление что я его уже гдето видел. и по какой такой причине пользователь должен выбрать фаерфокс из всего множества хромов?
> я не понимаю одного,
> они сами себе вопрос то хоть задавали, какие у нашего браузера
> будут кил@рфичи, чем мы будем отличаться от хрома и его клонов
> после ноября? родные дополнения выпиливают, интерфейс очередной хромоклон, такоеНе только один вопрос, а аж два, на самых верхах:
Как бы урвать еще немного, пока все окончательно не развалилось и как отвести от себя любимых грязные подозрения в неэффективном менеджменте!
>и по какой такой причине пользователь должен выбрать фаерфокс из всего множества хромов?По причине about:config и возможности через него поотключать всё ненужное дерьмо.
ты уверен что это будет решающим аргументом для тех пользователей на кого теперь в первую очередь ориентируется мозила? )))
> они сами себе вопрос то хоть задавали, какие у нашего браузера будут кил@рфичи, чем мы будем отличаться от хрома и его клоновВполне вероятно, что задавали, только несколько с другой целью -- определить, что ещё надо сделать так, как в хроме и его клонах.
> Вполне вероятно, что задавали, только несколько с другой целью -- определить, что
> ещё надо сделать так, как в хроме и его клонах.native mpeg4 support? Ах, нет, это немодно...
>7 дизайнеровЕсли их выгнать то можно взять пару нормальных программистов за те-же деньги!
Да там один дизайнер за 5 программистов впахивает.
И упарывается за десятерых растаманов...
> Да там один дизайнер за 5 программистов получает.fix.
А выгнать нельзя -- неполиткорректно меньшинства выгонять и угнетать!
А вы друзья, как ни садитесь,
Всё в музыканты не годитесь!
> А вы друзья, как ни садитесь,
> Всё в музыканты не годитесь!Вам в тред про публичный дом)
Где такой тред?
Рядом: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110777.html#9
Когда процессы сплитанули, он реально пошустрее стал бегать. Сейчас интерфейс (основной процесс) отполируют. Красота.Вкладки от интерфейса отделять хорошо еще и тем что ковыряя одно, другое не ломается. Так что останется наконец что-то с js движком сделать, чтоб не тормозил. И будет счастье.
В лисе не JS движок тормозит, а DOM с рендером.
Можете сравнить код не дёргающий DOM и отрисовку в разных браузерах.
Там все медленнее работает. Тот же кракен мозилловский показывает что чистый js на 20% медленне от хрома. Плюс проблемы с DOM. А суммарно получаются дикие тормоза.
Firefox без дополнений — не Firefox, а с дополнениями параллелизм выключается. Если нужна скорость и красота, то можно выбрать и другой браузер.
Хороший интерфейс. Что все истерику устраивают?
Да этого можно было изменять как хочешь, теперь, если я правильно понимаю, кнопки вперёд, назад, перезагрузить\остановить страницу, домой нельзя будет передвигать. Убрали поиск отдельным элементом, зачем?! Лишнее пространство между адресной строкой и другими элементами. В общем всё что было хорошего в лисе, в интерфейсе, я имею ввиду, убили и растоптали окончательно.
Никаких заявлений ещё не делали, картинка вообще заглушка-набросок, которую из проекта firefox screenshots кто-то выковырял, но аноним уже "правильно понял" всё.
Нам хватает заявлений от авторов многих дополнений: в связи с впиливанием вебукстеншн данное дополнение перестанет работать и не будет переписано.
Я не вижу тайтлбара на этом скриншоте.
Как жить без тайтлбара?
Чтобы прочитать заголовок страницы наводить на вкладку и дожидаться тултипа что ли?
А таскать окно как если вкладок много? Пиксель-хантить или с клавитуры только?
>А таскать окно как если вкладок много? Пиксель-хантить или с клавитуры только?С зажатым альтом всё отлично таскается за любой участок окна.
Искренне ваш, К.О.
Спасибо
Зачем их вообще таскать, сворачивать, разворачивать? Используйте уже наконец тайловые менеджеры.
> Зачем их вообще таскать, сворачивать, разворачивать? Используйте уже наконец тайловые
> менеджеры.Вот будет вам вейленд, как тогда выкручиваться станете?
> Как жить без тайтлбара?Норм, давно жду. экономит пространство по вертикали
+1 тоже выпиливаю titlebar
Хром, ти ли это?
Ха, все комменты про внешний вид, а не про изменения движка. Наглядно характеризует здешнюю публику (меня в том числе, да).P.S. А вот автору новости спасибо, люблю вести с полей.
> Ха, все комменты про внешний вид, а не про изменения движка. Наглядно
> характеризует здешнюю публику (меня в том числе, да).
> P.S. А вот автору новости спасибо, люблю вести с полей.какая тебе разница будет, какой там движок, если морда хрома, дополнения хрома. только иконка другая?
SeaMonkey -- это наше всё. :-)
> SeaMonkey -- это наше всё. :-)Что-то глючить стал в последнее время, бага на баге...
> SeaMonkey -- это наше всё. :-)похоже SeaMonkey тоже всё...
> SeaMonkey -- это наше всё. :-)С выпусками у него нынче беда-беда только.
> вместе с полным переходом на WebExtensions, прекращением поддержки XULну и нафига нам еще один хром?
PS: на скриншоте сафари-подобное гуано
Товарищ совсем дурак?
В каком месте он похож на сафари?
https://www.digitaldownloads.io/wp-content/uploads/2016/05/P...
Ужос...
Это точная опия новой оперы
Напомните, как часто разработчики chrome меняли свой интерфейс? А сколько людей им недовольно? Хотя правильнее было бы спросить - сколько бабла распилят мозилловцы и кто этим еще пользуется, когда есть куча браузеров на движке блинк?
> Напомните, как часто разработчики chrome меняли свой интерфейс?А они его вообще меняли?
> А сколько людей им недовольно?
Те кто пользуется хоромом утверждают, что всем довольны. Хотя сдаётся мне это чисто потребительское отношение.
>А они его вообще меняли?Так и я о том же. Они усилия не тратят на всякую чушь
Даже На распберри пи 3 хром в несколько раз быстрее запускается чем фаерфокс, и работает очень плавно (по сравнение с фурифоксом). И это при том, что его самым жирным браузером называют
только меня раздражают эти плиточки разной высоты?
у меня голова начинает болеть когда я пытаюсь отследить где какая заканчивается и начинается следующая.
А если не дай бог, я пытаюсь посмотреть правее или левее и натыкаюсь на середину другой плиточки...
Сейчас так модно - "я так вижу". Мышление людей утрачивает качества системности и упорядоченности. А что в голове, то и на скриншоте.
Плиточки в зодчестве веками оттачивались, так что важно не это, а возможность настроить интерфейс и выбрать между плиточками, кучечками, капельками и т. д. Через несколько лет может шестиугольные кнопки станут модой.
Пустые места вокруг панели адресато дикий ужас. Дизайнеры такие дизайнеры…
При размере окна, на котором показали - да, лишнее, но на fullhd текуцая строка адресса с убраным поиском смотрися как ооочень длинное пустое поле ввода, но это само по себе не страшно, плохо становится, когда к нему надо добавить функционалу, оторванность элементов управления играет злую шутку, их никто не замечает, да и пользоваться неудобно.
Новый дизайн выглядит привлекательно. Отдельное поля для поиска нужно было выпилить давно. Надеюсь, что им наконец-то удастся допилить браузер до состояния, когда он сможет боле-менее на равных конкурировать с Хромом. Хоть один приличный альтернативный браузер нужен просто для того, что-бы ребята из гугла не расслаблялись, а то у них пропадёт желание развивать новые фичи в Chrome/Chromium.
>Отдельное поля для поиска нужно было выпилить давноКак ты предлагаешь различать заход на example.com и поиск example.com?
g example.com, болезный.
> Как ты предлагаешь различать заход на example.com и поиск example.com?банально, никак не различать, в обоих случаях запускать гугль.
Еще никогда и никому не показывать никакие "http" и прочий ужасть, а то ж альтернативно-одаренный 3d-gender'ный пользователь испугается и убежит, показывать ему синенькое и зелененькое нечто, желательно дрыгающееся.
Но я не хочу чтобы гугл знал обо всех моих действиях. Почему я должен докладывать гуглу обо всем что делаю? Я ошибся с троке адреса- тут же доклад АНБ или ЦРУ что я сделал опечатку...
Мне неприятно когда за каждым моим действием следят.
> Но я не хочу чтобы гугл знал обо всех моих действиях.он уже знает
> Почему я должен докладывать гуглу обо всем что делаю?
вот тут я согласен, не должен. Вот браузер о тебе и позаботится - сам за тебя все доложит и проверит что доклад отправился куда надо.
> Я ошибся с троке адреса- тут же доклад АНБ или ЦРУ что я сделал опечатку...
ну вот еще, забивать им мозг всяким мусором. Вот если опечатки пошли кучно - там зажигается лампочка "клиент волнуется. Наиболее вероятная причина [из списка недавно открывавшихся сайтов, причем с корреляцией по другим пользователям с похожими профилями]"
Welcome to real world, Neo!> Мне неприятно когда за каждым моим действием следят.
"мы отключили поддержку альсы, потому что _телеметрия_ показала что ей не пользовались" ;-)
А на одноклассники будешь заходить через гугл, как все нормальные люди.
> А на одноклассники будешь заходить через гугл, как все нормальные люди.нормальные люди ищут в гугле "яндекс". А уже там спокойно заходят на одноглазников, как всегда.
Просто читаем этот коммент: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/110676.html#118
>12 инженеров и 7 дизайнеров MozillaА пользователей опять спрашивать не будут?
> Заметным изменением также стало удаление отдельной панели для поискакаждый раз когда я буду начинать вводить какой-то URL -- эта информация начнёт сразу отправляться в компанию Google ? (упреждающие подсказки поиска)
может быть всё это и настраивается -- но вообще-то по умолчанию должен быть приватный вариант
> но вообще-то по умолчанию должен быть приватный вариантВ твоих мечтах? Если по дефолту будет приватный вариант, то даже у домохозяек будет приватный вариант, а кому это надо?
>> но вообще-то по умолчанию должен быть приватный вариант
>
> В твоих мечтах? Если по дефолту будет приватный вариант, то даже у домохозяек будет приватный вариант, а кому это надо?приватный не значит параноидальный.
в слоганах Мозилы -- конципция уважения приватности -- ставится на одно из первых мест.
а домохозяек уже захватил Google Chrome...
если Mozilla Firefox откажется от приватности -- то выбирая между Chromium и Firefox -- станет не совсем ясно чего ради брать Firefox
Пока в лисе есть about:config - есть и приватность. Вот когда лишат, тогда и будем плакать. В хроме-то приватности отродясь не было.
> Пока в лисе есть about:config - есть и приватность. Вот когда лишат, тогда и будем плакатьАхаха.. Этого не достаточно.. Здесь ты сейчас произносишь типичное заблуждение.
Суть в том что кроме about:config потребуется ещё и в голове держать список сущностей которых нужно не забыть законфигурировать.. (И не просто держать -- а продумать, и подобрать это без ошибок, точно понимая как и что работает.. И не забывать обновлять)
Приватность это тебе не "опция", которую вкыл/выкл . а это целая ПОЛИТИКА.
А *любая* политика это тщательно выверенный набор *взаимосочетающихся* опций.
И даже если количество опций велико -- всё равно в итоге ВЫСОКА ВЕРОЯТНОСТЬ что деталек не хватит для корректной работы *политики* -- в случае когда тебя вынуждают поотдельности каждую опцию включать\отключать
>Суть в том что кроме about:config потребуется ещё и в голове держать список сущностей которых нужно не забыть законфигурировать.. (И не просто держать -- а продумать, и подобрать это без ошибок, точно понимая как и что работает.. И не забывать обновлять)Приватность это тебе не "опция", которую вкыл/выкл . а это целая ПОЛИТИКА.
Это подразумевается. В сети запросто можно найти руководства по подбору сочетающихся настроек, вот как пример: http://warfx.ru/firefox/config/
Может и не самое актуальное, но всё же.
> В хроме-то приватности отродясь не было.Это да.
Когда приватность исчезнет из приоритетов Firefox -- то придётся этому браузеру начать конкурировать с Хромом
Search engines -> http://%s -> set default
Шёл 2017, а мне все больше нравится links!
Шаакрихту, ты? Обмазался КОИ, обсыпался обрезками параметров от cat и припёрся на opennet? Не стыдно?
> Шёл 2017, а мне все больше нравится links!Нет, нужно идти дальше. Интернет тебе раздаёт провайдер. У провайдера 100% своя проприетарщина и зонды, то есть, интернет не нужен!
"Шо,опять?!" (c)Мейнтейнеры PaleMoon получат новую головную боль.
Не головную боль, а новых пользователей.
Как в бородатом анекдотеДвое англичан приехали на Дикий Запад. Заходят в салун и видят объявление:"Платим $100 за один скальп индейца." Один другому говорит:
-Смотри, деньги сами идут к нам в руки! Поехали искать индейцев!
Они долго скакали по пррии и наконец нашли двух каких-то несчастных индейцев. Убили, оскальпировали, привезли скальпы в салун. Получили по $100, остались очень довольны, решили повторить акцию на следующий день. Hочевать англичане устроились в палатке на краю города. С утра один просыпается, выходит из палатки и видит- вокруг палатки стоит двадцать тысяч индейцев. Он вбегает обратно в палатку, будит приятеля и радостно кричит:
-Джон, Джон, пpосыпайся! Мы богаты!!!
> Не головную боль, а новых пользователей.Порой коррелирует, смотря ведь каких.
Главное чтоб панель закладок не выпилили, а вкладки в Linux всё равно будут отображаться под декорациями окон.
Залочил версию на 50.0 и в задницу мозиллу, мне и так хорошо. Уязвимости? Какие уязвимости)) против этого приняты меры предосторожности. А вы - мучайтесь! ;)
> против этого приняты меры предосторожностикакие?
Это на маке такое ШГ?
Мейнтейнеры PaleMoon уже получили адаптированные версии некоторых дополнений от разработчиков, которые отказались от дальнейшего сотрудничества с ФФ. СyberFox и WaterFox будут сидеть на ESR.
Если ты поднимешь веки и взглянешь на все элементы интерфейса на этой картинке, то поймёшь, что здесь всё ШГ. Хоть это вроде и пнг, но что-то с ним явно не так. Возможно, изначально это был весьма пожёванный жпег.
Франкенштейн какой-то
Выглядит неплохо, но сыро. Симбиоз хрома и сафари.
На этом сайте хоть иногда бывают позитивные комментарии? В какое обсуждение на зайди - везде всё поливают дерьмом
Да запарили с убогими прямоугольничками.
Трикутники хотя б уже использовали шо ли.
fixed. https://imgur.com/a/srHEy
Интерфейс интерфейсом, но, когда шрифты выглядят так, как на этом скриншоте, то такой браузер надо бы в помойку отправить.
Ведутся работы, чтобы сделать браузер еще глючнее и тяжелее. Молодцы товарищи, верной дорогой идете!
Как мне жаль, что браузер Slimboat не развивается. Это идеальный браузер - WEbkit плюс интерфейс internet explorer 6. Шустрый движок и возможность добавить/удалить по вкусу кнопочки. Все, мне больше ничего не надо. Зная, что сейчас понабегут любители "дизайна" и "новизны", скажу что я считаю интерфейс "windows server 2003" идеальным и ничего удобнее не изобрели.
Я так думаю, надо брать QTweb, форкать возможность добавление кнопочек как в IE6 и мутить ОС на базе фряхи и интерфейсом server2003.
После таких новостей число пользователей PaleMoon внезапно увеличится.
На 36 человек.
Ждем аддонов для возвращения нормальной адресной строки. Понятно, что хомячью нафиг не сдался показ протокола, но выпиливать сабж с концами - дичь
Аддон на возвращение вполне стандартного и, при необходимости отключаемого, статусбара.
Аддон для возвращения вполне стандартных табов окон (которые такие же ВО ВСЁМ софте).
Аддон для поддержки поломанных аддонов (и такие есть!)
Аддон для отображения во всём этом безобразии веб-странички ещё надо запилить - скоро будет в тренде.
Мозг пусть себе создадут сначала. У них браузер не работает начиная с 51 версии. Пока ставлю ESR предпоследний (ведь последний, внезапно, тоже с правками 51-ой версии). Но по ходу после того, как Брендона Айка выперли, там у руля одни п*сы и они хотят чтобы всё было гламурненько и голубенько, но никак не работало как надо
Я вот не могу понять - в новости перечислены сплошные минусы, эталонное "ненужно" и прочее в том же псевдопрогрессивном стиле, а преподносится все это как плюсы. В чем прикол? Это на/для какого юзера? Кому вообще нужна многпроцессность от БРАУЗЕРА? Для тех, у кого s/вкладки/моск тормозят?)))
Всем, кто не хочет видеть фриз или краш всего браузера из-за одной страницы. А ты можешь сидеть на васянской луне или опере12, пожалуйста.
Дуся, я тебе скажу по секрету - для этого давно уже есть блокировщики кривого стороннего (это почти всегда синонимы) js. А вот если ты ими не будешь пользоваться, то скоро придется топать в магазин за новым процом. Мне лично лениво.
Только вот проблему не решили вообще, фризов и зависаний стало в разы больше даже на небольшом количестве вкладок. Особенно регулярно стал складываться firefox на страницах с флешом. Но жрёт оно теперь конечно "по взрослому", как будто и правда много отдельных процессов запустили.
Жрет проц на страницах с флешем?- естественно. Возрастает потребление памяти?- а вот это вранье, этот показатель не меняется вообще никак (вся система + FF - 16-20% RAM, стабильно). Стоит freshplayerplugin-0.3.6.
Жрёт проц и память на всём подряд БОЛЬШЕ чем жрало раньше, а на страницах с флешем усиленно зависает и падает. Раньше сам флешплеер тихо умирал, о чём FF писал, закрашивая серым область баннера, и было хорошо (ибо не очень то и хотелось баннеры видеть), но теперь просто по сайтам сёрфить уже ад.
Конкретно сейчас сижу с ноута в конфигурации двуядерный Intel T9300 2.5GHz, 6 GB RAM, SSD и имею такую картину на 5 активных вкладках
PID USER PRI NI VIRT RES SHR S CPU% MEM% TIME+ Command
7893 quazinode 20 0 6188M 2560M 74212 R 59.7 43.0 31h26:40 /usr/lib/firefox/firefox
И это ТОЛЬКО браузер. Ни о каком онлайн-видео или играх на флеше разумеется и речи нет.
> Только вот проблему не решили вообще, фризов и зависаний стало в разы
> больше даже на небольшом количестве вкладок. Особенно регулярно стал складываться firefox
> на страницах с флешом. Но жрёт оно теперь конечно "по взрослому",
> как будто и правда много отдельных процессов запустили.+1. Падать и подвисать стал чаше. Раньше между вкладками переключался мгновенно, теперь задержка несколько секунд перед отрисовкой вкладки на экране.
> Я вот не могу понять - в новости перечислены сплошные минусы, эталонное
> "ненужно" и прочее в том же псевдопрогрессивном стиле, а преподносится все
> это как плюсы. В чем прикол? Это на/для какого юзера? Кому
> вообще нужна многпроцессность от БРАУЗЕРА? Для тех, у кого s/вкладки/моск тормозят?)))Экономика фекалий. Фекалии - это модно, свежо, креативно.
> В чем прикол? Это на/для какого юзера?это не для юзера, это для инвест... простите, финансового спекулянта, никаких других инвесторов десять лет уже нет.
На юзера всем наплевать с бурдж халифа, или кто у нас там нынче высшая точка для плевания.
> Кому вообще нужна многпроцессность от БРАУЗЕРА?
многопроцессность - например, мне (она у нас, кстати, _была_ - пока был жив флэш. Это вот и впрямь был отдельный процесс, который можно было изолировать, который крэшился и тормозил отдельно и т д). Но многотредовость - это много_Процессорность_, это гораздо проще, дешевле, красивые графички, а инв...простите, спекулянты не в курсе разницы.
> Для тех, у кого s/вкладки/моск тормозят?)))
им не поможет, поскольку тормоза ты видишь на текущей, открытой вкладке - где и как там торомозят фоновые, совершенно все равно. Но инв..ну ты понял, все равно, у них вкладка открыта ровно одна - стартовая. Они все равно браузером не пользуются, тем более десктопным.
Квадратные времена, квадратные нравы, романтизму нету...
Вот нет бы просто интерфейс на Qt переписать с задействованием только Qt-ных элементов интерфейса, но нет, это же для слабаков! Мы постоем свой вернисаж с поэтессами, сделаем 100500 рамок к нему, и каждые 2 года будем всё с нуля переписывать. Вот путь истинных воинов!
Я вот одного понять не могу, это типа такой демонстрации чувства юмора? Предлагать переписать всё на qt? Но если это воспалённое чувство юмора, то почему нет предложений переписать под qt всякие там nginx, gcc, coreutils и прочее?
А если это не юмор, то что?
qt-головного мозга, очевидно
Месье не отличает веб-браузер от веб-сервера? Нет, это не проблема QT :)
> Месье не отличает веб-браузер от веб-сервера? Нет, это не проблема QT :)Какая буква в слове "юмор" тебе непонятна? Откуда вы такие берётесь, русского языка не понимающие и отвечающие не на то, что было сказано, а на то, на что им захотелось ответить?
Илюша, видимо, удалил свой комментарий, сообразив про юмор. Пускай с задержкой, но сообразил. Ты без подсказки не можешь. Может быть это всё-таки проблема qt, а не веб-сервера? Ты не пробовал замерять корреляцию между qt и iq?
До 1 апреля меньше недели, а тут такой флейм на ровном месте. :)
Это дежурная перестрелка. Так большинство не проспит запланированное грядущее исчезновение Firefox в его нынешнем виде.
в барузере главное чтобы панель закладок по дефолту была включена
тк ламеры сразу теряются и незнают как ее включить
вообще даизайн имхо совсем не главное главное скорость, потребление ресурсов, секурность, функционал
а как выглядит браузер неважно, тк понятно что будут вкладки адресная строка кнопки вперед назад обновить итд
А кто что скажет за Brave ?
> А кто что скажет за Brave ?Одобряем https://fsfe.org/campaigns/bgw/bgw.en.html , само собой!
Как угробить хороший продукт - отдайте креаклам на редизайн, сделайте тормоза многопоточными (вешать весь комп, а не одно ядро), проведите PR компанию по меценатству, заключите договора на стукачество вашим породуктом.
> Как угробить хороший продукт - отдайте креаклам на редизайн, сделайте тормоза многопоточными
> (вешать весь комп, а не одно ядро), проведите PR компанию по
> меценатству, заключите договора на стукачество вашим породуктом.+ Также в копилку Опыта:
Требовать патченных не-релизенных их собственными апсиримами версий библиотек и все библиотеки бандлить в одном гиппопотамо-"сорсе". Релизить раз в 2-4-6 (сколько там нынче у этих ...?) и старые версии не поддерживать, и дистрибутивы GNU/Linux-ов не поддероживать, но нагибать по партийной линиии не-патчей и овер-брендов. Гиппопотамо-"сорс" перетряховать вдоль и поперёк всё время, чтоб Враги (:все, кто не на зарплате у отдела маркетинга) не вздумали его почитать и понять, и накопить экспертизу по.
>>+ Также в копилку Опыта:А еще - обязательно прятать старые версии, как делает Palemoon.
Спрятали 26, а 27 уже не подходит для, например, Debian 7.
Что ж, из-за них ОС менять?!
> прятать старые версии, как делает PalemoonЯ очень плохого мнения об этой подделки. Но чтоб найти старую версию понадобилась одна минута
https://www.palemoon.org/archived.shtml
Где же там, например, Version: 26.4.0 (x86) .deb?
Можно прямую ссылку?
Ох уж эти эффективные менеджеры, по-наняли эффективных дизайнеров, для эффектного попила бюджета компании.
> Ох уж эти эффективные менеджеры, по-наняли эффективных дизайнеров, для эффектного попила
> бюджета компании.завидовать дурно!
Вот сложно-то было сделать, даа.
http://imgur.com/3LqzPpD
ЗАЧЕМ? Как по мне, дизайн куда удобнее хромого... Размер вкладок позволяет удобно и быстро переключать их
>для задействования анимации с целью придания большей динамичности,
>для оптимизации производительности и отзывчивости интерфейсаВзаимоисключающие параграфы?
На самом деле нет, простые анимации есть в интерфейсе любого приложения и значительного влияния на производительность они обычно не имеют и сами по-себе повышают отзывчивость интерфейса. Отзывчивость подразумевает скорость какой-либо реакции на действия пользователя и если выполнение реального действия требует некоторого времени, то мгновенное отображение анимации програссе, например, покажет пользователю, что приложение не повисло, а выполняет его задачу. Оптимизация же достигается в основном за счёт удаления XUL. Это заметно повысит скорость работы интерфейса Фокса и он будет требовать меньше ресурсов на его отображение. Естественно это сломает все существующие расширения.
