The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от opennews (??) on 09-Май-12, 22:14 
Компания NVIDIA объявила (http://nvidianews.nvidia.com/Releases/NVIDIA-Contributes-CUD...) об обеспечении в LLVM (http://www.llvm.org) поддержки NVIDIA GPU в качестве целевой платформы, что позволяет значительно упростить интеграцию средств GPU-акселерации выполнения вычислительных задач  в широком спектре приложений, написанных на различных языках программирования.


Поддержка NVIDIA GPU в LLVM стала возможной благодаря передаче проекту кода CUDA-компилятора, основанного на наработках проекта LLVM и позволяющего сгенерировать GPU-инструкции из кода, написанного на языках Си, Си++ и Fortran. Благодаря модульной структуре LLVM список языков может быть легко расширен, например, LLVM-фронтэнды также доступны для таких языков, как Objective-C, Ada, Haskell, Java (байткод), Python, Ruby, ActionScript, GLSL и Rust. Несмотря на то, что CUDA-компилятор изначально позиционировался как открытый, исходные тексты ранее можно было получить только после заполнения определённой формы на сайте и одобрения от компании NVIDIA. Отныне CUDA-компилятор интегрирован в ядро LLVM и бэкенд для обеспечения параллельного выполнения нитей.

<center><img src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/32561_1323886331.jp... style="border-style: solid; border-color: rgb(233, 234, 214); border-width: 15px;" title="" border="0"></center>

По словам  Яна Бака (Ian Buck), генерального менеджера NVIDIA по развитию GPU-акселерации для программных систем, интеграция CUDA Compiler в LLVM является переломным моментом в развитии GPU-вычислений - исследователям и разработчикам предоставлена невероятная гибкость, а также возможность выбора языков программирования и аппаратных архитектур для своих приложений, которые могут использовать в процессе работы  полный вычислительный потенциал CPU и GPU. Переданный в LLVM код уже используется в проприетарных CUDA-продуктах NVIDIA, что даёт основание утверждать о высокой надёжности и полной совместимости с сотнями миллионов установленных на ПК видеокарт NVIDIA.

URL: http://nvidianews.nvidia.com/Releases/NVIDIA-Contributes-CUD...
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33800

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +16 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 22:14 
> интеграция CUDA Compiler в LLVM является переломным моментом в развитии GPU-вычислений, предоставив исследователям и разработчикам невероятную гибкость и возможность выбора...

Ian Buck делает вид, что про OpenCL он никогда не слышал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +4 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 22:21 
> Ian Buck делает вид, что про OpenCL он никогда не слышал.

Проприетарщики, LLVM, вендор-локи, несовместимые стандарты, полные штаны счастья.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

5. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  –9 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 22:40 
Вы так говорите словно это что-то плохое
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +3 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 22:42 
> Вы так говорите словно это что-то плохое

Я так говорю, потому что меня это не беспокоит :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  –2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 23:42 
А причем тут OpenCL?
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

13. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +2 +/
Сообщение от openclocker (ok) on 10-Май-12, 09:16 
CUDA, OpenCL, DirectCompute - все это библиотеки/API для ускорения вычислений силами ГПУ (если ГПУ нет или не поддерживается, то исполььзуется ЦПУ).
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

28. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  –7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 12:25 
Читаем к чем относится данный комментарий. Речь идёт про CUDA, поэтому вопрос ещё раз - причем тут OpenCL?
Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

30. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +7 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 12:56 
> Читаем к чем относится данный комментарий. Речь идёт про CUDA, поэтому вопрос ещё раз - причем тут OpenCL?

OpenCL - типа стандарт для всех. CUDA - контр-стандарт от нвидии. Чтоб несовместимость была, и вендор-лок.

Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

58. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-12, 18:53 
Ещё раз...
Причем тут OpenCL? Иен Бак говорил исключительно о CUDA, причем тут OpenCL?
И если что, OpenCL появилась позже CUDA и некоторые разработчики стандарта говорят, что за основу бралась CUDA, поэтому это не контр-стандарт.
Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

19. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:14 
> Ian Buck делает вид, что про OpenCL он никогда не слышал.

А может наоборот, сливают то что неперспективно? Ну как это обычно бывает у проприетарщиков - выбрасывают в опенсорс только то в чем не видят перспектив.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

55. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-12, 01:31 
OpenCL - стандарт
CUDA - закрытая технология
читать до просветеления
Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

2. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +1 +/
Сообщение от umbr (ok) on 09-Май-12, 22:18 
>...интеграцию средств GPU-акселерации выполнения вычислительных задач...

Это не то же что и FP-сопроцессор?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +2 +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 22:21 
> Это не то же что и FP-сопроцессор?

Нет. Это немного из другой оперы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

14. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  –1 +/
Сообщение от openclocker (ok) on 10-Май-12, 09:26 
Нет, ФПУ не требует (и не требовал) для использования дополнительных библиотек.

Использование ФПУ:
В коде программы присутствуют команды ФПУ и когда эти команды поступают на выполнение в процессор, то сразу же без посредников выполняются на ФПУ.

Использование CUDA и др.:
К программе подключаются сторонние библиотеки, в коде программы присутствуют вызовы функций этих библиотек. Библиотеки используют доступные устройства для выполнения команд (приоритет ГПУ).

Как-то так.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

25. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:33 
>>...интеграцию средств GPU-акселерации выполнения вычислительных задач...
> Это не то же что и FP-сопроцессор?

Это скорее целый массив (!!!1111) SIMD-сопроцессоров. Ну если мы о GPU. На фоне такой штукенции реализация SIMD в x86 - так, детский лепет :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

6. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 09-Май-12, 22:41 
Напоминает историю Microsoft и Mono: дальнеперспективная цель (уконтрапупить конкурентов в лице СПО) временно приносится в жертву ближнеперспективной цели (продвинуть свои технологии и занять господствующее положение на рынке, пусть даже и с помощью СПО).

Впрочем, вторая цель, будучи достигнутой, вновь открывает прямую дорогу для достижения первой цели.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  –2 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 09-Май-12, 23:53 
История с AMD: "2D работает в xf86-video-ati — и ладно, до настоящего 3D всё руки не доходят — разработчики заняты Каталистом. В СПО бросают только обглоданными костями.".
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от ononymius on 10-Май-12, 02:20 
Кто о чем, а Изя о бзд, на которой ати не работает. Чем тебе opengl 2.0, 3.0 и opengl es 2.0 не настоящее 3D?
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

23. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:30 
> Кто о чем, а Изя о бзд, на которой ати не работает.
> Чем тебе opengl 2.0, 3.0 и opengl es 2.0 не настоящее 3D?

Тем что у него драйвер окаменелой версии. Ну невдомек ему что за пару лет нынче меняется целая эпоха, и если пару лет назад Ryan Gordon проходился по открытым драйверам молотком по пальцам, то теперь он довольно позитивного мнения о оных и прогрессе там.

Bonus: изен, расскажи, через сколько лет у вас там hd7000 заработает? Да, у фрибсд отличная поддержка оборудования. От других...

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +8 +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Май-12, 02:32 
Пилять, сто тыщь питсот раз говорили, почему ни Нвидия,
ни АМД не могу открыть код и спеки. У них, как в чипах,
так и в дровах используются  патентные технологии, которые
авторы им продали под NDA лицензиями, с условиями не раскрытия.

В авторах этих алгоритмов, тот же Texas Instriments, Analog Devices,
National Algorithm Group (NAG), которые не отличаются особой симпатией
к опенсорсу.

А вы-то думали, почему Нвидия кладёт большой болт на реверс-драйвер?!
Вот именно поэтому! Им - профит, и лицензии не нарушены. А чтоб доказать
нарушение, Техасу и Аналогам надо открывать алгоритмы, а может и код.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

17. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +3 +/
Сообщение от SubGun (ok) on 10-Май-12, 10:32 
Поди, объясни это школоте. Они ведь думают, что это все из-за вредности, заговора сионистов и проделок доктора Зло.
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

22. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:22 
> Поди, объясни это школоте. Они ведь думают, что это все из-за вредности,
> заговора сионистов и проделок доктора Зло.

Вот только публикация амдшниками спеков на чипы и написание ими открытых дров в эту красивую теорию от любителей нвидии что-то не вписываются. Незадача.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

32. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Май-12, 14:51 
>> Поди, объясни это школоте. Они ведь думают, что это все из-за вредности,
>> заговора сионистов и проделок доктора Зло.
> Вот только публикация амдшниками спеков на чипы и написание ими открытых дров
> в эту красивую теорию от любителей нвидии что-то не вписываются. Незадача.

Были у нивиди открытые дрова, они на них тоже забили, ибо получалось
тоже самое, что и при реверсе.  

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

34. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 17:41 
> ибо получалось тоже самое, что и блоб.

Я исправил, можешь не благодарить.

Тот ужас, что был в nv невозможно назвать реверсом. Там всё было obfuscated. Никто, кроме самой нвидии, ничего не понимал в этом драйвере.


Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

41. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 10-Май-12, 19:53 
Оба не в теме. Это ни тот драйвер, который - nv
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

35. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 18:20 
> Были у нивиди открытые дрова, они на них тоже забили, ибо получалось
> тоже самое, что и при реверсе.

Так может нефиг было код то обфусцировать? А то обфусцированная болванка на си - это такая открытость, конечно... :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

43. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 10-Май-12, 21:53 
как, вкусно у корпорастов подлизывать?
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:21 
> Пилять, сто тыщь питсот раз говорили, почему ни Нвидия,
> ни АМД не могу открыть код и спеки.

Амд вообще-то открыли спеки на большинство фич их чипов, как минимум до HD6xxx - характерный такой пдфник на ~900 страниц. И драйвера открытые нынче пишут перцы нанятые в АМД из числа тех кто этим занимался. А нвидия какие-то огрызки бросает, спеков - нет, по поводу чего nouveau плетется где-то в хвосте с реализацией 3D ускорения, например.

Поскольку все приходится реверсить - ну ты догадываешься как хорошо работает код писаный методом проб и ошибок, без спеков, да? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

27. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от iZEN (ok) on 10-Май-12, 12:01 
>> Пилять, сто тыщь питсот раз говорили, почему ни Нвидия,
>> ни АМД не могу открыть код и спеки.
> Амд вообще-то открыли спеки на большинство фич их чипов, как минимум до
> HD6xxx - характерный такой пдфник на ~900 страниц.

Sun и Co. в лице JCP.org тоже в своё время держали спецификации Java (JSR) отскрытыми, но сейчас почему-то Oracle судится с Google из-за нарушения какой-то там интеллектуальной собственности, хотя спорный код java-классов вроде бы открыт под GPLv2 в OpenJDK6.

> И драйвера открытые нынче пишут перцы нанятые в АМД из числа тех кто этим занимался. А нвидия какие-то огрызки бросает, спеков - нет, по поводу чего nouveau плетется где-то в хвосте с реализацией 3D ускорения, например.

И не будет. CUDA Compiler — это в некотором роде протокол-связь с закрытым движком-процессором 2D/3D/Phys-акселерации, и команда LLVM его получила. Intel, например, ведь тоже не выкладывает топологию своих микропроцессоров в свободный доступ, но делает всё возможное для популяризации и продвижения системы команд x86. Так и здесь.

> Поскольку все приходится реверсить - ну ты догадываешься как хорошо работает код писаный методом проб и ошибок, без спеков, да? :)

Разработчики nouveau, вообще говоря, занимаются не тем, чем нужно. Скорее всего, разработчики это поняли и осознали, поэтому никаких подвижек больше не происходит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

29. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +2 +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Май-12, 12:40 
>отскрытыми

Какое _верное_ слово!! Бравушки!

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

36. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 18:21 
>>отскрытыми
> Какое _верное_ слово!! Бравушки!

iZEN жжот сегодня напалмом. Epic lolz.

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

39. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 19:34 
> например, ведь тоже не выкладывает топологию своих микропроцессоров в свободный доступ,

Я что-то не помню чтобы для запуска чего-то на интелском проце обязательно требовался бы закрытый драйвер ;) И спеки у интеля на проц и чипсет - есть. Так что желающие могут в принципе свой BIOS (EFI, coreboot, или что там еще) писать. Гугль даже вот написал поддержку для coreboot.

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

53. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Май-12, 10:22 
>И спеки у интеля на проц и чипсет - есть.
>Так что желающие могут в принципе свой BIOS (EFI, coreboot, или что там еще) писать.

Ты б поинтересовался поддержкой интеля в коребуте, чтоль. Прежде чем нести такое.

>Гугль даже вот написал поддержку для coreboot.

Ни до того, ни после _никаких других интелей (почти?) в коребуте не было. Не парадокс совсем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

42. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 10-Май-12, 21:52 
прикинь, а меня вот эти проблемы проприетарщиков совершенно не волнуют. лично с моей точки зрения — они не открывают, ибо жадные уродцы. вот и всё. впрочем, если они заплатят мне определённую сумму — я согласен «войти в положение и понять». nothing personal, это просто зеркальная копия их отношения ко мне.

и таких, как я, далеко не один.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

46. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Boboms (ok) on 11-Май-12, 01:23 
> впрочем, если они заплатят мне определённую сумму — я согласен «войти в положение и понять».

Т.е. за небольшую комиссию меняем мораль? Вот это да!

Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

54. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Май-12, 10:27 
>>они заплатят мне определённую сумму — я согласен «войти в положение и понять».
> Т.е. за небольшую комиссию меняем мораль? Вот это да!

Во-первых, не "небольшую", а "определённую". Во-вторых, не "меняем", а "понять"... И нет, тех пяти человек, которые пилят продажу новых чипов в открытых дриверах и ядре -- не-дос-та-точ-но. //Ага, "раскаяться за содеянное и отсидеть" за wintel и проч. монопольные игрушки.

Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

20. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:16 
> История с AMD: "2D работает в xf86-video-ati — и ладно, до настоящего
> 3D всё руки не доходят

Чувак, у них руки вполне доходят. Вплоть до того что в xonotic побегать можно на средних настройках запросто. Просто у тебя драйвер по возрасту догоняет помет мамонта. Патамучта гладиолус^W KMS у некоторых слоупоков нету. Ну вот у тебя и остался окаменелый вариант драйвера из доKMSного мезозоя.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

26. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 10-Май-12, 11:52 
>> История с AMD: "2D работает в xf86-video-ati — и ладно, до настоящего
>> 3D всё руки не доходят
> Чувак, у них руки вполне доходят. Вплоть до того что в xonotic
> побегать можно на средних настройках запросто. Просто у тебя драйвер по
> возрасту догоняет помет мамонта. Патамучта гладиолус^W KMS у некоторых слоупоков нету.
> Ну вот у тебя и остался окаменелый вариант драйвера из доKMSного
> мезозоя.

Причём тут KMS? У NVIDIA нет никакого KMS, а уделывает xf86-video-ati любой версии в 3D — только в путь.

Кстати, в AMD Catalyst тоже нет никакой поддержки KMS. Учи матчасть, прежде чем бросаться необоснованными выводами.

Пользователи GNU/Linux не в восторге от последней версии драйвера xf86-video-ati 6.14.4: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=33483
У меня предпоследняя версия xf86-video-ati-6.14.3. Это о чём говорит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 19:52 
> Причём тут KMS? У NVIDIA нет никакого KMS, а уделывает xf86-video-ati любой
> версии в 3D — только в путь.

А еще блоб уделывает открытые драйвера по геморрою с ним.

> Кстати, в AMD Catalyst тоже нет никакой поддержки KMS. Учи матчасть, прежде
> чем бросаться необоснованными выводами.

А я разве утверждал обратное? Да, в этом куске блобятины - его нет. Лишний повод выбросить. И вообще, под фряхой он IIRC не работает, так что не понятно чего ты им козыряешь. А еще меня в нем доканывает тупой баг. Я бы с удовольствием позырил сорц и отдебажил эту дрянь, но - не судьба. Обожаю блобы за вот такие вот обломы. Надеюсь что он сгорит синим пламенем в пользу открытых дров.

> Пользователи GNU/Linux не в восторге от последней версии драйвера

Что-то не понял - откуда это следует из приведенной ссылки? Ну про драйвер там. И чего? Не вижу массовых воплей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

45. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  –1 +/
Сообщение от iZEN (ok) on 11-Май-12, 00:28 
>> Причём тут KMS? У NVIDIA нет никакого KMS, а уделывает xf86-video-ati любой
>> версии в 3D — только в путь.
> А еще блоб уделывает открытые драйвера по геморрою с ним.

Вот так: http://www.linux.org.ru/forum/linux-hardware/7726825
???
Ж)

На FreeBSD сколько раз менял блоб от NVIDIA, проблем особых не было. При перекомпиляции базовой системы оставшийся блоб всё равно работает, а в Linux почему-то ломается. Вот почему, а? Объясни.

>> Кстати, в AMD Catalyst тоже нет никакой поддержки KMS. Учи матчасть, прежде
>> чем бросаться необоснованными выводами.
> А я разве утверждал обратное?

Это к вопросу нужности KMS, о котором ты тут последовательно печёшься.

> Да, в этом куске блобятины - его нет. Лишний повод выбросить.

Чего выбросить? KMS или проприетарный драйвер, который по эффективности использования GPU уделывает всё открытое?

> И вообще, под фряхой он IIRC не работает, так что не понятно чего ты им козыряешь.

Ты козыряешь KMS, которая под FreeBSD не работает. Зато под FreeBSD работает достаточно эффективно драйвер NVIDIA [i386] и [amd64], которому KMS не упёрлась ни во что. Так что нужно: KMS с мифически-полезными фичами или то, что реально эффективно работает? (У меня и xf86-video-ati эффективно работает на моих задачах, не визжит вентилятором - просто нет вентилятора). Так объяснись, в чём ты видишь эффективность? Я вижу эффективность в качественном выполнении заявленных функций, а ты?

> А еще меня в нем доканывает тупой баг. Я бы с удовольствием позырил
> сорц и отдебажил эту дрянь, но - не судьба. Обожаю блобы
> за вот такие вот обломы. Надеюсь что он сгорит синим пламенем
> в пользу открытых дров.

Они такие, высокие технологии. И опенсурсу им как до Луны пешком, пока вендор не откроет. А открытие надо как-то заслужить что ли.

>> Пользователи GNU/Linux не в восторге от последней версии драйвера
> Что-то не понял - откуда это следует из приведенной ссылки? Ну про драйвер там. И чего? Не вижу массовых воплей.

Вкратце: в дистрибутивах GNU/Linux при смене версии видеодрайвера или ядра Linux всё не слава богу подразумевается за обычное дело.


Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

52. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  –1 +/
Сообщение от perchibald (ok) on 11-Май-12, 09:01 
в смысле геморрой? ставится из коробки... работает лучше чем открытые
по крайней мере у нвидии
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

33. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +1 +/
Сообщение от oops (ok) on 10-Май-12, 15:22 
Хмм, а причем тут производительность в играх и KMS? =D
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

37. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  –1 +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 19:17 
> Хмм, а причем тут производительность в играх и KMS? =D

Наверное при том что page flipping без него не работает, а это как раз о производительности, очень даже...

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

16. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 10:14 
прям как гугл
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

12. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  –1 +/
Сообщение от кевин on 10-Май-12, 02:43 
ох ну нвидия в рамках общих тенденций выправляться стала... хоть это хорошо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  –1 +/
Сообщение от openclocker (ok) on 10-Май-12, 09:36 
Думаю НВИДИА сделала это для конкуренции с ОпенСЛ.

Лучше бы Физикс открыли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 11:31 
> Думаю НВИДИА сделала это для конкуренции с ОпенСЛ.

...попутно реализовав оный в своем драйвере. Хм... интересный подход к конкуерции. Конкуренция самих с собой? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

18. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 10:36 
Щастя какое привалило-то. Вендор лок наше все. Вот откроет код дров для видюх тогда и поговорим о полезности.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

31. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 13:27 
Я чего-то не понял. Это все равно надо все ручками делать как и прежде? Я сначала подумал, что они это всунули где-то между байткодом и нативным кодом, т.е. автоматический выхлоп cpu или cpu+gpu по-вкусу. Или просто llvm компилятор теперь понимает cuda инструкции и усе? Так не интересно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 10-Май-12, 19:19 
> Или просто llvm компилятор теперь понимает cuda инструкции и усе?

LLVM теперь может генерить код выполняемый GPU. Правда ... куда этот код девать? У проприетарного блоба и так генерация кода есть. У открытого пока довольно хило с инфраструктурой и извлечь с этого что-то они смогут еще не скоро.

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

60. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-12, 19:10 
>> Или просто llvm компилятор теперь понимает cuda инструкции и усе?
> LLVM теперь может генерить код выполняемый GPU. Правда ... куда этот код
> девать? У проприетарного блоба и так генерация кода есть. У открытого
> пока довольно хило с инфраструктурой и извлечь с этого что-то они
> смогут еще не скоро.

LLVM теперь генерит PTX, для перевода в бинарный формат все равно потребуется ptxas компилятор.

Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

44. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от arisu (ok) on 10-Май-12, 21:57 
(задумчиво) nVidia решила, что на неё тоже могут бесплатно поработать. теперь эту фиговину будут поддерживать и фиксить ребята из команды llvm — следовательно, половину своих китайцев можно уволить.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

56. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-12, 10:39 
Мейнтейнером этой части llvm, nvptx, все равно был и есть человек из nVidia
Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

57. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  –1 +/
Сообщение от arisu (ok) on 12-Май-12, 15:14 
> Мейнтейнером этой части llvm, nvptx, все равно был и есть человек из
> nVidia

разве я с этим спорил?

Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

59. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-12, 19:09 
> (задумчиво) nVidia решила, что на неё тоже могут бесплатно поработать. теперь эту
> фиговину будут поддерживать и фиксить ребята из команды llvm — следовательно,
> половину своих китайцев можно уволить.

А точнее человек в NVIDIA, которого NVIDIA специально взяла на работу и который до этого занимался реализацией PTX в LLVM. Проще говоря - оплатить его работу в рамках LLVM.

Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

61. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от добрый дядя on 12-Май-12, 23:03 
я не совсем понял, но судя по всему данный щаг не приблизил CUDA к OpenCL

поясните, по-прежнему OpenCL является единственным "от и до" платформонезависимым стандартом и реализацией для CPU+GPUшных вычислений, так?

а это CUDA+LLVM это так... интернесно, есть плюсы, а в целом технология закрытая? да?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "NVIDIA передала CUDA Compiler в руки сообщества LLVM"  +/
Сообщение от Аноним (??) on 17-Май-12, 04:59 
Шикарная штука под FreeBSD 9
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру