Исходное сообщение
"редактор для bash  в widows" Отправлено Black_Ru, 19-Май-15 12:20
> Что-то вы совсем офтопный холливар затеяли. У каждого редактора свои плюсы и > минусы, дело лично предпочтения и удобства. О чем вы спорите? Текстовый > редактор уж очень примитивная штука (ну Emacs не в счет), чтобы > гнуть пальцы от освоения того же vi :) Это поднимает ЧСВ, и ценность скрипта, написанного в vi, возрастает в 10 раз =) Этот также, как с Gentoo - тот же Linux, но владение командой emerge в совершенстве поднимает за облака (при этом пользоатель может не знать даже тривиальных вещей, которые проходят на уроках информатики средней школы).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Что-то вы совсем офтопный холливар затеяли. У каждого редактора свои плюсы и >> минусы, дело лично предпочтения и удобства. О чем вы спорите? Текстовый >> редактор уж очень примитивная штука (ну Emacs не в счет), чтобы >> гнуть пальцы от освоения того же vi :) > Это поднимает ЧСВ, и ценность скрипта, написанного в vi, возрастает в 10 > раз =) > Этот также, как с Gentoo - тот же Linux, но владение командой > emerge в совершенстве поднимает за облака (при этом пользоатель может не > знать даже тривиальных вещей, которые проходят на уроках информатики средней школы).
	Введите код, изображенный на картинке: