Исходное сообщение
"Леннарт Поттеринг о вражде в сообществе разработчиков СПО" Отправлено csdoc, 09-Окт-14 13:40
>>>> Например, я еще ни разу не видел, чтобы в самолете вопросы о >>>> том, в какую сторону крутить штурвал решались бы голосованием >>> ...вообще. >> Вот я об этом и говорю. > Точно? Точно. Прямая демократия эффективна только если все избиратели будут примерно такого же уровня квалификации, как Линус Торвальдс. Поскольку этого нет - остается всего два варианта: или "монархия" или "представительная демократия". >> Все пользователи дебиана - это, грубо говоря, "пассажиры". > Только что в #348 речь шла про "всех разработчиков", если что. По-сути - это ничего не меняет в утверждении написанном выше. Там ведь OpenSSL умеют патчить, так чтобы /* Keep valgrind happy */ https://lists.debian.org/debian-security-announce/2008/msg00... >> Есть варианты "монархий", например, в ядре - когда Линус Торвальдс >> сам принимает окончательное решение, - но такие случаи бывают редко. > В кабине то же самое. Линус Торвальдс - основатель проекта Linux. Поэтому он может быть "монархом". А основатель проекта Debian уже ушел из проекта. Так что "монарха" там нет. И быть не может. Иначе это будет считаться "рейдерским захватом" проекта. Если Линус Торвальдс отойдет от дел - там тоже не останется других вариантов, кроме как делать Linux Core Team или Linux Technical Committee. Ты ведь не хочешь, чтобы этот проект захватил, например, Ulrich Drepper и рулил им единолично как "монарх".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>>> Например, я еще ни разу не видел, чтобы в самолете вопросы о >>>>> том, в какую сторону крутить штурвал решались бы голосованием >>>> ...вообще. >>> Вот я об этом и говорю. >> Точно? > Точно. Прямая демократия эффективна только если все избиратели > будут примерно такого же уровня квалификации, как Линус Торвальдс. > Поскольку этого нет - остается всего два варианта: > или "монархия" или "представительная демократия". >>> Все пользователи дебиана - это, грубо говоря, "пассажиры". >> Только что в #348 речь шла про "всех разработчиков", если что. > По-сути - это ничего не меняет в утверждении написанном выше. > Там ведь OpenSSL умеют патчить, так чтобы /* Keep valgrind happy */ > https://lists.debian.org/debian-security-announce/2008/msg00152.html >>> Есть варианты "монархий", например, в ядре - когда Линус Торвальдс >>> сам принимает окончательное решение, - но такие случаи бывают редко. >> В кабине то же самое. > Линус Торвальдс - основатель проекта Linux. Поэтому он может быть "монархом". > А основатель проекта Debian уже ушел из проекта. Так что "монарха" там > нет. > И быть не может. Иначе это будет считаться "рейдерским захватом" проекта. > Если Линус Торвальдс отойдет от дел - там тоже не останется других > вариантов, > кроме как делать Linux Core Team или Linux Technical Committee. Ты ведь > не хочешь, > чтобы этот проект захватил, например, Ulrich Drepper и рулил им единолично как > "монарх".
	Введите код, изображенный на картинке: