> после ( я так понимаю после серьёзной операции с полным наркозом
> ) начались проблемы со словами А также с самыми базовыми основами форматирования текста. Ну вот кто вас так учил скобки в тексте расставлять? Рекомендую посмотреть как это делают другие.
> не можешь вспомнить как какое слово пишеться, и вообще что за
> слово обозначает ту мысль которую ты хочешь изложить.
Есть некоторая разница между систематическими и случайными ошибками. При том неглупые люди обычно стараются обнаруживать систематические ошибки и работать над ними. Не только в рамках грамотности, но и вообще.
> Помимо прочего есть ещё проблема "переполнения буфера вывода" когда часть мозга
> ответсвенная за вывод не успевает за мыслью.
Известная проблема.
> Мыслить, как бы, это не мешает, но приводит к проблеме при написании текстов.
Плохо быть "собакой павлова" которая все понимает, но сказать не может.
> с детсва не складывалось ( т.к. не подразумевает логики, в нём
> идёт банальное запоминание, с которым как то не сложилось ),
Вы не сможете в реальном времени конструировать фразы по правилам из учебника и это верно в любом языке. Зато если языком активно пользоваться, при том побольше на чтение и, желательно, чего-то более дружественного к грамотности чем опеннет - тогда и письмо налаживается.
> это был единственный сложный для меня предмет, ещё история немного, но
> там проблема была только с запоминанием дат.
Знакомые проблемы :). Лечится чтением. Желательно нормальных книжек, где ошибки выловили корректоры. Опеннет в этом плане дурной пример, но мы любим его не за это.
> в том числе тех у которых большая часть мозга ушла на грамматику :).
В данном случае вам это сказал махровейший технарь, испытывавший мучения на истории и русском языке не меньше вашего и ходивший на уроки литературы как на собственную казнь. Так что вы лажаете даже по моим меркам.
> и намного более разнообразную литературу, но как говорят - "не в
> коня корм", увы :)
Все это как-то подозрительно - у вас или серьезные сбои в работе мозга, или же кто-то меня обманывает на предмет чтения. В обоих случаях, я буду достаточно осторожно относиться к мнению таких людей, извините. Ну разве что вы сможете показать логичную логическую цепочку, подтверждающую работоспособность мозга и отсутствие попыток вешать лапшу на уши.
> p.s. Про "чинушей", сто раз объяснялось и показывалось почему, всё гораздо банальней
> чем собственно говоря уровень медецины, есть ещё бытовые условия, и собственные
> заблуждения ( так же можно считать как хороший пиар "их" медецины
Не вижу в этом спаме нормального и логичного объяснения почему они катаются лечиться за границу. Зато это объяснение есть у меня: более профессиональный персонал и более современное оборудование. Это просто и логично. И упирается в финансирование.
> ). Это как самолёты от Airbus в сто раз "Лучше" чем
> от Туполева, и наплевать что без двигателей становятся болванкой....
А самолеты от Airbus в 100 раз лучше самолетов Туполева в том числе и потому что у европейцев и американцев более комфортные условия для работы специалистов. Какой специалист хочет бороться с совком и бестолковостями, вместо того чтобы самолет проектировать? И какого вы предпочтете шефа - "кума" который влез потому "по блату", потому что что чей-то родственник или друг, или того кто занял свой пост по профессиональным качествам, как это принято в нормальных американских и европейских корпорациях? :) Знаете, такие компании готовы хоть марсиан нанимать, если они умеют то что им надо и делают это лучше других.
