>> ИМХО прогресс не должен без крайней необходимости ломать существующие решения.
> Автомобили, поезда и самолеты - не являются крайней необходимостью. Без них жили
> тысячи лет. И без электричества обходились. Да и вообще, по минимуму
> можно тыкать в добычу обсидиановым копьем, жить в пещере, готовить на
> костре. Где бы мы были если бы довольствовались минимумом? В пещерке
> у костра?
>> А то ломают то звук то точки монтирования разделов, то системные логи.
> Да вообще. То бензин требуют для автомобилей, то керосин подавай для самолетов,
> то электровозам прорву электричества подавай. Почему нельзя ездить на лошади как
> 1000 лет назад и обходиться только сеном да водой?!Еще раз повторюсь- я ПРИНЦИПИАЛЬНО не против поделий Поттеринга. Даже смысл понимаю.
Но! Реализация она... скажем так... часто не очень. Ах если бы оно появлялось изначально в нормальном виде. Для Поттеринга единственный критерий работоспособности- работает в федоре. А нужности- мне нужно / RH нужно. Я понимаю. Ему за это платят. Но, блжад, не принимть патчи с WONTFIX, орать что остальное "нинужно" это уже за гранью моего понимания. Вернее не так. Я все еще не понимаю как ЭТО попадает в другие дистры до стабилизации. Особое спасибо Поттерингу, кстате, за раннюю пульсу в Ubuntu.
>> А потом вкорячивают костыли для совместимости.
> А когда СССРовские электросети переходили с 127 вольт на 220 - почему-то
> трансформаторы aka "костыль для совместимости" пользовались приличным спросом. Не знаете
> - чего это они?!
Еще раз: Сначала поломать все "нинужно", а потом уже наделать костылей. А нужно чтобы "трансформаторы появились одновременно с 220В"
>> Вообще- то linux он несколько разнообразнее машины Поттеринга. И если
>> ему что- то "не нужно" то другим может быть как раз наоборот.
> Так этим другим и карты в руки. Пора прекратить борзеть и требовать
> с других делать забесплатно ту работу, которая им не нyжна -
> сами понимаете, это дохлый номер.
Естественно. Я не негодую. Я не понимаю.
>> Но остальные почему кактус кушают я не понимаю.
> Наверное, потому что кроме минусов которые раздувают ненавистники есть и плюсы, которые
> игнорируются. Если бы systemd был так плох как вещают, а горлопаны
> были не только потреб-дями, кушающими что дали, давно бы уже были
> форки всего чего можно.
Еще раз: принципиально в systemd есть много плюсов. Но почему по факту альфу, нет, местами даже прототип, часто пытаются вкорячить прямо везде?
