> И то. Кто-то рассказывал про почти занятый рынок и нечего рыпаться было.
> А оно совсем по другому.Про занятый рынок я не говорил. Смартфоны в те времена были отнюдь не основным игроком на рынке, однако самым перспективным. Именно в момент, когда массовый переход на смартфоны стал очевиден - надо было действовать. Но время прокакали, занимаясь всякой фигней. Именно про эту часть статьи (ДО Элопа) я и говорил.
Когда начали рыпаться, выпускать N9 с MeeGo (N900 я не считаю, он не был массовым и, по большому счету, не был ориентирован на массовый рынок) - было уже поздно, iOS с андроидом уже вполне рулили рынком.
> Всё потому что статейка за которую ты цепляешься надумана. Ну не надо
> делиться тайными знаниями "работать в нашем банке большая честь" и думать
> что другие покурить тут из кочегарки вышли.
Имелось в виду, что та описательная часть в начале (повторюсь - ДО Элопа) - вполне сочетается с реальностью, ибо я сам видел как работают такие компании, у меня было с чем сравнить.
>> А статьи Муртазёров с мобилревью основаны на чем-то еще?
> На продажах и некоторых слухах. Как раз поспели последние бирюльки тебе в помощь.
Муртазёра я перестал читать давно после весьма характерных фортелей, показывающих его не как профессионала, а как обычного раздувшегося от собственной важности индюка, считающего себя умнее всех на свете и кому позволено делать что угодно и говорить что взбредет в голову. Достаточно вспомнить умозрительные заключения о скором фэйле iPhone, от которых он очень долго никак не мог отказаться (как же так - его анал-литические умозаключения настолько разошлись с реальностью), пока его, видимо, кто-то не попросил посмотреть статистику продаж. Или весьма показательная история с Nokia N8, где он показал себя с весьма "анал-литичной" стороны. Или явная травля Sony Ericsson, у которой и так дела шли не лучшим образом. Ну и просто непоследовательность во мнениях, высказываниях и поступках. Если тебе интересно читать таких вот "анал-литиков" - ради бога. Мне - нет.
> Твой какой выбор?
Никакого. Я на подобные детские подначки не ведусь, извини. :-)
Я уже сказал, что акцент был на другую часть статьи, до Элопа. Все основные шаги по развалу компании были сделаны до него. А мое отношение к Элопу простое - мне плевать. Вариантов дофига, от плохого менеджмента до явно поставленной задачи снизить цену компании перед продажей. У меня нет оснований ни опровергать ни верить им. Правду тебе все равно никто не расскажет, а игры в угадайку - интересны лишь до определенного времени. С ноклой эти игры уже прошли, по десятому кругу начинать уже скучно.
> Ну ты же не смог ответить как ему такие рыгалии достались после развала всего и вся.
> Только смехуечки можешь выдавать.
Мне просто неинтересно это обсуждать. Мне неинтересен Элоп. И неинтересно хорошо он руководил, или плохо. Я говорил о другом и твои упорные попытки перевести разговор на Элопа - вызывает желание только прикалываться в ответ.
