Исходное сообщение
"Опубликована 43 редакция списка самых высокопроизводительных..." Отправлено linux must _RIP__, 24-Июн-14 12:00
>> Правда? да вы что.. покажите хоть один проект который задушили корпорации? > Darwin, например. Два раза открывали-закрывали. Ну сообщество и разбежалось. И что? Свообщество умирает и у других - вполне себе GPL продуктов >> PGSql задушили? > Да как сказать. Смотря что понимать под задушили. Вон у яхи был > вариант под очень большие базы. Но остальным как я понимаю он > не достанется. Вот как-то так оно и получается. Открою страшную тайну - можно взять и GPL код и не показывать его наружу если используется внутри конторы. Не знал? >> А вот свободу GPL по методу RedHat я уже вижу > Свобода как свобода. Коммитов c @redhat.com в доступный мне майнлайн и ряд > системных компонентов и программ я вижу более чем. А как там > редхату удобнее их рхел развивать мне честно говоря вообще до лампочки. > Их собачье дело, имхо, как они свой рхел патчат и баги > там в нем трекают. Мне редхаты не нравятся по другим причинам > и я ими не пользуюсь. Да? а как же свобода кода? >> - закрытые бинарные сборки, закрытие документации, > Они что, сорцы не дают на GPLный код? И их в стране > копиразма еще не засудили? Звучит как одиозное вранье и противоредхатная пропаганда. Ну да ну да.. Сырки в том виде в котором они взяли - не дают, Только обфускация. >> вставление палок в колеса с обфускацией кода ядра и тп.. > И что они обфусцировали? По-моему кто-то путает внутреннюю кухню/удобство доступа к ней > и соответствие лицензиям. Лицензии ничего не говорят о том что Давай отмазывай. Мы же все видим что это вставление палок в колеса и никакая не кооперация.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Правда? да вы что.. покажите хоть один проект который задушили корпорации? >> Darwin, например. Два раза открывали-закрывали. Ну сообщество и разбежалось. > И что? Свообщество умирает и у других - вполне себе GPL продуктов >>> PGSql задушили? >> Да как сказать. Смотря что понимать под задушили. Вон у яхи был >> вариант под очень большие базы. Но остальным как я понимаю он >> не достанется. Вот как-то так оно и получается. > Открою страшную тайну - можно взять и GPL код и не показывать > его наружу если используется внутри конторы. Не знал? >>> А вот свободу GPL по методу RedHat я уже вижу >> Свобода как свобода. Коммитов c @redhat.com в доступный мне майнлайн и ряд >> системных компонентов и программ я вижу более чем. А как там >> редхату удобнее их рхел развивать мне честно говоря вообще до лампочки. >> Их собачье дело, имхо, как они свой рхел патчат и баги >> там в нем трекают. Мне редхаты не нравятся по другим причинам >> и я ими не пользуюсь. > Да? а как же свобода кода? >>> - закрытые бинарные сборки, закрытие документации, >> Они что, сорцы не дают на GPLный код? И их в стране >> копиразма еще не засудили? Звучит как одиозное вранье и противоредхатная пропаганда. > Ну да ну да.. Сырки в том виде в котором они взяли > - не дают, Только обфускация. >>> вставление палок в колеса с обфускацией кода ядра и тп.. >> И что они обфусцировали? По-моему кто-то путает внутреннюю кухню/удобство доступа к ней >> и соответствие лицензиям. Лицензии ничего не говорят о том что > Давай отмазывай. Мы же все видим что это вставление палок в колеса > и никакая не кооперация.
	Введите код, изображенный на картинке: