Исходное сообщение
"Файловая система Tux3 предложена для включения в состав ядра..." Отправлено Аноним, 20-Май-14 20:35
> Я честно сидел и пытался придумать юз-кейс, когда файлы делятся по "ценности", > но при этом нельзя на основе этого деления бросить их на разные разделы. Знаешь, заранее подготовленные разные разделы - таки рояль в кустах. И при необходимости это реконфигурить - получается кластерфак. Совсем другое дело если ты просто ткнул ФС - мол, хочу вот это на RAID0, а это RAID1. И получил то что просил. И чтоб динамически, в рантайме можно было переходить с одного на другое, etc. > решение найдётся тут же. Вообще не задействующее FS. Понимаешь, есть еще такая хрень как удобство. У твоих решений есть жирный минус: они как правило подразумевают что удастся запланировать народное хозяйство на ...цать лет вперед, лучше компартии СССР. А если вдруг не угадали - начинается знатный кластерфак с тасовкой разделов. Не хочу ничего сказать, но мысль просто ткнуть ФС "а разложи ка это вот так" смотрится в целом симпатичнее чем перспектива перетряхивания разделов. > Бардак в коде тогда и начинается, когда пытаются реализовать все хотелки вместо > того, чтобы определиться, какой минимальный объем фич решает задачу. По минимуму летать может даже кусок тряпки и палки. Пойдем, покажем боингам и эйрбасам как самолеты надо было строить? :) > А уж какой где RAID будет - её не касается. Зато меня очень даже касается. И жестко конфигурить на уровне разделов какие будут райды мне кажется не очень гибким и удобным решением. Пофайлово - забористее, что ни говори.