Исходное сообщение
"Файловая система Tux3 предложена для включения в состав ядра..." Отправлено rob pike, 19-Май-14 17:48
> И так далее, и тому подобное. Остаётся то что в середине - серверы, но меньше чем Google, Facebook и Twitter. Это очень, очень большой рынок. Огромный. > А выбор FS начинатеся тогда, когда есть понимание, чем XFS отличается от > Ext4. И да, это редкий случай. Этого совершенно недостаточно. Нужно еще понимать как работает с FS СУБД, конкретная, какие в ней настройки как изменяют её поведение и что куда крутить чтобы FS, СУБД и ОС были (хотя бы иногда) не лебедем, раком и щукой. А еще сверху СУБД есть конкретные приложения, у которых свои паттерны доступа, под которые нужно всё это настраивать с пониманием чем мы жертвуем, где, и в пользу чего. Это случай редок настолько, что его можно считать несуществующим. > А красота модели часто четко соответствует качеству решения. Просто потому, что "красивая" > (компактная, прежде всего) модель помещается в голове и создаёт меньше всяких > непредвиденных частных случаев. Да, лучше быть богатым и здоровым. В реальности же мы имеем следующие проблемы на пути в светлое будущее:   - разработчики FS не могут ориентироваться на конкретную СУБД и пытаются угодить всем, причем эмпирически   - разработчики СУБД не имеют достаточно ресурсов чтобы сделать качественный полный стек под свою конкретную СУБД   - пользователи хотят получить одновременно и высокую производительность и все плюшки развитой инфраструктуры FS и ОС