> я по результатам слежу. результаты аховые.Согласен, что Вы следите по результатам. И ещё раз призываю не делать этого. Лучше уж никак не следить.
> могу. когда-то даже писал. теперь не хочу: мне неинтересно.
Зато здесь, в камментах, писать интересно. А главное, невероятно полезно.
> да-да-да-да. плохому танцору завсегда что-нибудь мешает.
Уже не мешает. За проект, что называется, взялись. Опять же, доказать многократное повышение темпов разработки по новостям Опеннета не смогу. Новости на Опеннете несут исключительно ознакомительный характер. Для тех, кому нужны подробности, даются ссылки.
> что характерно: правильно делали. потому что никаких успехов так и не появилось.
Вы выкинули из цитаты всю последующую часть: "Важно отметить, что сейчас у проекта появились стабильные УСЛОВИЯ разработки. Эти условия - не есть готовый продукт, а лишь предпосылка к его созданию. Уже радует, что проект вышел из домашне-гаражного состояния. Есть нанятые фрилансеры, есть полноценная инфраструктура. Даже такие мелочи, как новый сайт и новый багтрекер, сделали проект взрослее, тем самым привлекая программистов и спонсоров." В проигнорированном Вами отрывке как раз и говорится про успехи.
> ещё раз намекну: посмотри, чего достиг линукс за 15 лет. чего достиг
> реактор — я вижу: даже сами разработчики ним пользоваться в качестве
> основной ОС не могут. в отличие от линукса, которым Линус начал
> пользоваться почти сразу.
Уже который раз повторяю: в данной ситуации нужно смотреть не по результатам, а по многочисленным сложившимся факторам. Чтобы обвинить Реактос в бездействии, нужно просмотреть несколько тысяч последних коммитов, почитать рассылки разработчиков, дискуссии в багтрекере, форумах и т.д.. Я как человек, тщательно следящий за проектом, могу смело утвердить: подходы к разработке кардинально пересмотрены, а её темпы, как и следовало ожидать, взвинтились.
> тебе удалось!
Давайте без перехода на личности, ОК?
> ты бредишь.
Цитирую Вас же: "реквестирую по новости на каждый коммит!" Наверно, из под одного аккаунта несколько человек пишет;)
> занимался фигнёй кучу времени. а мог бы дерево посадить.
Дерево быстро забудется или уничтожится нашей замечательной экологией, а титанический интеллектуальный труд - никогда. Кстати, буквально с этого месяца для оплачиваемых разработчиков действует автоматизированный тайм-менеджмент. Так что посадить дерево они обязательно успеют:).
> ещё раз: отсутствие внятных результатов за 15 лет разработки — это факт.
Ходить по второму, третьему, десятому кругу дискуссии не собираюсь. Перечитайте предыдущие сообщения.
> ура, ты умеешь констатировать очевидные факты!
Давайте всё-таки без "сам дурак"...