> Новости на opennet.ru - это достаточно толковый источник полезной информации.
> Иногда полезная информация бывает в комментариях/обсуждении новостей.
> А Вы разве не с этой же целью читаете новости и комментарии к ним?Сам по себе опеннет читаю ради новостей, касающихся русскоязычного сегмента ИТ, либо его особенностей.
Комментарии читаю время от времени, когда просто скучно. Отвечаю на них по тому же. Потому и временами пропадаю на месяцы и чуть ли не годы - потому что больше не скучно. :-)
> Если говорится "больше" - это уже автоматически подразумевает "больше, чем..."
Вами - наверное, подразумевается. Мной, в данном случае - нет.
>> Хвалю, нашли за что уцепиться.
> Вообще-то, я не искал "за что уцепиться".
Да нет, вы именно нашли за что уцепиться. Не вникая в смысл. Прикопались-то вы именно к словам, а не к смыслу.
Иначе было бы понятно, что ответил я на УЖЕ сделанное сравнение. Ответил сравнением. И целью было именно показать бессмысленность сравнения.
Вот такая вот мозговыносящая комба.
> со стороны, и мне очевидно в чем Ваши утверждения не соответствуют действительности.
> Точнее, тому как я понимаю и вижу эту действительность.
Да, это важное уточнение.
> Вероятность того,
> что я ошибаюсь или что собеседник ошибается - в общем случае примерно
> 50%.
А мне, не поверите, все равно кто ошибается. Если мне есть что ответить по существу - я отвечаю. Кто в конечном итоге останется прав - мне, в принципе, все равно.
Иначе я следовал бы общим тенденциям данного форума и изъявлял только популярные здесь мысли. Если цель быть правым - нет ничего эффективнее отражать наиболее популярную точку зрения. Местные минусо- и плюсонажиматели - не дадут соврать. :-)
Но - увы - такой цели у меня нет, так что мелю все, что в голову взбредет.
> Поэтому мотивация была не "найти за что уцепиться", а проверить - нет ли ошибок
> в моих рассуждениях.
Путем настойчивого навязывания своего мнения? Интересный способ.
> Если в ответ собеседник сможет мне аргументированно возразить
> - это будет повод подумать, может быть это я не обратил внимания
> на какие-то нюансы.
Даже в рамках этого разговора я обратил на это ваше внимание неоднократно. В случае с Windows 8 - "каким-то ньюянсом" было то, что вы явно вообще не знаете того, о чем говорите. Указывать на ошибки в суждениях человека, рассуждающего о том, о чем он не знает - можно в школе, или универе. Бесплатно заниматься вашим обучением здесь никто не будет. Research yourself.
