Исходное сообщение
"Доступен перевод на русский язык книги A Byte of Python" Отправлено www2, 26-Авг-13 10:29
> А perl - для программистов (не знаю, > для кого как, а для меня это слово ругательное, и лично > я могу за него и в дыню дать), Это ваши личные комплексы. Хотя я тоже предпочитаю называться инженером. > которые написали и > свалили, и ничего их не колышет, работает - и ладно, а > прочие тонкости и прочие люди уже никак не волнуют. Лично я > КАЖДУЮ строчку проверяю на предмет того, "а понятно будет ли это > пыхеру, которого я на улице отловлю за руку, и посажу это > читать?". Действительно. Работает - и ладно. Хуже было бы, если бы не работало. Конечно, срач кому-то оставлять не нужно, ведь и тебе тоже может остаться чей-то срач. Но, какое это имеет отношение к теме? А, кажется понимаю. Это, значит, когда нужно будет обновить ОС в системе или задеплоить проект в другое окружение, когда Python 2.7 уже будет не канать, нужно будет всё адаптировать на Python 3.x, соображая как обойтись без модулей, которые на Python 3.x так и не перевели. То ли дело Perl - программы, написанные в девяностых годах под CGI до сих пор работают и внимания не требуют. Python - отличный выбор для тех, кто хочет поднасрать своим преемникам. > И в мире, где opensource стало царицей полей - это очень важно. > Поддерживаемость - это основной козырь ранее написанного кода, чтобы не пришлось > его переизобретать. Именно на этом основывается преимущество opensource. Идеологическая промывка засчитана. Любому сотруднику, которому предстоит дорабатывать программу, дают доступ к исходникам. Срач в исходниках недопустим в любом случае, будь то опенсорс или проприетарщина. Поддерживаемость у проприетарных продуктов кагбэ значительно выше, проприетарщики деньги зарабатывают, ценят свою репутацию, а потому не могут кинуть клиента. В мире свободного софта люди приходят и уходят, работая за интерес, в большинстве случаев. Стало не интересно поддерживать - взял и ушёл. Или взял, и придумал ради оживления интереса сделать всё глобальнее и надёжнее, положив болт на поддержку того, что уже было. Примеров тыщи - HAL, Gnome 3, KDE 4. Тот же Python 3.x, кстати (и вообще, слишком часто там выходят новые версии, не совместимые со старыми). Почитайте вот: http://translatedby.com/you/the-problems-of-open-source/into-ru/

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> А perl - для программистов (не знаю, >> для кого как, а для меня это слово ругательное, и лично >> я могу за него и в дыню дать), > Это ваши личные комплексы. Хотя я тоже предпочитаю называться инженером. >> которые написали и >> свалили, и ничего их не колышет, работает - и ладно, а >> прочие тонкости и прочие люди уже никак не волнуют. Лично я >> КАЖДУЮ строчку проверяю на предмет того, "а понятно будет ли это >> пыхеру, которого я на улице отловлю за руку, и посажу это >> читать?". > Действительно. Работает - и ладно. Хуже было бы, если бы не работало. > Конечно, срач кому-то оставлять не нужно, ведь и тебе тоже может > остаться чей-то срач. Но, какое это имеет отношение к теме? > А, кажется понимаю. Это, значит, когда нужно будет обновить ОС в системе > или задеплоить проект в другое окружение, когда Python 2.7 уже будет > не канать, нужно будет всё адаптировать на Python 3.x, соображая как > обойтись без модулей, которые на Python 3.x так и не перевели. > То ли дело Perl - программы, написанные в девяностых годах под > CGI до сих пор работают и внимания не требуют. Python - > отличный выбор для тех, кто хочет поднасрать своим преемникам. >> И в мире, где opensource стало царицей полей - это очень важно. >> Поддерживаемость - это основной козырь ранее написанного кода, чтобы не пришлось >> его переизобретать. Именно на этом основывается преимущество opensource. > Идеологическая промывка засчитана. Любому сотруднику, которому предстоит дорабатывать > программу, дают доступ к исходникам. Срач в исходниках недопустим в любом > случае, будь то опенсорс или проприетарщина. > Поддерживаемость у проприетарных продуктов кагбэ значительно выше, проприетарщики деньги > зарабатывают, ценят свою репутацию, а потому не могут кинуть клиента. В > мире свободного софта люди приходят и уходят, работая за интерес, в > большинстве случаев. Стало не интересно поддерживать - взял и ушёл. Или > взял, и придумал ради оживления интереса сделать всё глобальнее и надёжнее, > положив болт на поддержку того, что уже было. Примеров тыщи - > HAL, Gnome 3, KDE 4. Тот же Python 3.x, кстати (и > вообще, слишком часто там выходят новые версии, не совместимые со старыми). > Почитайте вот: http://translatedby.com/you/the-problems-of-open-source/into-ru/
	Введите код, изображенный на картинке: