>Я согласен что это не есть хорошо. Но в конечном итоге линуксы задачу худо-бедно решают. Да, с оговорками и граблями. Но решают. А у вас - только фига в кармане.Я нигде и не отрицал того что фряха имеет проблемы с драйверами вобще и ARM железками в частности. Более того я могу эти проблемы (и степень их решения на данный момент) перечислить. Но тут проблемы общие - а именно отсутствие спек на аппаратку.
Мне не нрявится только двойные стандарты линуксовой школоты (я сейчас не про Вас лично), которые с одной стороны ненавидят проприетарщиков, а с другой рассказывают о конкурентных преимуществах на примере андроида где тивоизация и бинарные драйвера во все поля.
Я признаю что у фряхи проблемы с драйверами. Так может стоит признать что GPL никак не смогла предотвратить ни тивоизацию ни бинарные драйвера android only? Что хорошего ядро линукса получило от андроида это управление питанием и несколько штук так, по мелочи.
>С линухом, ага. Правда лично мне не нравится урезанность этого барахла или нежелательный функционал в комплекте. Поэтому и заменяется на owrt
Та хоть с IOS. Абы работало. Фанатизм не нужен.
>Ну да, горстке фанатов марки, судя по всему. А какие разумные аргументы за это неведомое нечно? Возможность сорц зажать? Гагагага, ну окей, остальные возьмут нечто типа openwrt, получив и лучше и удобнее, на чем кручение фигой и закончится.
Та нет, сорц как раз заказчику отдали. Аргументация, если я правильно помню, заключалась в том что линух туда то ли не влез то ли не имел нужного. Да и какая разница? Сделали- работает- все довольны. Заказчику уж точно пофиг что там внутрях крутится пока оно работает и удобно для использования.
>Некоторые люди за деньги впихивали всякий кастом и на основе openwrt. А чему противоречит то? Там как раз все очень удобно для кастома. А чего такого ваша фря может, чего не мог бы пингвин? :)
Есть такие вещи, но может не стоит скатываться в фалометрию?
>За всех сложно. Но за многих - можно. Вот тут у нас гражданин, писавший марвеллу драйвера, который на десктопе макосятину пользует. А в вашей статейке - putty.exe. Любителей бзди сразу видно: где бсдшнки, там и проприетарь. Ну как бы удачи вам в развитии системы с таким подходом.
(По секрету) А на бздевых конференциях больше половины с маками. Видимо не нужен был десктоп. Вон люди с QNX из под винды/мака работают. QNX не нужна?
Как раз необходимость использования PC-BSD как десктопа я переодически и пытаюсь обьяснять фряшным админам. Получается с переменным успехом.
