Исходное сообщение
"Уязвимость, позволяющая внести изменения Android-пакеты  без..." Отправлено Сергей, 04-Июл-13 16:34
>> Они этому коду доверяют!!! > Все просто, д е б и л ы. Нет такой концепции в > безопасности как "вера" или "доверие". Доверие идет от знания. И только > оттуда. Вы визжали, что открытый код - гарантия от такого, что > миллионы мух читают и изучают код. Что, скушали? Не так, оказывается, > в реальном-то мире? Никто не читает? Гнуть пальчики - "Я - > гик, я умею ./configure && make && make install" так-то проще? > Пусть другие прочтут, а я поверю и доверю? Ну фуле, жрите > теперь. Чем вы лучше закрытого ПО только.... Открытое ПО лучше тем, что я, как программист, могу его допилить, если мне нужно (а нужно это почти всегда). А в плане безопасности я бы сказал, что открытое ПО как минимум не лучше закрытого именно по причине доступности исходников и удобства их анализа (не нужно ничего дизассемблировать и рыться в кодах процессора). Не секрет, что исходники больше всего изучают хакеры с целью поиска уязвимостей, дальнейшей их эксплуатации и получения профита от этого, но не те, кто хочет проверить его безопасность (таковых единицы - слишком маленький стимул и денег за это никто не заплатит, да и поиск может оказаться безрезультатным, поэтому безопасность остаётся уделом компаний, зарабатывающих на открытом ПО, но почти никогда - энтузиастов, но и для компаний безопасность ПО редко является приоритетом).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Они этому коду доверяют!!! >> Все просто, д е б и л ы. Нет такой концепции в >> безопасности как "вера" или "доверие". Доверие идет от знания. И только >> оттуда. Вы визжали, что открытый код - гарантия от такого, что >> миллионы мух читают и изучают код. Что, скушали? Не так, оказывается, >> в реальном-то мире? Никто не читает? Гнуть пальчики - "Я - >> гик, я умею ./configure && make && make install" так-то проще? >> Пусть другие прочтут, а я поверю и доверю? Ну фуле, жрите >> теперь. Чем вы лучше закрытого ПО только.... > Открытое ПО лучше тем, что я, как программист, могу его допилить, если > мне нужно (а нужно это почти всегда). А в плане безопасности > я бы сказал, что открытое ПО как минимум не лучше закрытого > именно по причине доступности исходников и удобства их анализа (не нужно > ничего дизассемблировать и рыться в кодах процессора). Не секрет, что исходники > больше всего изучают хакеры с целью поиска уязвимостей, дальнейшей их эксплуатации > и получения профита от этого, но не те, кто хочет проверить > его безопасность (таковых единицы - слишком маленький стимул и денег за > это никто не заплатит, да и поиск может оказаться безрезультатным, поэтому > безопасность остаётся уделом компаний, зарабатывающих на открытом ПО, но почти никогда > - энтузиастов, но и для компаний безопасность ПО редко является приоритетом).
	Введите код, изображенный на картинке: