Исходное сообщение
"Интервью с автором U-Boot о важных достижениях Linux на попр..." Отправлено Аноним, 12-Июн-13 18:47
> так и запишем. Кроме сoплей сказать нечего. Записывать надо, имхо, "дypацкие пoнты каким-то старым авиационным стандартом". Я честно говоря не понял почему именно этот стандарт так важен. Нет, если вы какую-то авионику делаете - может и важен, конечно. Но на авиации мир не заканчвается. > Hard realtime (о котором говорилось в статье) не умеет. До некоторой степени - умеет. Сам по себе термин hard realtime кстати не регламентирует само по себе время отклика. Оно говорит лишь о том что это время предсказуемое и не превысит обещанную величину. Не вижу с чего бы вдруг пингвин не смог. Вопрос в размере этой величины. > При этом aдeпты сначала говорят что все в шoколаде - а потом тихо cливaются с темы. Что-то я не помню где я утверждал что пингвин сертифицирован по DO-178B. Это вы начали кулаками махать на ровном месте. > Так есть что сказать по теме? Если рaзyть свои зaсpaные глаза, можно обнаружить что эта тема вообще супер-комбо о применениях пингвина в эмбедовке. При чем тут сертификация по DO-178B?