Исходное сообщение
"Участник проекта Debian ответил на критику systemd" Отправлено Адекват, 10-Июн-13 14:21
> чтобы переписать все скрипты на systemd, требуется примерно в 100 раз меньше > усилий, чем на ежедневное нытьё на форумах про то, как всё > плохо Видимо нытье связано с тем, что поехрили ту систему инициализации, которая на 100% устраивала ноющих, таких как я например :) Был арч, а в нем был rc.conf, в нем была секция DAEMONS=(....) В ней можно было прописать: 1. порядок загрузки демонов - кто вперед, а кто после 2. Способ загрузки: 2.1 последовательный - это когда демон ждет когда загрузится демон идуший в списке перед ним. 2.2 параллельный, это когда демон отправляется в бекграунд, и следующий за ним по списку не дожидается загрузки "параллельного" демона. 2.3 Запрет загрузки, указав в начале имени демона знак "!" - можно было запретить его загрузку, это позволяло не вычеркивать имя демона из списка, чтобы не забыть. 3. Загрузка своих демонов - достаточно было поместить файл в /etc/rc.d/ назвав его myscript, а в самом файле написать просто /opt/myprog - и этот демон без базара запустился бы. Как мне переписать скрипты на системД, при условии что мне параллелизация не только не нужна, но и является главным врагом и рушит мне всю схему загрузки, которую я организовал на sysvinit ? Еще поди для systemD просто файла с содержимым вида /opt/myprog не хватит ? там поди нужно синтаксис соблюдать особый ? То что было, то есть sysvinit - это и был KISS, а я перешел на Arch именно из-за такой вот простоты и гибкости, а вовсе не из-за AUR.