>[оверквотинг удален]
> так быстро.
> 5) а еще у меня есть машинки в пендостане, там вообще ад
> - центоз6.4, raid1, Xeon(R) CPU E3-1220 V2 @ 3.10GHz и 16Гб
> памяти, тоже "не тормозная" ext4, файлики по 200+ мег раздает. вот
> глядя на _ЭТО ГОВНО_ хочется рыдать, особенно после того как с
> нормальных машинок переключаешься на туда. там тоже нужно было нарезать говновпс
> и заработать 100500 денег ?;)
> готов выслушать, про "ext4 не для этого". дак только вы ж, линухсоеды,
> полностью тупые через одного. и когда вас мордочкой в фекалии обмакиваешь
> - начинаете спрыгивать "Я БЫ ТАКОЕ НЕ СДЕЛАЛ!!11" Ему всё про Фому,а он всё про Ерёму.OK.Если есть потребность в крутом хранилище данных,то обязателен доступ к нему с многих машин в локальной сети.Происходит интенсивная передача больших обьёмов данных на серверы потребители с серверов хранения.Получается не менее чем полноценная СХД.Какие ОС используются при построении СХД?Здесь требуется высочайшая пропускная способность интерфейсов,соединяющих серверы потребители и серверы хранения.А это уже infiniband,FC.На каких ОС строят полноценные серьёзные СХД?SOLARIS,RHEL,SUSE?
В этих ОС есть полноценная поддержка оборудования указанных выше шин,протоколов.Причём
на каждом из серверов хранения ext4 вполне справится с своими задачами.Попробуем
построить СХД на fbsd-получим облом от отсутствия дров для контроллеров и протоколов высокоскоростной передачи данных.ZFS в solaris в совокупности с поддержкой в этой ОС
шин высокоскоростной передачи данных,создавался для вывода solaris на рынок систем хранения.Но ZFS в fbsd смотрится как-то глупо:c одной стороны она есть,и работает,с другой стороны в серьёзных целях,по причине остутсвия поддержки протоколов и шин для передачи на высоких скоростях,её использовать не получится.Удел ZFS в fbsd-чтобы
было хоть что-то,чем можно похвалиться адептам "нормальной" ОС на форумах.
|
