Исходное сообщение
"Пятый выпуск технологического бюллетеня Точка РОСЫ " Отправлено ach, 28-Фев-13 15:02
> Ну я и говорю - NIH.  Лейбл "сделано нами" - у > вас никто не отбирает.  Есть ли в этом "сделано" реальная, > нужная работа - вот настоящий вопрос. Да про любой дистрибутив можно сказать NIH :). Что же до "реальной" и "нужной" работы, вопрос упрется в обсуждение на тему: для кого она реальная и кому нужная? > Выглядит солиднее, конечно, чем какая-то Debian-производная.  А по сути, так оно > выглядит только для постороннего OSS человека с улицы.  А на > самом деле - зрелище жалкое, на что вам каждый раз указывают... Тут я не буду ничего писать, потому что боюсь, что бы не написал, будет оценено двусмысленно. Для Вас лучший дистрибутив Debian - это прекрасно. Для Шигорина - ALT Linux. Это тоже прекрасно. И Вы, и он по-своему правы. Это большое преимущество opensource, что каждый может выбрать себе то решение, которое устраивает его лично и приложить к нему свои руки. Неправильно здесь одно - попытка загнать остальных в свое "прокрустово ложе" и в свою систему оценок. >> За рубежом, кстати говоря, он принимается не в пример лучше. Но это уже >> особенности зарубежного community, которое не в пример конструктивнее. > Да - просто как один из 100500 дистрибутивов дистровотча.  Вот на > него и плюют... Ну, вот иностранцы так не считают. Даже отношение к проблемам разное. Иностранцы помогают решить проблему, наши "плюются" о том, что "в %distroname" все лучше. Судя по моим изысканиям, наши коллеги сталкиваются с тем же отношением.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Ну я и говорю - NIH. Лейбл "сделано нами" - у >> вас никто не отбирает. Есть ли в этом "сделано" реальная, >> нужная работа - вот настоящий вопрос. > Да про любой дистрибутив можно сказать NIH :). Что же до "реальной" > и "нужной" работы, вопрос упрется в обсуждение на тему: для кого > она реальная и кому нужная? >> Выглядит солиднее, конечно, чем какая-то Debian-производная. А по сути, так оно >> выглядит только для постороннего OSS человека с улицы. А на >> самом деле - зрелище жалкое, на что вам каждый раз указывают... > Тут я не буду ничего писать, потому что боюсь, что бы не > написал, будет оценено двусмысленно. Для Вас лучший дистрибутив Debian - это > прекрасно. Для Шигорина - ALT Linux. Это тоже прекрасно. И Вы, > и он по-своему правы. Это большое преимущество opensource, что каждый может > выбрать себе то решение, которое устраивает его лично и приложить к > нему свои руки. Неправильно здесь одно - попытка загнать остальных в > свое "прокрустово ложе" и в свою систему оценок. >>> За рубежом, кстати говоря, он принимается не в пример лучше. Но это уже >>> особенности зарубежного community, которое не в пример конструктивнее. >> Да - просто как один из 100500 дистрибутивов дистровотча. Вот на >> него и плюют... > Ну, вот иностранцы так не считают. Даже отношение к проблемам разное. Иностранцы > помогают решить проблему, наши "плюются" о том, что "в %distroname" все > лучше. Судя по моим изысканиям, наши коллеги сталкиваются с тем же > отношением.
	Введите код, изображенный на картинке: