>Ну я сделал некую скидку. Хотя ближе скорее к первой, действительно. Дело в том, что это совсем не скидка мне, это скорее скидка Вам. 2ая мировая очень необычная война, взять хотя-бы то, что в её начале группы танков побеждали противника скорее как средневековые рыцари - cвиньёй, авиация (у той стороны, которая побеждала!) работала как лёгкая конница лучников, потом арболетчиков, и в её конце была обычная позиционная война, осложнённая (для проигравшей в конце концов стороны) массовой бомбардировкой дальней авиацией, примерно как у армии Саддама Хусейна во время "Бури в Пустыни". Во время Корейской или Вьетнамской войн мобильные группировки бронетехники такой роли (как во время 2ой мировой) не играли. Хотя бронетехника была (для проигравшей стороны) предельно важна, но именно что не мобильные группировки оной.
>первые ласточки этого самого, в виде беспилотников, весьма адресно пуляющих томагавками по боевикам, да при том не абы каким а именно верхушке командования
Томагавк весьма тяжёлая и очень дорогая ракета. Беспилотник несущий томагавк будет виден и на радарах 50х годов. Именно из-за его размеров. Может быть Усама бен Ладен и стоил томагавка, но в основном по соображениям рекламы. При Обаме ещё и по политическим соображениям, войска из Афганистана выводятся, а цель ("наказать" террористов) не выполнена. Прочие боевики томагавков, как правило, не стоят. Поэтому войска из Афганистана и выводят (если только не принимать точку зрения сторонников теории заговора "жидовствующих либерасов").
>беспилотный дрон, например. Он может быть достаточно мелкий для того чтобы проскочить без попадания под внимание радаров
Уже в 50е годы радары видели перископ подводной лодки и на этом в какой-то мере основывалась противолодочная оборона больших надводных кораблей. И это всё не в воздухе, а на водной поверхности. Что-бы засечь маленький беспилотник, нужен достаточно мелковолновой радар, на стелс нужен "крупноволновой", не вижу причин не иметь 2 типа, помимо обычных АФАР.
>Тотальный контроль всех частот?
Тоже неплохой вариант. Гораздо дешевле, чем разворачивать на всей территории страны 2 системы радаров помимо основанной на АФАР. На которую одну ресурсов не хватает.
>Можно пустить предварительно запрограммированых дронов которые далее отпедалят программу и улетят, без использования радиоканала
До умной пыли ещё очень далеко.
>А постепенно им вероятно вообще AI привинтят так что они смогут быть весьма гибкими в плане выполнения миссии. Ну я думаю вы догадываетесь как это будет выглядеть.
Как раз искусственного интелекта не будет. Скачайте книжку Пенроуза "Новый ум короля". Там всё хорошо объясняется.
>в low powered режиме, ожидая своего часа. Заглушив наиболее жручие подсистемы до того как наступит час X.
Разумеется. А ещё его может приватизировать на металлолом какой-нибудь алкаш. А сборщик лома может передать оный соответствующим организациям, которые оный используют против мистера Петреуса. Но если этот металлолом находится вблизи охраняемых объектов, то его наверняка обнаружат. Если же спрятать в тайге, а задания высылать в самый неподходящий момент, то там он один такой железный. А ещё Вы предложили контроль радио-эфира.
>К тому же есть ряд вариантов, от ядерных источников питания, которых хватит на годы и годы, до подзарядки от солнечных батарей или чего там еще
Массовое применение ядерных источников приведёт к созданию какими-нибудь талибами "грязной бомбы". Одна такая гораздо страшнее ста стингеров в руках скрытой сети террористов, разбросанной по основным крупным городам, где есть большие аэропорты-хабы принимающие крупнейшие авиалайнеры. На солнечных батареях пока летают только довольно крупные объекты. Может быть это из-за их цены, но что если не только поэтому? А вот когда появится чего там ещё, тогда всё изменится.
>У фонового излучения маловато мощности. Если для подпитки такой красоты в standby при ожидании своего часа X на это можно надеятся (на прокорм RTC и прочая - хватит), то вот на полет - совсем никак.
Подыграю Вам. "Пчёл" сбрасывают с беспилотника, с пчелиным парашютом. В пчеле находится маленький такой jdam (смотри http://ru.wikipedia.org/wiki/JDAM), но не на собственном GPS, а на мобильной и более мощной (что-бы хватило для пассивного питания) сторонней системе навигации. Гироскоп в нём тоже пчелиный (по размеру и массе). Вот только не стоят наши генералы сорока тысяч баксов. А такая система по-дороже будет, чем бомба с jdam.
