> вопрос: зачем их открывать "на холодную", если работа связана с постоянной правкой
> и созданием документов?Т.е. вы не разу не видили как обычно люди работают. Зачет.
> чушь какая-то, ЛО экспортирует в PDF, затем этот PDF печатает то, чем
> вы его смотрите
Да, тока на PDF-ках от ЛО, HP-шные принтеры виснут и ребутятся. Самсунги со скрипом печатают, но ооооочень долго. Или вы хотите сказать что я в глазки е..сь, или может я проклят, я и весь мой офис? Не порите чушь, локалхост за аргумент не считается.
> а у мсо есть проблемы, не только с ODT но и со
> своими "родными"
У МСО проблем со своим родным хоть и есть, но их всеж поменьше, чем у ЛО со своим. А то что 8/10х страны, говорят на русском языке, а вы им на своем арабском пытаетесь обьяснить - это я как аналогию с совместимостью форматов, т.е. это по вашему нормально? Странный вы человек.
> привычный интерфейс, ололо? ничего что интерефейс отличается в разных мсо?
> а у ЛО он уже не меняется много лет
Отличался он лишь дважды. Зато функционал оставался в офисе таким-же.
> ни одного веского аргумента вы не представили, потому их и нет
А ваши аргументы какие? Свободный и бесплатный? И это единственные его плюсы, увы.
Вас послушать, так создается впечатление что все вокруг дураки и дебилы, только 1.5 процента избранных, помеченных самим богом людей, гордо именуемые - линуксоиды. Мда, нигде не жмет? И че тока эти вокруг придурки, качают и крякают, когда можно скачать свободный, бесплатный и не крякать? И как вы только догадались, что так можно, расскажите другим, пусть весь мир перейдет.
Как очередной аргумент - наша полиграфия, так и не смогла нормально работать с ЛО, из за непривычного интерфейса, функционала, совместимости, скорости. А у вас, локалхост не завел МСО?
Еще аргумент - лично тестировал ЛО на наших терминалах и заявляю - скорость работы его и отзывчивость интерфейса, заметно уступает аналогичным параметрам МСО 2010. А вы где и что тестировали, рассказывайте, послушаем.
