Исходное сообщение
"Комментарии разработчиков udev по поводу очередного форка пр..." Отправлено anonymousY, 20-Ноя-12 15:33
> Вообще, не понимаю, к чему крики насчет /usr? В качестве минимального набора > программ и emergency shell давно выступает initrd, тут /[s]bin не нужен. initram весьма хреновая альтернатива emergency shell. Вы когда-нибудь пробовали ею пользоваться? При при том, что initram просто является "дешевым" эквивалентом пересборки ядра, и в большинстве случаев просто не нужен. > И многие тру-юниксы имеют в корне симлинки на /usr(та же солярка). Соляра загрузится и без /usr, и с /usr. И там zfs. > Если бинарники держать в одном месте - упрощается сопровождение, atomic-снапшоты системы > например, шаринг раздела между инстансами виртуалок, сетевая загрузка, да мало ли > еще чего. К тому же, часть этих директорий, например sbin, вообще > утратило свой начальный смысл. Логичных и объективных причин иметь набор бинарников > в корне и usr раздельно не видно. Бла, бла, бла. Куча бреда. По факту все прекрасно работало и раньше. Сейчас мы имеем кучу гемороя. > Только истерические выкрики "а > я так могу, не указывайте мне", "дед терпел и мне велел", > "юниксвей". И штаны через голову одевать можно, только нормальные люди это > делать не станут - им штаны нужны чтобы голышом не ходить, > а не для выдумывания способов эти штаны надевать. Совместимость с кучей работающего софта - это уже не аргумент? > ps. кому интересны изначальные причины разделения / и /usr - http://lists.busybox.net/pipermail/busybox/2010-December/074...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вообще, не понимаю, к чему крики насчет /usr? В качестве минимального набора >> программ и emergency shell давно выступает initrd, тут /[s]bin не нужен. > initram весьма хреновая альтернатива emergency shell. Вы когда-нибудь пробовали ею пользоваться? > При при том, что initram просто является "дешевым" эквивалентом пересборки ядра, > и в большинстве случаев просто не нужен. >> И многие тру-юниксы имеют в корне симлинки на /usr(та же солярка). > Соляра загрузится и без /usr, и с /usr. И там zfs. >> Если бинарники держать в одном месте - упрощается сопровождение, atomic-снапшоты системы >> например, шаринг раздела между инстансами виртуалок, сетевая загрузка, да мало ли >> еще чего. К тому же, часть этих директорий, например sbin, вообще >> утратило свой начальный смысл. Логичных и объективных причин иметь набор бинарников >> в корне и usr раздельно не видно. > Бла, бла, бла. Куча бреда. По факту все прекрасно работало и раньше. > Сейчас мы имеем кучу гемороя. >> Только истерические выкрики "а >> я так могу, не указывайте мне", "дед терпел и мне велел", >> "юниксвей". И штаны через голову одевать можно, только нормальные люди это >> делать не станут - им штаны нужны чтобы голышом не ходить, >> а не для выдумывания способов эти штаны надевать. > Совместимость с кучей работающего софта - это уже не аргумент? >> ps. кому интересны изначальные причины разделения / и /usr - http://lists.busybox.net/pipermail/busybox/2010-December/074114.html
	Введите код, изображенный на картинке: