>> _грамотный_ отсыл -- это "man то", в идеале "man то, ищи это".
> Вас посылали, к примеру, конкретно в википедию*sigh*
Это не "конкретно", для начала. Конкретно было бы ссылкой на страницу, в идеале -- с anchor'ом. Но в случае конкретно педивикии такое уточнение действительно может быть лишено смысла, т.к. достаточно указания общей тематики для того, чтобы весьма скептически отнестись к предложенному источнику. Такой вот парадокс. :)
> Человечество уже тысячелетия убеждалось на собственной шкуре, что отсутствие
> каких-либо законов вообще - хуже чем наличие оных.
Не могло оно в этом убеждаться, законы природы (например, физические) не отменяли. К ним прилежат "естественные" законы вроде "не укокошь". А дальше начинаются синтетические.
Проблема возникает тогда, когда синтетический закон противоречит естественному или тем более закону природы (как тут не вспомнить британский парламент с их PI==3).
Так что приведённое утверждение, строго говоря, бессмысленное.
> Да и "декларации", сиреч законы - разные бывают.
Когда-то читал ПДД и осознавал, что они явно написаны кровью, а не декларативны. Не стоит всё скопом под "сиречь" совать.
> "Европейских революций" было много. С разными итогами
Есть один примечательно схожий -- ростовщичествующим и их сородичам вдруг становилось легче получать образование и вообще участвовать в общественной жизни. Это видим и в самоличном решении Кромвеля (против воли народа), и у Иосифа II, и во Франции датируется 27.09.1791 (помните 91?). В Германии было чуть иначе, но этот частный результат также был достигнут.
> Сама возможность такого обсуждения в неэгалитарном обществе
Этот термин, простите, тоже сам по себе бредов: родите-ка ребёнка и сочините кантату для начала. Люди -- разные. Точка.
>>> PS: Свобода состоит в возможности делать всё, что разрешено законом (c)
>>> "декларация прав..."
>> Можете процитировать точно?
> Article IV - Liberty consists of doing anything which does not harm others:
> [...] These borders can be determined only by the law.
Это совсем другая формулировка, как видим.
> По сути - нет особой разницы и ваша ссылка на черные и белые списки тут наивна.
Подумайте ещё.
> Извинений за "похабщину" и "погань" - я таки предпочитаю увидеть здесь, в треде.
Не увидите. Чёрное -- это чёрное, похабщина -- это похабщина, погань -- это погань и извиняться тут не за что.
--
Михаил Шигорин
