Исходное сообщение
"Релиз системы виртуализации Xen 4.2.0" Отправлено ананим, 18-Сен-12 00:40
>"почистили/укрупнили" сделав, по сути, один большой патч и поэтому они "не считаются" и их, как бы, не было? первое предложение не комментирую (думаю вы поняли свою ошибку в стиле банального тролля, но просто хотите сохранить лицо). а вот по-этому вопросу... вернёмся к моему комменту выше. >у идиотов - да. >но сабж вроде к таким не относится. надо ли ещё что-то объяснять? что-то типа - коммит в рамках функциональности? бессмысленность коммитов в поисках решений? коммит с логической завершенностью? либо вы это не знаете и не используете, либо уже просто изворачиваетесь. ну посмотрите на разрабоку ядра - есть ветка Криса, туда коммитят те, кто что-то хотел добавить в бтр, он их принимает, отменяет и тд. далее в рамках окна готовит изменения для Линуса (пример - http://www.mail-archive.com/linux-btrfs@vger.kernel.org... ) делайте столько веток, бранчей,.. сколько нужно. сохраняйте историю столько, сколько нужно, собирайте весь проект вместе столько раз, сколько сочтёте нужным. вот и вся ядерная механика. нахрена в мэйнстриме все ваши мелкие вставки/удаления в процессе поиска оптимального решения (с вашей точки зрения. может кто-то и ещё оптимальнее найдёт) - мне не понятно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>"почистили/укрупнили" сделав, по сути, один большой патч и поэтому они "не считаются" и их, как бы, не было? > первое предложение не комментирую (думаю вы поняли свою ошибку в стиле банального > тролля, но просто хотите сохранить лицо). > а вот по-этому вопросу... вернёмся к моему комменту выше. >>у идиотов - да. >>но сабж вроде к таким не относится. > надо ли ещё что-то объяснять? > что-то типа - коммит в рамках функциональности? бессмысленность коммитов в поисках решений? > коммит с логической завершенностью? > либо вы это не знаете и не используете, либо уже просто изворачиваетесь. > ну посмотрите на разрабоку ядра - есть ветка Криса, туда коммитят те, > кто что-то хотел добавить в бтр, он их принимает, отменяет и > тд. > далее в рамках окна готовит изменения для Линуса (пример - http://www.mail-archive.com/linux-btrfs@vger.kernel.org/msg18734.html > ) > делайте столько веток, бранчей,.. сколько нужно. сохраняйте историю столько, сколько нужно, > собирайте весь проект вместе столько раз, сколько сочтёте нужным. вот и > вся ядерная механика. > нахрена в мэйнстриме все ваши мелкие вставки/удаления в процессе поиска оптимального решения > (с вашей точки зрения. может кто-то и ещё оптимальнее найдёт) - > мне не понятно.
	Введите код, изображенный на картинке: