Исходное сообщение
"Переход FreeBSD-CURRENT на Clang запланирован на 4 ноября" Отправлено xxx, 14-Сен-12 19:28
> Медленнее, чем GCC 4.6+ - это да. А вот сравнения Clang 3.2 > c GCC 4.2.1 (который сейчас в FreeBSD) - найти не получается. На мой взгляд слоупочность генерируемого кода Clang'ом ещё можно потерпеть. Но вот http://math-atlas.sourceforge.net/errata.html#WhatComp - корявую работу с вещественными числами уже нет. Тем более, что это даже для базовой системы критично, например для libm. Ну и вообще щас печальная ситуация когда в базе два кривых компилятора, один отложения мамонта, другой сырой. Поэтому я согласен с разработчиками которые предлагают сначала допилить возможность сборки всего дерева портов внешним компилятором и возможность выбора внешнего toolchain для базы, и тогда уже перейти на Clang по умолчанию. И вообще kib правильно отметил: >We do not want to hunt for the compiler bugs at all, goal of FreeBSD is to develop the OS and not a compiler. Поэтому вообще бы выкинуть все эти компиляторы из базы и только предоставлять bootstrap который выкачает актуальный и протестированный для текущей ветки компилятор.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Медленнее, чем GCC 4.6+ - это да. А вот сравнения Clang 3.2 >> c GCC 4.2.1 (который сейчас в FreeBSD) - найти не получается. > На мой взгляд слоупочность генерируемого кода Clang'ом ещё можно потерпеть. Но вот > http://math-atlas.sourceforge.net/errata.html#WhatComp - корявую работу с вещественными > числами уже нет. Тем более, что это даже для базовой системы > критично, например для libm. > Ну и вообще щас печальная ситуация когда в базе два кривых компилятора, > один отложения мамонта, другой сырой. Поэтому я согласен с разработчиками которые > предлагают сначала допилить возможность сборки всего дерева портов внешним компилятором > и возможность выбора внешнего toolchain для базы, и тогда уже перейти > на Clang по умолчанию. > И вообще kib правильно отметил: >>We do not want to hunt for the compiler bugs at all, goal of FreeBSD is to develop the OS and not a compiler. > Поэтому вообще бы выкинуть все эти компиляторы из базы и только предоставлять > bootstrap который выкачает актуальный и протестированный для текущей ветки компилятор.
	Введите код, изображенный на картинке: