Исходное сообщение
"Firefox 18 перейдёт на IonMonkey, JIT-компилятор нового поко..." Отправлено Vkni, 13-Сен-12 01:51
> И вообще, почему мы статику противопоставляем динамике? она прекрасно включает в себя > статику Потому, что решения задач построения десктопных приложений давным давно отработаны. Практика показала, что большие десктопные приложения удобно делать с компилируемыми статически типизированными языками. А ведь именно в сторону больших десктопных программ и пришла связка HTML+JS. Посмотрите, сколько JS кода качает браузер, когда первый раз заходим на GMail или другой AJAX сайт. > , некоторые элементы есть уже сейчас, процесс идет, JS типизируется, думаю > вполне можно ожидать следующим шагом за JIT появление в мейнстриме статических > анализаторов) ну впрочем коечто уже есть) Не плохой бы язык по > моему был, если к JS добавить модули и типизацию по выбору > разраба, да динамическую оптимизацию развить, тогда бы и по производительности всех > сделали, и при необходимости по строгости, и по удобству) Ну это вы из JS хотите сделать очередной С++. Такая штука взлетает, но летит крайне хреново. Ещё что плохо в HTML+JS по сравнению с компиляцией в промежуточное представление, которое бы выполнялось в браузере на llvm - это то, что разработчик ограничен именно этими 2-мя языками. Разработчик не может взять, скажем, F# или D или Ruby. Он должен ваять на JS.