Исходное сообщение
"Доступен порт браузера Chromium для Wayland. Проект по..." Отправлено Аноним, 06-Май-12 05:22
> да пусть себе. просто вэйланд — это никакая не «замена иксов» (кстати, > я не уверен, что сами авторы его позиционируют именно так). Смотря что понимать под "заменой иксов". > так же, как clang, например, не «замена gcc». Ну да, Кэп как обычно суров но прав :) > споры, в основном, от того, что прибегают фанбои и начинают кричать: «иксы > не нyжны, вэйланд наше всё!» Ну вот насчет совсем не нyжны - не соглашусь. В природе таки есть чисто-иксовый софт и есть те кому сетевая прозрачность и что там еще все-таки бывает полезна. Просто это далеко не самые типовые сценарии использования и далеко не идеально в этих самых иксах работающие. Поэтому иксы давно уже окостылили - например чтобы вывод видео был с хоть немного человеческой скоростью, надо xshm использовать, etc. Потому что все-таки на дворе не 1993 год, так что видео 320х240х12FPS уже как-то не является пределом мечтаний. А когда при воспроизведении на весь экран процесс иксов жрет 1 ядро в полку - тут явно что-то не так в плане объема оверхеда.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> да пусть себе. просто вэйланд — это никакая не «замена иксов» (кстати, >> я не уверен, что сами авторы его позиционируют именно так). > Смотря что понимать под "заменой иксов". >> так же, как clang, например, не «замена gcc». > Ну да, Кэп как обычно суров но прав :) >> споры, в основном, от того, что прибегают фанбои и начинают кричать: «иксы >> не нyжны, вэйланд наше всё!» > Ну вот насчет совсем не нyжны - не соглашусь. В природе таки > есть чисто-иксовый софт и есть те кому сетевая прозрачность и что > там еще все-таки бывает полезна. Просто это далеко не самые типовые > сценарии использования и далеко не идеально в этих самых иксах работающие. > Поэтому иксы давно уже окостылили - например чтобы вывод видео был > с хоть немного человеческой скоростью, надо xshm использовать, etc. Потому что > все-таки на дворе не 1993 год, так что видео 320х240х12FPS уже > как-то не является пределом мечтаний. А когда при воспроизведении на весь > экран процесс иксов жрет 1 ядро в полку - тут явно > что-то не так в плане объема оверхеда.
	Введите код, изображенный на картинке: