> Я измеряю кол-во труда в количестве обрабатываемой информации. И вот ваши батники
> содержат её где-то на порядок больше, чем конфиги сервисов.Г-н филозоф, не "измеряйте" так больше. Засмеют.
>>> Что «приборы^Wбагтрекер Debian»?
>> Расшифруетесь?
> Ссылок на конкретные баги. Я не намерен обсуждать «баги вообще».
Вы затрудняетесь найти багтрекер дебиана и список багов вполне конкретного пакета (systemd)?
> Когда «кучу вещей» делает инитскрипт — это хорошо и правильно, но когда
> её же делает systemd — это плохо и неправильно. И никакие
> это не двойные стандарты.
> олсо https://gist.github.com/e17bcc935170a5496d73#file_debian.ope...
Чудак-человек (так политкорректно, не обидитесь?) - беда как раз в том, что ваш конфиг systemd эту "кучу вещей" не делает.
Вы идете в правильном направлении - смотрите скрипт и уже заметили там "странные и непонятные" функции. Вот разберетесь и покажете соответствующий конфиг systemd с их реализацией. Тогда будете уже сравнивать.
> Какие откровения? Курта следовало как минимум отстранить от openssl во-первых, за то,
> что он не понимал, что делал два года назад; во-вторых за
> public disclosure за неделю до выпуска исправления.
Вы, наверно, все-таки действительно бот... Опять какие-то public disclosure полезли - снова тест Тьюринга валим? Эти претензии ведь уже подробно обсудили выше.
> Короче говоря, вас не интересует конкретная польза, вас интересует Соблюдение Ритуалов.
Интересует. Только ее не видно в упор. "Давайте все снова поломаем ради светлого будущего и будем потом долго чинить" - меня такая польза не интересует.