> ...огрызков ядра...Чего именно там не хватает из того, что есть в ядре MacOSX? Имена компонентов, их назначение в студию. А потом мы поговорим о том, так ли нужны они мне.
> Я так рад. Правда основные спасибы надо KDE присылать, но если хочется
> поюлить перед корпорасами то, конечно, можно проигнорировать тех кто львиную часть
> работы сделал, приписав все заслуги вовремя подсуетившимся корпорасам примазавшимся к
> теме.
Ага, только корпорасы сделали то, чем пользуются миллионы, а KHTML как был в konqueror, так там и остался. Сколько баллов в ACID-тесте у konqueror? А сколько баллов у браузеров на основе WebKit?
> Я рад. А какие гарантии что завтра эппл не заявит что контора
> X конкурирует с продуктом эппла Y и не прикроет халяву? Все
> разработчики то в эппле, комьюнити - нулевое.
http://llvm.org/devmtg/2011-11/#talk11 Почитай вот здесь, какие компании участвуют. LLVM - это не домашний проект Apple. А гарантий там и правда нет - как нет гарантий и у тебя по поводу gcc, что в один прекрасный денек бородатый гуру не объявит о новой GPLv4, на которую перешел GCC и которая запрещает запуск откомпилированных им программ на хосте, где есть хотя бы одна программа, исходники которой не под GPL. Вполне реальный сценарий.
> Зато шиза видимо прогрессирует.
Я уже говорил, что твоя судьба незавидна. И депрессия, и шиза... Нет ли еще геморроя?
> Хорошо хвостиком крутишь. На тебе косточку.
Смотри только, об CUPS и WebKit ненароком не зашкварься. А то сам себя уважать же перестанешь. Или ты уже?
> Да нет у меня никакой депрессии, я просто не собираюсь влопываться в
> потенциальные лохотроны, инвестируя мое время и силы в возможность пролететь лишний
> раз. Каким надо быть тупым чтобы не понимать такой простой вещи?
Какой лохотрон? Это когда разрабы FreeBSD заложились на gcc, а FSF внезапно решил их (и не только их) кинуть? :-)
