Исходное сообщение
"IBM прекращает выпуск Lotus Symphony и перебрасывает..." Отправлено Пр0х0жий, 29-Янв-12 16:29
>> Но хотелось бы послушать, чем LGPL сильно лучше лицензии Apache в контексте >> GPL. > ... >> И как это увязывается в контексте лицензии на web сервер apache? > а можно теперь повторить то же самое, но без шизофазии? Странное восприятие обычного вопроса... Но можно... Код передан ASF. Более того, IBM не устраняется от разработки, а пожертвовав корпоративными амбициями сделала код открытым и присоединилась к ASF для работы над проектом. При этом призвала Libre поступить также. Предположим, что "под лицензией, удобной для проприетарщиков" это нехорошо. Но под этой же лицензией идет веб-сервер Апач, который вполне себе нормально живет в Линукс и что не мешает его использовать. Поэтому фраза: "«объединять усилия» под лицензией, удобной для проприетарщиков" мне непонятна, что и просил разъяснить. И не более того. Странно, что это воспринято было как-то по другому. И в этом смысле, при чем здесь "шизофазии", тоже непонятно...

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Но хотелось бы послушать, чем LGPL сильно лучше лицензии Apache в контексте >>> GPL. >> ... >>> И как это увязывается в контексте лицензии на web сервер apache? >> а можно теперь повторить то же самое, но без шизофазии? > Странное восприятие обычного вопроса... > Но можно... > Код передан ASF. Более того, IBM не устраняется от разработки, а пожертвовав > корпоративными амбициями сделала код открытым и присоединилась к ASF для работы > над проектом. При этом призвала Libre поступить также. > Предположим, что "под лицензией, удобной для проприетарщиков" это нехорошо. Но под этой > же лицензией идет веб-сервер Апач, который вполне себе нормально живет в > Линукс и что не мешает его использовать. > Поэтому фраза: > "«объединять усилия» под лицензией, удобной для проприетарщиков" > мне непонятна, что и просил разъяснить. И не более того. Странно, что > это воспринято было как-то по другому. > И в этом смысле, при чем здесь "шизофазии", тоже непонятно...
	Введите код, изображенный на картинке: