> Tools -> Addons. Даже тупым понятно вроде. Хотя в новых версиях интерфейс
> сделали повнятнее. Еще и в закладках при первой установке создают несколько
> закладок на сайт мозиллы. Учтя что миллиард расширений кто-то скачал, вероятно
> пользователи их все-таки находят :) И что? Нажал я Tools - Addons, и что дальше?
Я спрашиваю - откуда я вообще могу узнать про существование AdBlock, о том, как он работает, о том, что он есть. Откуда я вообще смогу узнать о существовании расширений, которые могут мне помочь, как я с ними встречусь, каким образом познакомлюсь?
Я как-то искал один плагин, ввёл ключёвое слово, там было три плагина, но не было нужного. Все три работали или неправильно, или непонятно как. И вот так на каждую подзадачу - выяснять всё методом тыка и личного опыта, тупо перебирая. Да, через полгода можно с лёгкостью в этом разбираться, но нужно потратить эти полгода, за которые у тебя вообще нет опыта. И ты даже не знаешь, даст тебе это изучение нужный сервис, или ты так и не найдёшь нужных тебе вещей.
>> я полгода убил бы на то, чтобы в это въехать, я
>> бы может и разобрался. Но у меня нет такого желания.
> Наверное я что-то делал не так, но я не помню никакого полугода
> поиска аддонов :). А на сайте мозиллы еще и разбивка по
> тематике есть. Поэтому если нужна рекламодавка - логично смотреть в соответствующем
> разделе.
Благо, я на сайтах про Linux общаюсь, поэтому слышал краем уха про adblock. Но детально стал выяснять только тогда, когда аватары на форумах зашкалили за все пределы адекватности. Заходишь по поиску на сайт, а по картинкам попадаешь в дурдом.
> Ну знаешь, если переставить винду - неизбежное зло, то вот аддоны на
> лису Вася скорее всего уже поломается расставлять кому попало. Обычно после
> Вась система в довольно дефолтном состоянии.
Из тех, что я скачал через аддоны - мне, по-моему, ни один не понадобился. А то, что мне нужно, я поставил из репозитория Debian - по крайней мере я был уверен, что это качественные плагины, а описание дало мне представление, что они делают. Проще выбрать нужные из 100, чем из 100000.
>> который поставил пете моднявый firefox и забил туда свои любимые аддоны.
> Зачем это Васе? Ему время некуда девать?
Не знаю. А зачем Вася дома это сделал? Затем же и здесь.
> А я лично видел как совсем полный чайник искренне восторгался, натянув на
> лису симпатичную темку :). Такая вот маленькая победа интеллекта над серыми
> буднями. Приятно же когда браузер выглядит так как нравится тебе, а
> не каким-то там программистам писавшим его. А ты говоришь...
Темы - это совсем другое. При их применении не нужно изучать новую функциональность, разбираться в новых функциях.
> Ага, типа восстановления просранного аккаунта к тому или иному сервису или чертыханием
> на то как все тормозит и как быстро дохнет батарейка у
> ноута :)
Где вы шляетесь? :)
> Не вижу большой разницы - поставить аддон с сайта мозиллы или из
> пакетов.
Iceweasel и 10 плагинов к нему у меня ставит установщик, либо live-build, либо любой другой способ, нужно записать лишь несколько букв. И ставит их всем пользователям. А в ручном способе нужно вручную. Трата лишнего время на монотонное неинтересное занятие. Если нужно помедитировать, я лучше шахматные партии порасставляю, чем кликализмом заниматься.
> Разве что каталог мозиллы может и не опознать iceweasel-а, потому
> как дебианщики там заменили все, что намекало на лису, даже юзерагент.
> По поводу чего ряд сайтов это как лису более не опознает
> (имхо это уже перегиб в погоне за свободой, я думаю что
> упоминание лисы в юзерагенте можно было бы и оставить). Но это
> дебианоспецифичный закидон вообще-то.
Можно пример ХОТЬ ОДНОГО расширения, которое работает в Firefox, но не работает в Iceweasel?
Кстати, что-то понять не могу, что в юзерагенте: Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:9.0.1) Gecko/20100101 Firefox/9.0.1 Iceweasel/9.0.1
такого криминального?
> Например убунты в этом плане куда дружественнее
> к хомячкам, которым надо все готовое и чтоб сразу работало. Дебиан
> лучше убунтовых на десктопе в основном для гуру, которые знают что
> и куда хотят подкрутить и морально готовы к некоторым граблям -
> разменивают шероховатости на большую гибкость кастоммизации например того что будет в
> ос инстальнуто по дефолту.
У меня даже трёхлетние дети свежеразвёрнутым Debian-ом могут пользоваться. С гномом. И Epiphany. Даже представить не могу, что там нужно пилить. А debian-installer у Debian и Ubuntu практически одинаковый.
> Локаль? Имеется в виду перевод на русский интерфейса чтоли? Я таким не
> пользуюсь. Потому что читать разновидности "гуртовщиков мыши" в исполнении разных людей
> меня утомляет :)
Если не ставить локаль, то нужно вручную прописывать и предпочтения сайтов, и дефолтные кодировки, и язык орфографии, и кучу всего ещё. Опять лишняя ручная работа. На каждом компьютере. В каждой OS.
И вообще, если нужен тончайший тюнинг, проще сразу начинать сырцы править. И у Epiphany они попонятнее будут. :)
