>>>Хрен его знает что они наворотят в GPL v3, как сотворили не совместимую с ни с кем GPL v3.
>> Не нравится - выпускайте под GPLv2, GPLv1. Проблемы?
>попытки навязывания GPL v3 - хотя бы выпуском gcc без linking exeption.
>Потом объявят что любой линующийся glibc - обязан тоже быть GPL и тп..
>Кто знает что дальше будет?Это нормально. Хотите использовать GPL'ный glibc и собирать его GPL'ным GCC компилятором - делайте GPL проект. Иначе - пилите свое *libc и *cc компиляторы. Все нормально. Вы же тут кипятком потому что вам подобным не дает возможность потреблять (судя по всему, обратно вы отдавать ничего не хотите).
>>>Мало ли какая моча в голову Столману ударит, старет уже, маразмом веет от него за версту.
>> ???
>Читали о его любви к педофилии? А его слова что не стоит заводить детей ибо они толкают к покупке новых вещей?
Неа, не читал. Ссылки, пожалуйста. Вцелом, эти разговоры мало как связаны с GPL идеологией и духом FSF, не?
>>>Вот и статистика показывает что популярность GPL падает, а BSDL растет.
>> Статистика - она такая статистика. Про выборы напомнить?
>Не переводите стрелки :) Статистика вот хорошо показала что GPL будет трупом :)
>GPL must dead ;-)
Статистика была про новые проекты без учета старых и существующих. Вот Linux Kernel - только один GPL проект, GCC - еще один. Идея ясна? Верьте во что хотите (как религиозный фанатик), но GPL никуда и никогда не денется, т.к. является противовесом проприетарщине.
>[оверквотинг удален]
>> все понятно в отличии от BSD (вы упускаете тот факто что
>> выпуск GPLv3 не отменяет GPLv2 и не накладывает ограничении на использование
>> других версии лицензии GPL). Ну а в целом, с вашей стороны
>> я лишь наблюдаю ярое желание перевернуть позиции лицензии, однако стоит только
>> разбирать детально ваши доводы - она не выдерживают даже беглой критики.
>GPL v3 - накладывает допольнительные ограничения - если вы не в курсе.
>А учитывая несколько фактов навязывания использования новых версий и принуждения к этому,
>Учитывая факты выпуска не совместимых версий лицензий, вы можете дать гарантии что такого не повторится в будущем? Напомню в прошлом уже такое было :)
>Какие гарантии что не будет повторения?
>Вот такое оно будущее у GPL - стопка мелких проектов, постоянные переделки лицензии с непонятным результатом.
Вы снова не понимаете, либо пытаетесь запутать. Не ограничения - а условия использования, не переделки лицензии - а выпуск новых версии в соответствии с текущими требованиями. GPLv2 и GPLv3 - разные лицензии а не переделки одной и той же. Не хотите - не трогайте GPL проекты вообще, а идите и пилите свой, либо идите и кланайтесь биллу и баллмеру.
(P.S.: Складываетя чувство что вы просто му#ак)
