Исходное сообщение
"HTC предоставил возможность разблокирования загрузчиков..." Отправлено Аноним, 01-Янв-12 06:41
> Что Вы сказать-то хотели? "Не пойман - не вор"? Я хочу сказать что согласно законам называть кого-то вором можно только по решению суда. До тех пор это действо само может являться нарушением закона (клеветой). > Ну так я и сам это уже сказал тому персонажу, который заявил, > что он "кинул" оператора. Если оператору можно кидать абонента методами пролезающими по законам, то и абоненту можно, очевидно. Законы одинаковы для всех. > К тому же, доказывать факт воровства нужно, если обвиняемый его отрицает. А > вот если он сам говорит, что "увел" телефон и "кинул" оператора, > то слово "украл" можно применять просто как синоним вместо его сленга :) Опять же, некое преступление считается состоявшимся и доказанным фактом только после того как суд вынесет решение руководствуясь установленными законами процедурами. Для чего законы и нужны. Очень странно что вы как житель германии пытаетесь вместо кивания на законы кивать на какие-то там понятия и рассусоливать о том кто есть вор не опираясь на законы а опираясь только на ваши личные понятия о том кто и что. А объективно говоря - операторы, особенно европейские, а вдвойне - американские, абонента держат за лоха, дойную корову и крепостного. Чего ради к таковым господам надо применять какую-то высокую мораль лично мне неведомо. С такими вся мораль - только через суд, извините. Как они с нами - так и мы с ними.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Что Вы сказать-то хотели? "Не пойман - не вор"? > Я хочу сказать что согласно законам называть кого-то вором можно только по > решению суда. До тех пор это действо само может являться нарушением > закона (клеветой). >> Ну так я и сам это уже сказал тому персонажу, который заявил, >> что он "кинул" оператора. > Если оператору можно кидать абонента методами пролезающими по законам, то и абоненту > можно, очевидно. Законы одинаковы для всех. >> К тому же, доказывать факт воровства нужно, если обвиняемый его отрицает. А >> вот если он сам говорит, что "увел" телефон и "кинул" оператора, >> то слово "украл" можно применять просто как синоним вместо его сленга :) > Опять же, некое преступление считается состоявшимся и доказанным фактом только после того > как суд вынесет решение руководствуясь установленными законами процедурами. Для чего законы > и нужны. Очень странно что вы как житель германии пытаетесь вместо > кивания на законы кивать на какие-то там понятия и рассусоливать о > том кто есть вор не опираясь на законы а опираясь только > на ваши личные понятия о том кто и что. > А объективно говоря - операторы, особенно европейские, а вдвойне - американские, абонента > держат за лоха, дойную корову и крепостного. Чего ради к таковым > господам надо применять какую-то высокую мораль лично мне неведомо. С такими > вся мораль - только через суд, извините. Как они с нами > - так и мы с ними.
	Введите код, изображенный на картинке: