Исходное сообщение
"HTC предоставил возможность разблокирования загрузчиков для ..." Отправлено linecommander, 30-Дек-11 00:23
>> Благо законы от измышлений анонимов не зависят. > Речь не о законах, а об этике. > Если закон не предусматривает воровства > в такой хитрой форме, это не значит, что сие деяние им > не является. http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_4.html#p150 кому-то придётся разочароваться (думаю комментировать не придётся, человек вроде разумный) Статья 14. Понятие преступления 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. (прочитал и ужаснулся, ККУ получше написан) 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. > Я сознательно утрирую, здесь речь не о воровстве, а > о нарушении обязательств. нарушение каких обязательств: не переустанавливать Андроид в телефоне? не устанавливать ПО с АндроидоМаркета? кто-то подписался под таким текстом? > Почему-то считается, что обязательства есть у юридических лиц, > но отсутствуют у физических. Так вот - это не так. тяжёлый случай

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Благо законы от измышлений анонимов не зависят. >> Речь не о законах, а об этике. >> Если закон не предусматривает воровства >> в такой хитрой форме, это не значит, что сие деяние им >> не является. > http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_4.html#p150 > кому-то придётся разочароваться (думаю комментировать не придётся, человек вроде разумный) > Статья 14. Понятие преступления > 1. Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное > настоящим Кодексом под угрозой наказания. (прочитал и ужаснулся, ККУ получше написан) > 2. Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки > какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности > не представляющее общественной опасности. >> Я сознательно утрирую, здесь речь не о воровстве, а >> о нарушении обязательств. > нарушение каких обязательств: > не переустанавливать Андроид в телефоне? > не устанавливать ПО с АндроидоМаркета? > кто-то подписался под таким текстом? >> Почему-то считается, что обязательства есть у юридических лиц, >> но отсутствуют у физических. Так вот - это не так. > тяжёлый случай
	Введите код, изображенный на картинке: