Исходное сообщение
"Порт Gtk+ для Windows приведён в рабочее состояние" Отправлено Michael Shigorin, 27-Ноя-11 00:07
>>> 53% - это если ботов из графы Other считать. >> Отнюдь, графа Other (неизвестно кто, необязательно боты) тянет на почти ровно 41%. > Там сказано, что данные рассчитаны на основе посещаемости определённых страниц. > Любой кто парсил логи apache знает, что при мерно половина трафика, если юники > не считать, - это запросы поисковиков и прочей шелухи без указания User Agent. У поисковиков как раз UA обычно на месте; а вот шелуха нередко выглядит так: "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; FunWebProducts; MRA 4.6 (build 01425); .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)" -- и её действительно много. >> Для первых знаю, для последних не в курсе, но по VLC можно >> уточнить надёжно. > Точные цифры по openoffice http://marketing.openoffice.org/marketing_bouncer.html Вы не поняли.  По _загрузке_ не так интересно, как по _использованию_ -- именно в силу асимметричности доставки, на которую и указали в #53.  Говорил о статистике, которую собирали по платформе _использования_ (т.е. запуска приложения), а не http-клиента/архива.  Как именно её собирали -- опросом, прямыми или косвенными техническими средствами (e.g. по загрузке дополнений) -- уже не помню. > По VLC http://www.videolan.org/vlc/stats/downloads.php > И там и там плюс/минус 90% пользователей Windows. Мне проще уточнить у разработчиков, чем судить по кофейной гуще.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> 53% - это если ботов из графы Other считать. >>> Отнюдь, графа Other (неизвестно кто, необязательно боты) тянет на почти ровно 41%. >> Там сказано, что данные рассчитаны на основе посещаемости определённых страниц. >> Любой кто парсил логи apache знает, что при мерно половина трафика, если юники >> не считать, - это запросы поисковиков и прочей шелухи без указания User Agent. > У поисковиков как раз UA обычно на месте; а вот шелуха нередко > выглядит так: > "Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; FunWebProducts; MRA 4.6 (build > 01425); .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727)" > -- и её действительно много. >>> Для первых знаю, для последних не в курсе, но по VLC можно >>> уточнить надёжно. >> Точные цифры по openoffice http://marketing.openoffice.org/marketing_bouncer.html > Вы не поняли. По _загрузке_ не так интересно, как по _использованию_ > -- именно в силу асимметричности доставки, на которую и указали в > #53. Говорил о статистике, которую собирали по платформе _использования_ (т.е. > запуска приложения), а не http-клиента/архива. Как именно её собирали -- > опросом, прямыми или косвенными техническими средствами (e.g. по загрузке дополнений) > -- уже не помню. >> По VLC http://www.videolan.org/vlc/stats/downloads.php >> И там и там плюс/минус 90% пользователей Windows. > Мне проще уточнить у разработчиков, чем судить по кофейной гуще.
	Введите код, изображенный на картинке: