>>> Ну как же нет! Я утверждаю, что нет дистров линукса, умеющих правильно
>> Ты утверждал, что ЭТО мешает использовать Линукс на десктопе.
> Конечно. Если ты скажешь любому не красноглазому, что если он на свой
> комп дома поставит вместо винды линукс, то у него не будет
> интернета, пока он не купит железный роутер, то но тебя пошлет
> и будет прав.У него не будет и с виндой инета. И если дома более одного компа, то роутер покупать в принципе не надо, он чаще всего уже есть
>> А на роутере не линукс? И в конце концов, ты привел пример
>> того, что мешает использовать Линукс на десктопе, я привел пример правильного
>> решения задачи, которое нейтрализует твою проблему в корне. И не надо
>> искусственных примеров выдумывать.
> Я не говорил, что задачу нельзя решить. Я же ее решал сам
> не раз. Я говорю, что если хочется, чтобы линукс ставили дома
> новые и новые юзера, то надо делать так, как им удобно,
> а не как удобно тебе.
Им именно с роутером удобно. Включил и заработало. По крайней мере чайнику.
>> Используя роутер решаем 99% всех подобных проблем. Экономим время, деньги и отвязываемсяот
>> винды.
> ;) Кесарю - кесарево... У меня сервер на генте, он же и
> роутер. Мне так удобней.
Кроме удобства есть еще момент, роутящий сервер требует наличия сервера дома. А это дороже отдельного роутера. да и вы чайник? А чайнику проще роутер.
>> А без стеба? Я порекомендую дома раздавать инет роутером железным. Насчет сопоставимой
>> цены, это на каждый комп купить винду+ антивирь? Это дешевле?
> В случае одного компа, да еще с предустановленной виндой, однозначно дешевле.
Один комп дома это давно уже анахронизм. Там где инет дешевый, там и компы недороги, там где компы дороги, там инет дешевле вскладчину пользовать. И таки опять роутер железный для чайника проще.
