> Тут скорее проблема в том, что на роль таких "единых" решений для
> групповых политик претендует сразу несколько решений (но увы платных). Бесплатны разве Тут я согласен. По крайней мере у IBM и Novell я такие решения видел. Но тут проблема не столько в решениях, сколько в поддержке этих решений десктопными приложениями. А вот с этим уже плохо. Стандартов нет, с чего я и начинал.
> С почтой - можно крутить настройки SendMail-а (хотя гемору получится и вправду
Я так и писал - можно все. Человеко-часов зато больше нужно. И нередко, более дорогих. Вот и вся арифметика.
> Я и в винде вношу кучу правок, и в лине (исходя из
> собственного опыта). Так что "по-умолчанию" у меня и винда не стоит.
Я винду ставлю почти по-умолчанию. Все остальное - только через групповые политики.
>> Для десктопов единый корпоративный репозиторий конфигурации приложений очень востребован.
>> И если винда такой репозиторий предоставляет (при соответствующей поддержке приложением),
>> то в линуксе такого нет. Ну и каждый во что гаразд
>> сам костыли ваяет.
> Стоп-стоп-стоп. Что-то тут Вы меня запутали. Винда не предоставляет репозитарая конфигураций
> приложений (о чем Вы?).
О реестре, в котором положено приложениям хранить как общую конфигурацию, так и пользовательскую. Я не про репозиторий приложений, я про репозиторий КОНФИГУРАЦИЙ приложений.
Я не говорю что реестр - это единственный правильный путь. Таких путей вообще не бывает. Если бы все приложения могли использовать системный конфиг не только как параметры по-умолчанию, но и как возможность переопределения пользовательских параметров - все было бы супер. А так я не могу пользователю запретить в своем конфиге править все что-угодно. А ведь надо!
Один из вариантов, которые я видел, это когда приложения патчатся, чтобы конфиг читался не из домашнего каталога, а общего. А уже в общем делается включение посередине пользовательского конфига. Тогда параметры, определенные до пользовательского конфига - есть значения по-умолчанию, а после - переопределяют пользовательские. Только костыли это, причем дырявые.
