>>Логично. Нет сейчас ни одного нормального дистрибутива для десктопа.
> Вы это по какому критерию определили? Абсолютные чайники, весьма быстро учатся ставить
> Убунту, а уж как их ЧСД начинает зашкаливать после этого я
> вообще молчу :) Я уже привел пример выше с vpn.
>>Для корпоративного рынка вообще беда. Готового решения, аналогичного Active Directory, с возможностью не только авторизации пользователей, а реального автоматизированного управления всем парком машин просто нет.
> Да, не говорите, Active Directory запустить под Линой проблема (не хочет злобный
А говорил, что хочу именно AD?
> готовых решений :). Ну а если Вы очень хотите получить готовое
> решение из коробки для "корпоративного сектора", то может Вы будете гуглить
> корпоративные сборки Линухи сразу (да-да, если платить денющки, то оказывается что
> и спецов не мало, и фирм и дистрибутивов на сей счет
С серверами - шоколад. А с десктопами - беда.
Если серверные приложения уже многие поддерживают централизированную конфигурацию (например, через LDAP), то с десктопными - задница. Я знаю, что AD базируется на LDAP. Но вот вы видимо не знаете, что в виндах конфигурация всех нормальных приложений лежит в реестре, а AD позволят автоматизировано изменять или переопределять любое значение любой ветки реестра на любом компьютере домена на основе конфигурации в LDAP.
А в случае с имеющимися на настоящий момент дистрибутивами, мне для firefox нужен один подход, для OpenOffice другой, для KDE третий, для ThunderBird четвертый и т.д.
Теперь понятно, про что я речь веду? Для каждого приложения, установленного на десктопе админу нужно централизовано, во-первых, поддерживать конфигурацию по-умолчанию, во-вторых, поддерживать переопределение установок пользователя (игнорировать определенные установки пользователя и все равно использовать параметр из конфигурации по-умолчанию), в-третьих, обновлять систему, приложения и их компоненты.
С последним - не вопрос, а с предыдущими двумя пунктами - ЗАДНИЦА!
>>Что надо админу? - Ввести комп в домен и забыть о нем.
> Знаю я парочку таких админов, на вопрос "нельзя ли вирусню было почистить
Я про комп, а не домен.
> Это я к тому, что если ведется нормальная документация, и приемник
Вот и я про это. То что с виндой такая нормальная документация получается по объему на порядок меньше, так как 99% конфигурации десктопов - по-умолчанию. Тогда как на линуксе, дай бог, чтобы 90% осталось по-умолчанию.
>>Моделировал я пару лет назад переход на линух. Получилось, что только объем политик и инструкций, по сравнению с виндой получается на порядок большим.
> А никто ведь и не говорил что будет просто ;) Но может
> быть все таки банально сказывается нехватка нужного опыта в данной сфере?
Вряд ли. Хотя с линуксом я тесно общаюсь меньше пяти лет, зато с FreeBSD и Solaris уже больше десяти.
