> Да по сути нет - инсталлеры если есть тихие, то просто их
> добавить в скрипт.
> Ну а удалить вообще просто. Ну разумеется если сборка нормальная, но тут
> уж знаете, можно и дебиан собрать так что волосы дыбом станут,
> просто из-за популярности виндовых сборок среди ламеров на торрентах мы видим
> все это великолепие во всей красе.Объясняю в масштабах Debian. Чтобы сделать из сборки "обычной"(tm) сборку "энджойную"(tm) я делаю ровно одно действие - в один файл конфигурации прописываю одну строчку: "wesnoth-1.8 sgt-puzzles"
Пользователь этой сборки, чтобы вернуться к сборке "обычной"(тм), тоже делает ровно одно действие: aptitude purge wesnoth-1.8 sgt-puzzles
> Да вы что? Каким образом? Просто прописали несколько своих репозиториев?
> В пакетный менеджер дебиана не вносит изменений даже убунта.
> В убунте то самое большое изменение - upstart да и все. В
> остальном же вполне все как в дебе.
Серьёзным образом. Обновление Mint до Ubuntu сопряжено с проблемами. Обновление LMDE до Debian, с заменой фирефоксов и айсвизелей, сопряжено с проблемами - там только одних конфликтов файлов конфигурации несколько штук.
Ubuntu же с Debian несовместима практически никак - там только в соглашениях только по именованию важных пакетов несколько расхождений. И есть несоответствия и по содержанию пакетов, и по файлам настройки, и многое-многое другое.
Я ещё несколько лет назад, на Ubuntu 6.10, проверял её с пакетной базой Debian. Даже из прикладных приложений многое отказывалось ставиться, а уж из системных - вообще практически ничего. А сейчас это вообще разные системы.
>> Если изменения в работу пакетного менеджера не вносились, то это не имеет никакого значения.
> Точно так-же если изменения не вносились в ядро и системные либы в
> винде, то там тоже все может выпиливаться и запиливаться обратно.
Причём здесь ядро и системные либы? Все изменения вносятся в файлы настройки, тот же автозапуск, и механизма, чтобы всё это "вернуть как было", там практически нет. Это как slackware, где половина пакетов поставлена из .t?z, а половина - вручную.
>> В Windows есть пакетный менеджер?
> Угу, msi, если его можно так назвать. Но по сути развертывание софтины
> можно сделать, и у меня так даже работало очень давно -
> весь набор ставился с сервера через политики, хотя глючило это все
> неимоверно, но это уже издержки windows.
> В принципе офис там даже ставился, и перепакованые программы типа тотала, и
> всей радости были.
dpkg - это хорошо, но apt - это совсем хорошо. "Сборки Debian" делаются на основе Apt, многие даже - вообще с минимальными изменениями. Хотя я говорю именно про сборки, которые сделаны только на основе apt, без каких-либо изменений, только подборка нужных пакетов, и всё. Вот такие сборки легко превратить одну в другую, и это и есть самый настоящий самый чистый Debian. И это хорошо. :)
