> Unix проиграл потому, что отдельные лоскутки не могут конкурировать с одеялом, ни
> обычным, ни лоскутным
> здесь лоскутки - это наследники, включая прямых потомков Unix, лоскутное одеяло -
> свободные и открытые ОС(OS), включая xBSD и Linux, обычное одеяло -
> windows
> почему Unix'ы - отдельные лоскутки, а свободные и открытые системы - лоскутное
> одеяло? да потому, что первые конкуренты между собой, а вторые -
> одновременно и конкуренты и союзники Unix проиграл, потому что просто не играл. Я вот даже не вспомню ни одного Unix для IBM PC, кроме Microsoft Xenix. :)
А выигрывает на рабочих станциях тот, у кого ОС продаётся уже с этой рабочей станцией. Как и на телефоне (хотя на телефоне ос сменить куда сложнее, чем на системах, оснащённых BIOS для независимой загрузки чего угодно).
Вопрос даже не в том, что выиграть, а вопрос в том - чему именно нужно выиграть, и как выиграть? Нужен ли тотальный Linux-based разгром на рабочих станциях, при условии что массовую победу в сегменте приложений для пользователя одержит проприетарное ПО? Что и кому это даст? Или нужна в первую очередь победа открытых стандартов и форматов, а какие там ос это крутят - совсем не важно? Или нужна тотальная победа свободы по всем фронтам во всех сегментах, где компьютер контактирует напрямую с людьми (рабочие станции, телефоны, бытовая электроника)?
Вот когда определимся, что, кого и зачем побеждать - тогда уже будет проще. :)
