> Хм, ну скажем так - я видел несколько рабочих сборок винды, одну
> делал сам - просто писал файлик ответов да запускал пачку установок
> стандартного софта + несколько твиков и оно работало - зато ставилось
> автоматом.А если нужно добавить 10 софтинок. Или удалить 10 софтинок - то всё вручную переделывать? :) Я вот билды кастомного дебиана чуть ли не ежедневно пересобираю - то одно положить было бы неплохо, то другое, то ещё что-то. А изменение - только список пакетов в конфиге, и всё. :)
Сложно всё учесть и всё правильно сделать с первого раза. А переделывать по 10 раз - трудоёмко.
> Точно так-же если взять тот-же mint то получим что это та-же ubuntu
> + пакетов с десяток и тоже все работает.
Mint вносит изменения в пакетный менеджер Ubuntu, т.е. там есть свои пакеты и свои блокирующие зависимости. Поэтому Mint - это по части стабильности плохо, так как не на 100% совместим с Ubuntu. А LMDE, соответственно, о чём я знаю лично, серьёзно несовместим с Debian.
> Ну а если взять "Super Ultra New Black Mega" сборку и взять
> тот-же BlongerOS то получим две сборки сравнимые по степени упоротости системы
> с учетом общей глючности винды.
Если изменения в работу пакетного менеджера не вносились, то это не имеет никакого значения. Будь это сборка с 20 играми, или с голой консолью - всё это легко обращается одно в другое с помощью пакетного менеджера, и поэтому эти сборки практически идентичны исходной системе.
> Тоесть и там и там есть штатное средство, просто все зависит от
> того как его использовать.
В Windows есть пакетный менеджер? В этой сборке я могу легко удалить Opera и поставить Konqueror? :)
