>[оверквотинг удален]
> два основных тулкита - Qt и Gtk - особенно в части
> выставления всех полагающихся атрибутов диалоговым окнам и в том, что криво
> генерят class, role и instance для окон, или меняют в процессе
> работы. А происходит это потому, что они пытаются сами менеджить окна
> вметсо того, чтобы оставлять это WM. Это очень хорошо видно, когда
> берешь WM со статическим тайлингом и пытаешься распихать хоть по каким-нибудь
> признакам куда считаешь нужным. Потому что вметсо того, чтобы тупо реализовать
> стандарт, пытались сделать "чтобы работало". Закончилоь, понятное дело, тем, что стандрат
> теперь,считай, умер. Мне это больше всего напоминает деятельность MS с
> Internet Explorer.Вот я и спрашиваю - какие альтернативы тулкитов? Ибо софт криво реализован, так как альтернатив нет. >[оверквотинг удален]
> приложений", которые бы целиком по нему работали - грузились (вероятно, частями
> и модулями), рабтали бы в браузерах в плагине, огранчиенном понятным прямоугольником,
> а не как сейчас -когда JS может сделать тчо угодно во
> всей страницей. Имели бы порядочную пакетную систему, которая бы вменяемо кэшировалась
> и допускала бы использование одного пакета многими сайтами (т.е. один раз
> затянули фреймворк - и он используется всеми, кому подходит версия). Еще
> нужно приличное упраление правами веб-приложений несколько более мощное, чем в андроиде
> (чтобы можно не только запрещать приложению доступ к функциям, но и
> отдавать фейки). А так - хак он хак и есть, и
> никогда таким удобным, как локальное, веб-приложение не будет. Можно примеры web-приложений, для которых всё это нужно? И вообще, речь идёт о каких приложениях - о таких, какие удобно пользователю, или о тех, которые полезны для разработчика?
|
