>> Уж лучше бы UFS2 с Soft Updates использовали.
> Ага, вот гугл - дураки, а изен один такой в шляпе и
> со шпагой. А вы допортируете на это железо *бсд до юзабельного
> на практике а не в теории состоянии?Я не призываю портировать ядро FreeBSD на Android-смартфоны (хотя это было бы логичным — уйти от зависимости от других корпораций, ключевых разработчиков Linux). Достаточно перенести саму ФС — благо, в Linux уже есть поддержка этой ФС, но в зачаточном состоянии (читает только). Исходники UFS2 открыты под BSDL.
> Да, со всякими там 3D, акселерометрами, вайфаем/блутусом, хитрожопым управлением питанием, точскринами, камерами на хитрых и-фейсах и прочая.
> После этого можно будет обнаружить что скорость работы ископаемой ФС без экстентов - оставляет желать много лучшего.
Не вижу логической связи ФС с 3D и Wi-Fi. Как и где ты её обнаружил?
UFS2 меньше подвержена фрагментации и сливу свободного пространства в полузанятые блоки. У семейства файловых систем типа Ext, как у FAT16, слив свободного пространства на недоконца занятых блоках — самая больная тема, причём независимо от того, что в последней версии Ext4 появилась поддержка _предвыделения_ блоков (экстенты).
> И, кстати, гугл не может подождать лишний десяток лет - конкуренты его платформу за это время замнут, знаете ли.
Google смог выбросить glibc и заменить её BSD-реализацией libc. Почему ты думаешь, что заменить устаревшее ядро на более современное ей составит очень больших затрат? Ведь основной тренд разработки Android связан не с системным программным обеспечением, а с ПРИКЛАДНЫМ, независимым от ядра и его операционного окружения.
Снова носом в землю, да?
