Исходное сообщение
"Второй отчет о развитии системного менеджера systemd" Отправлено анон, 20-Ноя-10 15:49
> Захочется - будем использовать микроскоп для забивания гвоздей, если это даст искомый результат искомым путём. Идейный противник молотков? > Правда здесь как раз наоборот - скрипты это адекватно И правда, сибирский админ, отвергающий конфиги и настраивающий программу правкой кода. Смеялся :-D > неверно. всегда есть какой нибудь rc.local, который оставляют для того, чтобы вы > написали свой алгоритм Вы не поверите... в systemd всегда можно вызвать произвольный скрипт или команду. Но в стандартном процессе загрузки, который устраивает 99.9% пользователей, без этого можно обойтись. > на мой взгляд раздувается истерия там, где нужно просто научиться пользоваться типовыми механизмами. Не умеете пользоваться профессиональным инструментом - скриптами - не администратор  UNIX, а желающий присоседиться чайник По-вашему, "типовой механизм" - это настройка программы через редактирование её кода? Да вы смешной человек ;-) > Это не болезнь, а принцип организации работ, позволяющий качественно и наглядно получать результат. (C) Bill Gates. Amen.