Исходное сообщение
"Свободных лицензий недостаточно для защиты разработчиков" Отправлено Ytch, 08-Ноя-10 01:09
> так вот не совместимые расширения и есть lock in... Не могу не согласиться, что они могут стать lock in. А могут стать частью следующего стандарта (как, например, это было с некоторыми расширениями С). > То же самое с СУБД если в компании стоит MS SQL, то > на Oracle его менять не будут. Просто потому что дорого и > дешевле научится готовить MS SQL. И наоборот. Потому СУБД-хи это яркий > пример vendor lock. Частично согласен, но тут еще очень большое значение имеет стоимость и лицензионная политика этих СУБД. Тут "дорого" начинается задолго до несовместимости расширений, но и их, конечно, касается. > если VM не полностью > поддерживает спецификацию java, то она не станет JDK пока не реализует > полную поддержку. Кстати все спеки на java и другие JCR (аналог > RFC для java) общедоступны. по сути java это практически полностью заспецифицированная > платформа. Дело то в другом... Так и я говорю, что дело вовсе не в полноте спецификаций и их доступности. Полная поддержка спецификаций является необходимым, но недостаточным условием "правоверности" конкретной реализации для Java (и даже само слово Java видимо не всегда можно применять). В случае с С-компилятором полноты реализации стандарта достоточно.