Исходное сообщение
"Свободных лицензий недостаточно для защиты разработчиков" Отправлено Ytch, 07-Ноя-10 23:13
>>Как бы репутация FSF и Столлмана лично позволяет им выдвигать такие требования, а авторам с ними соглашаться. > И продолжать дарить им бесплатный код. Я говорю про свободный код. Речь не идет о купле-продаже чего бы то ни было. Термины "дарить" и "бесплатный" здесь неуместны (если уж говорить с "вашей колокольни", то они мне свой дарят, даже если я им ничего не даю взамен, и мне они на моем коде зарабатывать не запрещают). В общем, мы, по ходу, о разных вещах говорим. >>Если ты хочешь обеспечить свободу своего(!) ПО, и это тебе важней чем возможная продажа прав на него и т .п., но сам ты не юрист (то есть все равно кому-то довериться придется), то FSF лучший вариант. > Ещё лучше, в случае нарушения лицензии твоего ПО, все отсуженные денежки текут > прямиком в FSF. Видимо, это очень удобно, помогать им зарабатывать. Я говорю исключительно про свободы и их гарантии и, в случае судебного разбирательства об их нарушении, важно только то, что FSF сможет обязать нарушителя эти свободы обеспечивать. Если хочется срубить бабла на судах против нарушителей, EULA+бабки адвокатам - лучший выбор (на свободы лучше сразу "забить"). Я говорю совсем про другие случаи. > Ну да, сначала говорят о свободе, а потом выпускают несовместимые между собой > лицензии. Ну очень свободно. Вы точно про FSF сейчас говорите? Может все-таки про зоопарк свободных лицензий вообще?