Исходное сообщение
"В рамках проекта Illumos официально создано ответвление от O..." Отправлено Noor, 04-Авг-10 14:07
Чего то я не пойму о чем это вы, ой прости, ты, со мной споришь. То что OSol = Solaris, ну так это очень глупое утверждение, т.к. банально уровни поддержки, уровни открытости и просто набор возможностей немного разный при одной основе. Дальше, вопрос религиозный и поэтому риторический. Чем это CDDL круче GPL кроме выгоды для держателя продукта? И как дополнение, откуда вообще упоминание GPL вылезло, если ты только что привел выдержку из слайдов где о GPL ни слова? И выдержка то кстати не говорит о прям прямом требовании передачи патчей в OSol, а лишь о том, что код в рамках Illumos должен должен быть таким, что бы его можно было легально использовать в OpenSolaris, что уже по определению исключает GPL. Опять таки дальше. Почему вообще Illumos появился? Не из-за неоднозначности ли судьбы OSol и молчания по этому поводу Oracle? И при прояснении ситуации опять же нельзи исключать сливания в обратную сторону проектов, хотя и маловероятно из-за желания разработчиков не зависить от чужой воли. И опять же, Illumos позиционируется как всего лишь кодовая база и основа для построения дистрибутивов, что не противоречит OpenSolaris как полноценной ОС. Ну так что ж такого в предмете не разборчивого? Каждый волен себе выбирать сам свой путь, хочеться работать над тем что может в любой момент поменять свой статус на открытой и получить шанс покупать свой же код за деньги то вперед, да и какая то Oracle-ангажированность чуствуется в аргументах... :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Чего то я не пойму о чем это вы, ой прости, ты, > со мной споришь. То что OSol = Solaris, ну так это > очень глупое утверждение, т.к. банально уровни поддержки, уровни открытости и просто > набор возможностей немного разный при одной основе. > Дальше, вопрос религиозный и поэтому риторический. Чем это CDDL круче GPL кроме > выгоды для держателя продукта? И как дополнение, откуда вообще упоминание GPL > вылезло, если ты только что привел выдержку из слайдов где о > GPL ни слова? > И выдержка то кстати не говорит о прям прямом требовании передачи патчей > в OSol, а лишь о том, что код в рамках Illumos > должен должен быть таким, что бы его можно было легально использовать > в OpenSolaris, что уже по определению исключает GPL. > Опять таки дальше. Почему вообще Illumos появился? Не из-за неоднозначности ли судьбы > OSol и молчания по этому поводу Oracle? И при прояснении ситуации > опять же нельзи исключать сливания в обратную сторону проектов, хотя и > маловероятно из-за желания разработчиков не зависить от чужой воли. > И опять же, Illumos позиционируется как всего лишь кодовая база и основа > для построения дистрибутивов, что не противоречит OpenSolaris как полноценной ОС. > Ну так что ж такого в предмете не разборчивого? Каждый волен себе > выбирать сам свой путь, хочеться работать над тем что может в > любой момент поменять свой статус на открытой и получить шанс покупать > свой же код за деньги то вперед, да и какая то > Oracle-ангажированность чуствуется в аргументах... :)
	Введите код, изображенный на картинке: